Цитата: Спасибо за обзор, пригодится! Вот если бы еще ниши шасси и бомболюк изнутри получилось бы сфоткать, вообще цены бы не было. Или к ним не подобраться было?
тут неплохо сфотографированы ниши
http://www.primeportal.net/hangar/jon_davies/b-29a_duxford/
http://www.primeportal.net/hangar/bill_spidle2/b-29_44-87627/
http://www.primeportal.net/hangar/dave_kitchel/b-29a_44-87779/index.php?Page=2
Цитата: Проливают свет на цвет герметика
Всё-таки это музейный самолет, отреставрированный, о цветах со 100% уверенностью говорить наверное нельзя.
(например большая серая полоса сверху над бензобаками в крыльях)
Сама исходная модель наверное как-то не очень.
Даже идеально собранная и покрашенная, без доработок скорее всего не будет смотреться.
Если это первенец, то я бы подсказал сначала перед сборкой повыбирать, какие сборные модели данного самолета существуют и какие наиболее качественные и современные, и из них уже вибирать какой собирать.
Оно как правило чем лучше исходная модель в коробке тем лучше и собранный и покрашенный результат, не зря же профи собирают всякие хасегавы.
--------
бегло пробежался по форуму, по разделу авиации - все собирают миг-29 ICM, значит это наверное самая качественная модель этого самолета в этом масштабе
Цитата: Если б капот и кок винта заимствовать от Ла-5, было бы более точное попадание в прототип. Я так предполагаю. Модель, конечно, хороша.
так есть же смоляные
http://armoryhobbyshop.com/index.php?route=product/product&product_id=35923
Цитата: Цитата:.............Но тогда почему воротник ОТЛОЖНЫЙ (под петлицы),а не СТОЙКОЙ?...
Так носили в 43-м. Гимнастерки старого образца и с погонами. Часто встречается на фото.
Цитата: Цитата:Лётчики - офицеры, значит занимали командные должности.
Партизанские отряды это не всегда 5-6 человек как в кино, были и крупные воинские формирования, где всё было, и бинокли и вооружкние и техника.
Потом кто сказал, что в штабе на аэродроме не было биноклей, если это допустим не партизанский отряд, а какая-либо тревога на аэродроме.
Погоны отличаются только окантовкой, полоски и у тех и у других красные
правда что ли?
http://file-rf.ru/uploads/2013/6/27/sap/005--380261.jpg
и все остальное-исключительно ваши фантазии
хотя б фигурку то рассмотрели да информацию поискали, чтоб ерунду не писать то
Да, перепутал с зелеными полевыми погонами, на желтых все полоски голубые.
Посмотрел этот приказ в книжке по униформе авиации
там написано: Цитата: Форма одежды командного и начальствующего состава КА, 1943
1.Полевая форма
...
Шаровары цвета хаки хлопчатобумажные без кантов; зимой - брюки-бриджи из шерстяной ткани темно-синего цвета с цветными кантами.
Смущает что там нигде нет конкретного упоминания авиации или голубого цвета кантов,
никто не встречал в сети этого приказа по пехоте, что там написано?
Лётчики - офицеры, значит занимали командные должности.
Партизанские отряды это не всегда 5-6 человек как в кино, были и крупные воинские формирования, где всё было, и бинокли и вооружкние и техника.
Потом кто сказал, что в штабе на аэродроме не было биноклей, если это допустим не партизанский отряд, а какая-либо тревога на аэродроме.
Погоны отличаются только окантовкой, полоски и у тех и у других красные
Аккуратно покрашен, но аэрографом красить конечно лучше.
Очень красиво смотрится!
За оценки прошу прощение - хотел поставить максимум, не туда ткнул.
Красиво получилось!
Цитата:
Красота ! Итальери лучше Амодела ?
По планеру в Амоделе изменена расшивка, форма носа, качество литья.
Цитата:
...... Шасси в самом наборе - ну очень нужны. .......
вот тут пишут что кто-то на него стойки собирается отливать
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_940010.html#940010
Цитата:
Автору плюс за масштабность и размах попытки.
Согласен. И еще плюс за большую диораму в 72-м.
По замечаниям - надо учитывать, что это всё-таки 72-й масштаб, в котором "ах какие" диорамы встретишь редко.
Цитата:
Спасибо за обзор, пригодится! Вот если бы еще ниши шасси и бомболюк изнутри получилось бы сфоткать, вообще цены бы не было. Или к ним не подобраться было?
тут неплохо сфотографированы ниши
http://www.primeportal.net/hangar/jon_davies/b-29a_duxford/
http://www.primeportal.net/hangar/bill_spidle2/b-29_44-87627/
http://www.primeportal.net/hangar/dave_kitchel/b-29a_44-87779/index.php?Page=2
Цитата:
Проливают свет на цвет герметика
Всё-таки это музейный самолет, отреставрированный, о цветах со 100% уверенностью говорить наверное нельзя.
(например большая серая полоса сверху над бензобаками в крыльях)
Красота
Сама исходная модель наверное как-то не очень.
Даже идеально собранная и покрашенная, без доработок скорее всего не будет смотреться.
Если это первенец, то я бы подсказал сначала перед сборкой повыбирать, какие сборные модели данного самолета существуют и какие наиболее качественные и современные, и из них уже вибирать какой собирать.
Оно как правило чем лучше исходная модель в коробке тем лучше и собранный и покрашенный результат, не зря же профи собирают всякие хасегавы.
--------
бегло пробежался по форуму, по разделу авиации - все собирают миг-29 ICM, значит это наверное самая качественная модель этого самолета в этом масштабе
Очень красиво!
Песочек можно было продлить прям до рамки.
Красиво! Цвет необычный. Почему-то привык, что грузовики зелёные)
Класс. Везёт же тем кто работает с фигурками в 35-м.
Генералы могли быть и значительно темнее, так было бы солиднее.
Цитата:
Если б капот и кок винта заимствовать от Ла-5, было бы более точное попадание в прототип. Я так предполагаю. Модель, конечно, хороша.
так есть же смоляные
http://armoryhobbyshop.com/index.php?route=product/product&product_id=35923
Красиво.
И эта фигурка тоже красивая.
Ого!
Редкий самолет.
Красиво!
Цитата:
Цитата:.............Но тогда почему воротник ОТЛОЖНЫЙ (под петлицы),а не СТОЙКОЙ?...
Так носили в 43-м. Гимнастерки старого образца и с погонами. Часто встречается на фото.
Цитата:
Цитата:Лётчики - офицеры, значит занимали командные должности.
Партизанские отряды это не всегда 5-6 человек как в кино, были и крупные воинские формирования, где всё было, и бинокли и вооружкние и техника.
Потом кто сказал, что в штабе на аэродроме не было биноклей, если это допустим не партизанский отряд, а какая-либо тревога на аэродроме.
Погоны отличаются только окантовкой, полоски и у тех и у других красные
правда что ли?
http://file-rf.ru/uploads/2013/6/27/sap/005--380261.jpg
и все остальное-исключительно ваши фантазии
хотя б фигурку то рассмотрели да информацию поискали, чтоб ерунду не писать то
Да, перепутал с зелеными полевыми погонами, на желтых все полоски голубые.
Посмотрел этот приказ в книжке по униформе авиации
там написано:
Цитата:
Форма одежды командного и начальствующего состава КА, 1943
1.Полевая форма
...
Шаровары цвета хаки хлопчатобумажные без кантов; зимой - брюки-бриджи из шерстяной ткани темно-синего цвета с цветными кантами.
Смущает что там нигде нет конкретного упоминания авиации или голубого цвета кантов,
никто не встречал в сети этого приказа по пехоте, что там написано?
Лётчики - офицеры, значит занимали командные должности.
Партизанские отряды это не всегда 5-6 человек как в кино, были и крупные воинские формирования, где всё было, и бинокли и вооружкние и техника.
Потом кто сказал, что в штабе на аэродроме не было биноклей, если это допустим не партизанский отряд, а какая-либо тревога на аэродроме.
Погоны отличаются только окантовкой, полоски и у тех и у других красные