Что-то у Вас анахронизм получился! IIc и Динамо? Это как Т-34-85 в Сталинграде. Жаль, что не исправили радиатор, оставили щитки шасси с дырками и не сделали недостающую прорезь для шасси. Но хорошо, что доделали модель. Я вот пытался все это исправить, но застрял на "расшивке". И вот уже полтора года мой Хурик лежит в долгострое :(
Цитата: Рустам, уже почитай который год она пишется на пару с Сашей. И каждый раз находится что-нибудь интересное, что заставляет переверстывать все.
Так у вас наверное не "мурзилка" получится, а "научное исследование"! "Мурзилка" тоже нужна - чтобы лопасти черным не покрасить или декали от Г-6 на Г-10 не прилепить.
Цитата:
Это гораздо более сложное дело, чем нам вначале представлялось.
Реально...
Это как раз понятно.
Но - "перфекционизм - злейший враг моделизма!"(с)
Мансур, а нет желания написать свою, правильную мурзилку, на русском языке, для тех, кто не хочет писать диссер по применению MG-FF на Bf 109E-3/R-7/ausfXbenGurionAlFarabi, а хочет быстро собрать 109Е, потом Ф, потом Г и т.д.?
Пусть не в печатном виде, а в электронном. А то тонны архи-полезной инфы раскиданы по многим, таким вот темам, а простого ФАКа по сборке того или иного самолета фиг найдешь.
Цитата: Цитата:Цитата:
А ЛаГГ-3 не был собственной разработкой?В 72-м такой мавишной модели не припоминаю, ведь имелась пластиковая от Альфы. А в 48-м, кажись, была. Наверное, тоже саморазработанная.
Есть и в 72-м. У меня лежит. В одном из первых номеров М-Хобби, где был обзор на все ЛаГГ она упоминается.
У МАВИ имелись и собственные разработки. К примеру, Пе-2 (единственной альтернативой был старый Фикс), Пе-3, Як-141, Су-27К (куда более точный, нежели от Итала), ФВ-189 (опять же тогда единственной альтернативой был дровянистый и неправильный Фикс), кое-какие модели в 48-м. Но сейчас все они утратили актуальность.
Красил под советский стандарт советскими АМТ
Вот это в корне неверно! Стандарт должон быть английским с дюпонским акцентом. И перекрашиванием здесь не отговориться. У Вас пятна явно "английские". Только граница должна быть четкой.
Еще б хорошо б посмотреть поступали ли Томагавка к нам напрямую. Сдается мне, что все Томагавки к нам попали из Англии и на них должны быть следы закрашивания английских ОЗ.
Макс, не примите вдруг за призыв к переделке, но вдруг Вы соберетесь еще Томагавки делать!
Что-то я закритиковался, а похвалить забыл - особенно вызывает уважение мушка с кольцом. Чтобы их не "изобретать" самому, я для всех своих Р-40 закупил травло.
если в масштаб перевести то у них кстати очень аккуратно получается, может действительно когда нибудь и доделаю, но пока если честно просто нет желания, соберу лучше изикит из пяти деталек))
я взял в руки модель, совместил с фото на экране и с того расстояния неаккуратность видна. На Каропке этих техников отправили бы в Песочницу, а на Скале и вовсе бы обматерили :)
А переделывать, ИМХО, смысла нет - модель являет собой определенный этап, со всеми достоинствами и недостатками. Зачем возиться с ней, если можно сделать новую?
Ничего не понимаю! Четверть века назад нитрокраской (НЦ-25) было невозможно красить кистями. Что-то изменилось? Краски стали другими? Или какие-то ретардеры в ход идут?
В "послевоенье" ничего не понимаю, но за одни размеры и кисть большой респект, земляк!
коллеги просто уже поняли что мне бесполезно про выделение расшивки говорить))
а у меня только вся надежда на фикс, всю остальную расшивку я добросовестно заливаю!
Цитата:
ну да, но могу отмазаться что в живую не бросается в глаза.
Оно и на фото находится лишь по принципу "кто ищет, тот всегда найдет!" ;-)
Браво!
Цитата:
еще долго колебался между Ф и ПФ.
у тебя хорошие тормоза! Я обычно в таких случаях предпочитаю "женский союз "и"" и беру обе!
Спасибо за обзор!
Понравилось!
Только странно, что на фюзель Вы нанесли "стандартный" камуфляж, а на крыло нет.
посмотрел на переднюю кромку крыла - стало дурно аж! Автор - маньяг!
Модель хорошая - масштаб плохой! ;)
Что-то у Вас анахронизм получился! IIc и Динамо? Это как Т-34-85 в Сталинграде. Жаль, что не исправили радиатор, оставили щитки шасси с дырками и не сделали недостающую прорезь для шасси. Но хорошо, что доделали модель. Я вот пытался все это исправить, но застрял на "расшивке". И вот уже полтора года мой Хурик лежит в долгострое :(
Цитата:
из того, что видно - это странный цвет низа, никак не похожий на Скай,
Там скорее цвет верха "странный"! Вряд ли 9-ки были в раннем камуфляже.
"P.S. только вот зачем оно всё?"
Как зачем??? Чтобы другие могли посмотреть на кота без мешка!
Спасибо за обзор!
Цитата:
Рустам, уже почитай который год она пишется на пару с Сашей. И каждый раз находится что-нибудь интересное, что заставляет переверстывать все.
Так у вас наверное не "мурзилка" получится, а "научное исследование"! "Мурзилка" тоже нужна - чтобы лопасти черным не покрасить или декали от Г-6 на Г-10 не прилепить.
Цитата:
Это гораздо более сложное дело, чем нам вначале представлялось.
Реально...
Это как раз понятно.
Но - "перфекционизм - злейший враг моделизма!"(с)
Удачи вам в этом деле!
Мансур, а нет желания написать свою, правильную мурзилку, на русском языке, для тех, кто не хочет писать диссер по применению MG-FF на Bf 109E-3/R-7/ausfXbenGurionAlFarabi, а хочет быстро собрать 109Е, потом Ф, потом Г и т.д.?
Пусть не в печатном виде, а в электронном. А то тонны архи-полезной инфы раскиданы по многим, таким вот темам, а простого ФАКа по сборке того или иного самолета фиг найдешь.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А ЛаГГ-3 не был собственной разработкой?В 72-м такой мавишной модели не припоминаю, ведь имелась пластиковая от Альфы. А в 48-м, кажись, была. Наверное, тоже саморазработанная.
Есть и в 72-м. У меня лежит. В одном из первых номеров М-Хобби, где был обзор на все ЛаГГ она упоминается.
Цитата:
У МАВИ имелись и собственные разработки. К примеру, Пе-2 (единственной альтернативой был старый Фикс), Пе-3, Як-141, Су-27К (куда более точный, нежели от Итала), ФВ-189 (опять же тогда единственной альтернативой был дровянистый и неправильный Фикс), кое-какие модели в 48-м. Но сейчас все они утратили актуальность.
А ЛаГГ-3 не был собственной разработкой?
Цитата:
Красил под советский стандарт советскими АМТ
Вот это в корне неверно! Стандарт должон быть английским с дюпонским акцентом. И перекрашиванием здесь не отговориться. У Вас пятна явно "английские". Только граница должна быть четкой.
Еще б хорошо б посмотреть поступали ли Томагавка к нам напрямую. Сдается мне, что все Томагавки к нам попали из Англии и на них должны быть следы закрашивания английских ОЗ.
Макс, не примите вдруг за призыв к переделке, но вдруг Вы соберетесь еще Томагавки делать!
Что-то я закритиковался, а похвалить забыл - особенно вызывает уважение мушка с кольцом. Чтобы их не "изобретать" самому, я для всех своих Р-40 закупил травло.
Макс, но почему низ голубой??? В США тех времен вся голубая краска на джинсы уходила!
Еще крыльевые БАНО перепутаны!
Цитата:
если в масштаб перевести то у них кстати очень аккуратно получается, может действительно когда нибудь и доделаю, но пока если честно просто нет желания, соберу лучше изикит из пяти деталек))
я взял в руки модель, совместил с фото на экране и с того расстояния неаккуратность видна. На Каропке этих техников отправили бы в Песочницу, а на Скале и вовсе бы обматерили :)
А переделывать, ИМХО, смысла нет - модель являет собой определенный этап, со всеми достоинствами и недостатками. Зачем возиться с ней, если можно сделать новую?
Ничего не понимаю! Четверть века назад нитрокраской (НЦ-25) было невозможно красить кистями. Что-то изменилось? Краски стали другими? Или какие-то ретардеры в ход идут?
В "послевоенье" ничего не понимаю, но за одни размеры и кисть большой респект, земляк!
Цитата:
Вадим для себя так и буду отмазываться, все равно это не последний мустанг у меня будет.
а может поступить как в реале ;-)
или им тоже сделают замечание за неаккуратность и заставят исправлять?
Цитата:
коллеги просто уже поняли что мне бесполезно про выделение расшивки говорить))
а у меня только вся надежда на фикс, всю остальную расшивку я добросовестно заливаю!
Цитата:
ну да, но могу отмазаться что в живую не бросается в глаза.
Оно и на фото находится лишь по принципу "кто ищет, тот всегда найдет!" ;-)
Цитата:
дык я сам только гадаю очем речь.
на обратной стороне похуже выглядит.