Цитата: Прикольненько, только на последнем фото волосья торчат.
А травло в наборе было?
Да, щиты, ящики для снарядов, скобы...
Собственно во множественном числе потому, что в наборе идёт ещё и 3.7 см PAK 35/36
Цитата: Павел, здравствуйте!!!
Работа хорошая. Только бросилось в глаза отсутствие навигационных огней...
Удачи. Олег.
Спасибо!
А с БАНО да, косяк :) Акцентировался на одном, и забыл про другое, уж очень они незаметные на всех фотографиях.
Цитата: Мои поздравления с галереей.
На оценку прошу не обижаться. ;)
Спасибо!
Да какие могут быть обиды :)
Буду тренироваться... Хочу попробовать сделать что-нибудь с многоцветным камо с чёткими границами (ну, например, Чи-Ха лежит). На самолётах режу парафильм прямо на модели, а вот на БТТ так скорее всего не получится, сложный рельеф, буду пытаться отдельно делать маски.
Про зерно то знаю, но реально на выдержке 1\30 (старая привычка) и диафрагме около 3х кричало, что мало света на ISO 200 (для чёрного фона). Но вроде не такое сильное зерно получилось, так что можно снимать на чёрном. В комплект к фотобоксу шли ещё тёмносиний и яркокрасный фоны, но это уже слишком :)
Так как купил и штатив, нужно попробовать поменять привычку и снимать с длинной выдержкой :)
Хотелось бы комментов, лучше\хуже\плохо как и было... :)
Да, и на каком фоне лучше снимать? На чёрном, как минимум, пришлось увеличивать ISO с 200 до 400, иначе не хватало ему света, при тех же условиях.
Ок, спасибо, буду пробовать.
Хотя пытался с 2мя лампами снимать (+ верхний), но всё равно вспышка отрабатывает, а если её выключить, то сильно тёмное всё получается.
Цитата: Понравилось. Из Хаси сложно сделать интересную модель.
Спасибо!
Цитата: Однако, таким фото, на мой взгляд, не место в галерее.
Я все глаза сломал, пытаясь угадать цвет модели.
Думаю, так показывать свою модель просто неуважение к своей работе, не говоря уже об отношении к зрителю.
Что конкретно то не так? ;) Да, есть конечно изменение освещённости на разных снимках, издержки съёмки со вспышкой, но не так уже, что бы думать, серый там или синий :)
Ну а если снимать при дневном свете, то это надо ждать как минимум до весны...
Про это ещё не думал... В принципе, как подставку, наверное да (там дно не сильно плоское + винт). Как то дорабатывать точно придётся, то, что сейчас там, расчитано именно на варгейм.
Что точно НЕ буду использовать, так это фигурки. Ну не использую я их нигде :) Наверное, какой джип внутрь посажу.
Цитата: Стоит у меня такой на полке, только по моему модель переразмерена. Она размерами почти с УМовский Шерман и догоняет по размерам ПСТшный КВ
Сложно сказать... Если верить википедии, "Длина корпуса 5029 мм, Ширина корпуса, 2997 мм".
Размеры модели (примерно) - длина 70, ширина - 39 мм, что соответствует 5040 и 2808 в реале. Так что про особую переразмеренность, учитывая погрешность измерения и точность Википедии :) особо говорить не приходится.
АМодел лучше :)
Это скорее цены не на флот, а на этого отдельно взятого производителя... Сейчас там где брал, конкретно LCA уже нету, но тоже MACH2 http://www.jadarhobby.pl/mach-c-5_37_513.html?sort=&language=en¤cy=USD
Качество там, насколько я слышал, аналогичное
Цитата: Цитата:Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и цианакрил-гель - он стынет минут 5, успеете"примерится"
Это да, но вот так что бы "пару десятков" :) В смысле, ну к примеру, собрать ходовую и подкорректировать по месту. За 5 мин никак не уложусь
Цитата: Поздравляю с приобретением! Давно мечтаю о Т-35 от этого производителя, но цена отпугивает. Удачи в сборке!
Спасибо :)
Ну качество вроде как раз более-менее, бывает гораздо хуже, но вот действительно, так что бы столько и смолы - такого не делал. Деталей для смолы как раз таки не особо мало, обычно меньше (во соседние обзоры про Luft`46).
Ну и стоит смола всегда гораздо дороже, чем пластик.
Хотя перед тем как брать, где-то (уже не помню где) смотрел обзор, так, насколько я понял с моим английским, вроде получается очень ничего, вот только ходовую надо в прямом смасле собирать "семь раз примерь, один приклей"
Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и не тянулся клей (типа Момента), но и не застыал так быстро (пару минут очень хорошо бы был, а лучше пару десятков :) )
Из идей если только углубить окна, покрасить там чем-нибудь тёмным, и залить это жидким стеклом... По идее должно получиться что-то типа как на коробке. Пока других идей нет, ровно её не распилить
Что-то мне кажется, что UM как раз на пушке где-то схалтурила :)
Или PAK35/36 и 53-к только стволом и колёсами отличается? ;)
Цитата:
Прикольненько, только на последнем фото волосья торчат.
А травло в наборе было?
Да, щиты, ящики для снарядов, скобы...
Собственно во множественном числе потому, что в наборе идёт ещё и 3.7 см PAK 35/36
Цитата:
Павел, здравствуйте!!!
Работа хорошая. Только бросилось в глаза отсутствие навигационных огней...
Удачи. Олег.
Спасибо!
А с БАНО да, косяк :) Акцентировался на одном, и забыл про другое, уж очень они незаметные на всех фотографиях.
Цитата:
Как говаривал в таких случаях Strosek, ..."я бы не остановился".
:) Увы, не в курсе, что он имел ввиду
Цитата:
Мои поздравления с галереей.
На оценку прошу не обижаться. ;)
Спасибо!
Да какие могут быть обиды :)
Буду тренироваться... Хочу попробовать сделать что-нибудь с многоцветным камо с чёткими границами (ну, например, Чи-Ха лежит). На самолётах режу парафильм прямо на модели, а вот на БТТ так скорее всего не получится, сложный рельеф, буду пытаться отдельно делать маски.
Ну вот чего нет - того нет :) Хотя, можно и без пульта, задержку выставить...
Про зерно то знаю, но реально на выдержке 1\30 (старая привычка) и диафрагме около 3х кричало, что мало света на ISO 200 (для чёрного фона). Но вроде не такое сильное зерно получилось, так что можно снимать на чёрном. В комплект к фотобоксу шли ещё тёмносиний и яркокрасный фоны, но это уже слишком :)
Так как купил и штатив, нужно попробовать поменять привычку и снимать с длинной выдержкой :)
Хотелось бы комментов, лучше\хуже\плохо как и было... :)
Да, и на каком фоне лучше снимать? На чёрном, как минимум, пришлось увеличивать ISO с 200 до 400, иначе не хватало ему света, при тех же условиях.
Ок, спасибо, буду пробовать.
Хотя пытался с 2мя лампами снимать (+ верхний), но всё равно вспышка отрабатывает, а если её выключить, то сильно тёмное всё получается.
Цитата:
Понравилось. Из Хаси сложно сделать интересную модель.
Спасибо!
Цитата:
Однако, таким фото, на мой взгляд, не место в галерее.
Я все глаза сломал, пытаясь угадать цвет модели.
Думаю, так показывать свою модель просто неуважение к своей работе, не говоря уже об отношении к зрителю.
Что конкретно то не так? ;) Да, есть конечно изменение освещённости на разных снимках, издержки съёмки со вспышкой, но не так уже, что бы думать, серый там или синий :)
Ну а если снимать при дневном свете, то это надо ждать как минимум до весны...
Да, кстати, а как вообще такой камо наносить? Масками?
:) Одновременно выкладывали.
Ну мой точно с этим не сравнить, великолепно!
Про это ещё не думал... В принципе, как подставку, наверное да (там дно не сильно плоское + винт). Как то дорабатывать точно придётся, то, что сейчас там, расчитано именно на варгейм.
Что точно НЕ буду использовать, так это фигурки. Ну не использую я их нигде :) Наверное, какой джип внутрь посажу.
Цитата:
Стоит у меня такой на полке, только по моему модель переразмерена. Она размерами почти с УМовский Шерман и догоняет по размерам ПСТшный КВ
Сложно сказать... Если верить википедии, "Длина корпуса 5029 мм, Ширина корпуса, 2997 мм".
Размеры модели (примерно) - длина 70, ширина - 39 мм, что соответствует 5040 и 2808 в реале. Так что про особую переразмеренность, учитывая погрешность измерения и точность Википедии :) особо говорить не приходится.
АМодел лучше :)
Это скорее цены не на флот, а на этого отдельно взятого производителя... Сейчас там где брал, конкретно LCA уже нету, но тоже MACH2 http://www.jadarhobby.pl/mach-c-5_37_513.html?sort=&language=en¤cy=USD
Качество там, насколько я слышал, аналогичное
Цитата:
Цитата:Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и цианакрил-гель - он стынет минут 5, успеете"примерится"
Это да, но вот так что бы "пару десятков" :) В смысле, ну к примеру, собрать ходовую и подкорректировать по месту. За 5 мин никак не уложусь
Цитата:
Поздравляю с приобретением! Давно мечтаю о Т-35 от этого производителя, но цена отпугивает. Удачи в сборке!
Спасибо :)
Ну качество вроде как раз более-менее, бывает гораздо хуже, но вот действительно, так что бы столько и смолы - такого не делал. Деталей для смолы как раз таки не особо мало, обычно меньше (во соседние обзоры про Luft`46).
Ну и стоит смола всегда гораздо дороже, чем пластик.
Хотя перед тем как брать, где-то (уже не помню где) смотрел обзор, так, насколько я понял с моим английским, вроде получается очень ничего, вот только ходовую надо в прямом смасле собирать "семь раз примерь, один приклей"
Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и не тянулся клей (типа Момента), но и не застыал так быстро (пару минут очень хорошо бы был, а лучше пару десятков :) )
В смысле? ;)
Упс, было 8 штук, причём при редактировании столько же, но первые 5 не показывает... Куда делись...
Upd: Перезалил фотки, если опять пропадут, то это не я, оно само :)
Из идей если только углубить окна, покрасить там чем-нибудь тёмным, и залить это жидким стеклом... По идее должно получиться что-то типа как на коробке. Пока других идей нет, ровно её не распилить