Цитата: Неправильная нумерация ПУ КТ-100 "Метель". ПУ № 1 (правый борт) контейнеры носили нечётные номера - 1,3,5,7; ПУ № 2 (левый борт) контейнеры носили чётные номера - 2,4,6,8.
Вы точно уверены что написали? Может есть фото подтверждающие? У меня есть другая объективная информация! Поройтесь в интернете с фото БПК «Керчь» и там все увидите!
Цитата: Приветствую, Алексей!
Вы на сайте уже 5 лет, но тем не менее, дам вам первый совет. Почитайте правила сайта и оформите фотосессию в соответствии с ними, на однотонном фоне и без лишних деталей интерьера. https://karopka.ru/v2/help.php
Качество и количество фото тоже оставляют желать лучшего. Фонари у палубной авиации, как я понял, накрашены серебрянкой, и неудачно выбранный источник света очень бликует на них. Возможно стоило накрасить чёрным?
По тому немногому, что можно рассмотреть на фото, сборка и окраска выглядят довольно аккуратно, для 1/700. По мелким деталям корпуса, неплохо бы добавить смывку, будет смотрется рельефнее.
Бронетанково-камуфляжная яркая окраска, тоже вызывает сомнения. Судя по документам и фото/фотореконструкциям, цвета должны быть приглушёнными в дымчатый оттенок, хотя, возможно, это искажение от неудачного света при фотографироании.
В матчасти не силён, коллеги подскажут.
С уважением, Павел.
Полностью согласен с коллегой. Портит все бронетанковый камуфляж. Но в целом композиция хорошая, особенно волны и применение фототравление делают ее живой. Присутствует еще элемент пластмассовости и игрушечности. Видно что автор старается, но пока не очень убедительно.
Модель шикарная! Представляю что испытывали стрелки малой зенитной артиллерии когда над их головами происходил залп главного калибра! Или давали команду покинуть боевые посты на время выстрелов?
Модель понравилась! С почином! Видно что лодка привлекла к себе внимание. А "возрастному" форумчанину не стоит так выеживатся перед молодым и еще не совсем опытным моделистом. Всему свое время. Опыт приходит со временем если постоянно оттачивать перо в нужном направлении.
Теперь по поводу ржавчины. Я не ее сторонник, но она имеет место быть когда это гармонично смотрится в целом. На мой взгляд если лодка с ржавыми поддтеками, то они должны присутствовать и в носовой ее части где есть основное взаимодействие с водной средой.
Спасибо большое за дельные советы и коментарии к модели. Нельзя сказать что эта модель получилась для нас "проходной"! Отнюдь нет. Но на фоне моделей заслуженных моделистов работающих в области строительства моделей периода 1-й и 2-й Мировых войн, наша модель выглядит еще "подростком". У Александра правда был опыт в амплуа моделиста военной эпохи, так его несколько моделей экспонируются в музейном комплексе 35-й береговой батареи в г. Севастополь. Для меня же это был первый корабль тех лет и во многом еще есть куда стремится.
Цитата:
Неправильная нумерация ПУ КТ-100 "Метель". ПУ № 1 (правый борт) контейнеры носили нечётные номера - 1,3,5,7; ПУ № 2 (левый борт) контейнеры носили чётные номера - 2,4,6,8.
Вы точно уверены что написали? Может есть фото подтверждающие? У меня есть другая объективная информация! Поройтесь в интернете с фото БПК «Керчь» и там все увидите!
Цитата:
Отличная работа!!!!!
Спасибо!
Шикарная модель! Крайний раз ездил на таком в 2011году. Как недавно и как давно это было! Авиалайнер!
Цитата:
Приветствую, Алексей!
Вы на сайте уже 5 лет, но тем не менее, дам вам первый совет. Почитайте правила сайта и оформите фотосессию в соответствии с ними, на однотонном фоне и без лишних деталей интерьера. https://karopka.ru/v2/help.php
Качество и количество фото тоже оставляют желать лучшего. Фонари у палубной авиации, как я понял, накрашены серебрянкой, и неудачно выбранный источник света очень бликует на них. Возможно стоило накрасить чёрным?
По тому немногому, что можно рассмотреть на фото, сборка и окраска выглядят довольно аккуратно, для 1/700. По мелким деталям корпуса, неплохо бы добавить смывку, будет смотрется рельефнее.
Бронетанково-камуфляжная яркая окраска, тоже вызывает сомнения. Судя по документам и фото/фотореконструкциям, цвета должны быть приглушёнными в дымчатый оттенок, хотя, возможно, это искажение от неудачного света при фотографироании.
В матчасти не силён, коллеги подскажут.
С уважением, Павел.
Полностью согласен с коллегой. Портит все бронетанковый камуфляж. Но в целом композиция хорошая, особенно волны и применение фототравление делают ее живой. Присутствует еще элемент пластмассовости и игрушечности. Видно что автор старается, но пока не очень убедительно.
Модель шикарная! Представляю что испытывали стрелки малой зенитной артиллерии когда над их головами происходил залп главного калибра! Или давали команду покинуть боевые посты на время выстрелов?
Самец!!! И автор и модель!
Очень грозный летающий морской "крокодил" получился!
Как-то не зашла модель. Присутствует элемент, что корабль пластиковый и вовсе не крашеный. Уровень исполнения соответствует 700-му масштабу.
Хорошее исполнение для 700-го масштаба!
Безальтернативная пишется слитно.
Цитата:
Ещё раз убеждаюсь, что сделать модель подводной лодки в тысячу раз труднее, чем сделать модель , например, "Ямато"......
Вроде бы и деталей на пару порядков меньше, а обсуждение уже на шесть страничек потянуло.
С Уважением, Алексей.
Да.... резонансная лодка!!! В истории "Каропки.ру" это пожалуй феномен!
Модель понравилась! С почином! Видно что лодка привлекла к себе внимание. А "возрастному" форумчанину не стоит так выеживатся перед молодым и еще не совсем опытным моделистом. Всему свое время. Опыт приходит со временем если постоянно оттачивать перо в нужном направлении.
Теперь по поводу ржавчины. Я не ее сторонник, но она имеет место быть когда это гармонично смотрится в целом. На мой взгляд если лодка с ржавыми поддтеками, то они должны присутствовать и в носовой ее части где есть основное взаимодействие с водной средой.
Желаю успеха в деле моделизма!
Цитата:
Как всегда отлично!!! Можно конечно прикопаться по матчасти но это все ерунда.
Спасибо! Верим на слово! Следующий тральщик когда будем делать обратимся к вам за консультацией!
Спасибо за похвалу и высокие оценки!
Цитата:
Шикарный "Альбатросик" получился!! Молодец, Антон Александрович! Мои поздравления!
Спасибо!
Спасибо большое за дельные советы и коментарии к модели. Нельзя сказать что эта модель получилась для нас "проходной"! Отнюдь нет. Но на фоне моделей заслуженных моделистов работающих в области строительства моделей периода 1-й и 2-й Мировых войн, наша модель выглядит еще "подростком". У Александра правда был опыт в амплуа моделиста военной эпохи, так его несколько моделей экспонируются в музейном комплексе 35-й береговой батареи в г. Севастополь. Для меня же это был первый корабль тех лет и во многом еще есть куда стремится.
Фото откровенно плохие! С такой фотосессией тяжело что либо рассмотреть и делать какие либо выводы о модели.
Как "живой"! :-)
Модель шикарна! Автору и изготовителям удачи в создании будущих проектов кораблей Отечественного ВМФ!
Цитата:
Мне кажется или написано не "николай", а "инколай"?
Точно так! От глазастый! Исправили все давно, а на фотосете так и осталось!