Цитата (Damaskus): вобще класно.ну нет пропорции между запачканым фюзеляжом и винтом
Еще раз-модель делалась по-заказу в подорок и "пропорцыи" сабльюдались с учотом пожеланий закащика.
Цитата (EXPrompt): чето у меня впечатление слишком сильно фюзеляж испачкан..
Да винт реально приоигрывает. нужно дерево.
Повторюсь еще раз-WW I не мой профиль и техникой воиспрoизведения эфекта дерева я не влодею(пока не владею).
Цитата (Шишкин): Фюзеляж не карандашом пачкали? Немного широковаты, ИМХО, получились ребра. А так все очень даже, 5.
Нет не карандашом,сухими красками Tamiya.
Цитата (Оберон): М-дя самолёт-то хороший, а вот сборка...даже не знаю не видел не отливок не самой модели. Увы. Но пара вопросов есть, если это учебный самолёт, тем более 30-х, то зачем пулемёт? А где сидения пилотов, кажется, что там вообще сесть негде.
Учитывая количество моделей и неплохое качество+
Р-5 выпускался во всевозможных модификациях и использовался даже как штурмовик,а учебным был больше У-2.
Цитата (cska): Замечательная модель, очень понравилась! На общем фоне винт как-то пластмассово смотрится, но это мелочь. 5 однозначно.
За винт согласин-нету пока опыта в этой тематике,но период WW I меня заинтересовал и думаю буду развиватьса!Спасибо!
оправдала себя смывка гуашью?
с гуашью работать мне вроде нормальок а смывка оправдала себя на все 100%,у Tamiya очень тонкая и четкая расшивка,очень понравилось.
Цитата (andy13nemo): Как сохнет краска? И чем Вы её разводили ? (водой или водкой)
Краска сохнит быстро и мне кажетса что она лутше чем Tamiya а розвожу растворителем для акрила Tamiya X-20A
Цитата (vic): ...от винта!.... . камуфляж этой машины часто мелькал во многих журналах, он не странный, просто стандартные серые машины докрашивались зелеными и коричневыми пятнами . данный аппарат летал под ленинградом в начале войны. а снимаю я кэноном пятиписевым, но без штатива. обещаю новые работы снимать качественно насчет грязи на пузе... на многих фото видел чистый живот и грязные шасси.
Ну если уже есть грязь,то где остальная тонировка ?И хотелось бы видеть это множиство фотографий
нечего тонировать крылья по стандарту.. У вас крылья идентичны..
люк доступа к патронному яшику и пулемётам и на левом и на правом крыле оттонирован жирно смотрится это странно.
Листовой эффект на то и эффект чтоб случайным образом чуток приподнимать разные листы, в разные градации цвета.
Вот оно как....в седущий раз учту,спасибо.планирую Р-47 собрать и все учту!
Цитата (EXPrompt): Да изобретение ремней из скоча это интересная фишка, гнутся хорошо, их даже красить почти не нужно. Посмотреть бы поближе как это смотрится..
А по поводу листов, явно преусердствовали в серебрянку добавляется от силы 5-10% ганметалла. В слеующий раз поменьше, и листы не семетрично...
А что значит не семитрично и где имено?А ремни красить нужно,скоч то жолтый!
Цитата (andy13nemo): приятная модель получилась ! если бы не сильная контрастность панелей...
скажите, какие именно металлики "валеджо" вы испльзовали?
Поверте в реалии он не настолько контрасный,наверно так на фото вышло,не умею пока качествино фотографировать.А крски номет 062,063 и добавлял 073
Цитата (cska): Хорошая модель, мне понравилась, хотя на приведённых Вами же фото контраст между панелями всё-таки меньше чем на модели.
Вы знаете,больши количествам металика я не распологаю,вот и старался оттенки мешать и добавлять темного болеше-вот отсюда и контаст получился,да и фото подкачали в реалии не так силно контраст видно.
Цитата (vic): с уважением,коллега! говорю как "коневод коневоду" ваша модель хороша, но пластинки начинают смотрется на птичках покрупнее. вот энола гей это то....p.s. у вас ремни из чего?
Ремни делал из скоча Tamiya а пряжки,медная тонкая проволочка.
очень акуратно и здорово смотрица-как всегда!
Цитата (Damaskus):
вобще класно.ну нет пропорции между запачканым фюзеляжом и винтом
Еще раз-модель делалась по-заказу в подорок и "пропорцыи" сабльюдались с учотом пожеланий закащика.
Да "обдиринг" как то не очень,стойки шасси надо би тоже оттонировать...еще бы вид снизу бы увидеть....
Цитата (EXPrompt):
чето у меня впечатление слишком сильно фюзеляж испачкан..
Да винт реально приоигрывает. нужно дерево.
Повторюсь еще раз-WW I не мой профиль и техникой воиспрoизведения эфекта дерева я не влодею(пока не владею).
Цитата (Шишкин):
Фюзеляж не карандашом пачкали? Немного широковаты, ИМХО, получились ребра. А так все очень даже, 5.
Нет не карандашом,сухими красками Tamiya.
Цитата (Оберон):
М-дя самолёт-то хороший, а вот сборка...даже не знаю не видел не отливок не самой модели. Увы. Но пара вопросов есть, если это учебный самолёт, тем более 30-х, то зачем пулемёт? А где сидения пилотов, кажется, что там вообще сесть негде.
Учитывая количество моделей и неплохое качество+
Р-5 выпускался во всевозможных модификациях и использовался даже как штурмовик,а учебным был больше У-2.
Цитата (cska):
Замечательная модель, очень понравилась! На общем фоне винт как-то пластмассово смотрится, но это мелочь. 5 однозначно.
За винт согласин-нету пока опыта в этой тематике,но период WW I меня заинтересовал и думаю буду развиватьса!Спасибо!
хороший "свисток",но очень "чистый"...
на приведенных фотографиях самалет просматриваетса,а больше сказать сложно.
очень нравятса "немцы", а Штука особено! Деки серебряца,за расшивку сказали.Следы эксплутации есть,потертости а нагар от выхлопов и выстрелов?
Цитата (stassi):
красиво,
оправдала себя смывка гуашью?
с гуашью работать мне вроде нормальок а смывка оправдала себя на все 100%,у Tamiya очень тонкая и четкая расшивка,очень понравилось.
Цитата (andy13nemo):
Как сохнет краска? И чем Вы её разводили ? (водой или водкой)
Краска сохнит быстро и мне кажетса что она лутше чем Tamiya а розвожу растворителем для акрила Tamiya X-20A
Цитата (vic):
...от винта!.... . камуфляж этой машины часто мелькал во многих журналах, он не странный, просто стандартные серые машины докрашивались зелеными и коричневыми пятнами . данный аппарат летал под ленинградом в начале войны. а снимаю я кэноном пятиписевым, но без штатива. обещаю новые работы снимать качественно насчет грязи на пузе... на многих фото видел чистый живот и грязные шасси.
Ну если уже есть грязь,то где остальная тонировка ?И хотелось бы видеть это множиство фотографий
Мне тоже бипланы нравятса но как то не дотянутса руки что-то извоять.А почему шасси в грязи по самые помидоры а брюхо идеально чистое?
Цитата (EXPrompt):
несеметрично это значит
нечего тонировать крылья по стандарту.. У вас крылья идентичны..
люк доступа к патронному яшику и пулемётам и на левом и на правом крыле оттонирован жирно смотрится это странно.
Листовой эффект на то и эффект чтоб случайным образом чуток приподнимать разные листы, в разные градации цвета.
Вот оно как....в седущий раз учту,спасибо.планирую Р-47 собрать и все учту!
Цитата (EXPrompt):
Да изобретение ремней из скоча это интересная фишка, гнутся хорошо, их даже красить почти не нужно. Посмотреть бы поближе как это смотрится..
А по поводу листов, явно преусердствовали в серебрянку добавляется от силы 5-10% ганметалла. В слеующий раз поменьше, и листы не семетрично...
А что значит не семитрично и где имено?А ремни красить нужно,скоч то жолтый!
Цитата (andy13nemo):
приятная модель получилась ! если бы не сильная контрастность панелей...
скажите, какие именно металлики "валеджо" вы испльзовали?
Поверте в реалии он не настолько контрасный,наверно так на фото вышло,не умею пока качествино фотографировать.А крски номет 062,063 и добавлял 073
Цитата (Андрей Медвед):
может быть мне кажется!но! стойки шасси завалены как-то вперёд!
Вам действительно только кажетса.
Цитата (cska):
Хорошая модель, мне понравилась, хотя на приведённых Вами же фото контраст между панелями всё-таки меньше чем на модели.
Вы знаете,больши количествам металика я не распологаю,вот и старался оттенки мешать и добавлять темного болеше-вот отсюда и контаст получился,да и фото подкачали в реалии не так силно контраст видно.
Цитата (vic):
с уважением,коллега! говорю как "коневод коневоду" ваша модель хороша, но пластинки начинают смотрется на птичках покрупнее. вот энола гей это то....p.s. у вас ремни из чего?
Ремни делал из скоча Tamiya а пряжки,медная тонкая проволочка.