Звезда всем хороша, кроме гусениц, гусеницы там отстой, при этом у звездовской су-76 гусеницы уже имеют вполне приемлемый вид. А у этой модели неправильная ходовая, нет смысла с этим спорить.
Ну я то что вижу на мониторе то и говорю, я первый раз посмотрел на работе, сейчас я дома, смотрю на другом мониторе, картинка не поменялась, что вижу, то и написал.
Качество работы впечатляет, но конечный результат меня не впечатлил, по краске все понятно вопрос снят, это не косяк цветопередачи это такая краска. Цвет непривычный, но не более того.
А грязь я воспринял, как ржавчину. Я и сейчас, посмотрел еще раз, я уже знаю, что это грязь, но выглядит, как ржавчина. Не обращайте на меня внимание, все остальные высоко оценили работу,а мое мнение это просто флуктуация.
зеленый https://karopka.ru/community/user/21531/?MODEL=524904
зеленый https://karopka.ru/community/user/7876/?MODEL=186613
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=513271
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=468770
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=413810
это так на вскидку
А ржавчина на экранах, что закрывают ходовую по верху и по низу, выглядит это, как оооочень старая ржавчина, так выглядят стары ворота которые не красили несколько лет.
Ну не реалистично, это тот самый "суперреализм" но это чисто мое мнение к нему можно не прислушиваться, людям нравятся машины в стиле постапокалипсиса:)
Т-35 было совсем немного около 60 погибли они, почти все, в первые месяцы войны, ему просто негде было заржаветь.
А у меня на компьютере он скорее СЕРЫЙ чем зеленый, с учетом того что другие танки выглядят нормально, зелеными, предположу, что-то не так с балансом белого ну либо автор не попал в цвет. И я не верю в ржавчину на Т-35, не тот случай.
Гусеницы чистой воды брак, я подготовил другую модель гусениц, надо закончить переделки корпуса и напечатать еще один Т-60, а этот на полочку пусть стоит, места то почти не занимает.
Единственное гусеницы ржавые, а они должны бы поблескивать металлом.
Но это в качестве придирки, точнее не придирке а неточности:) В остальном очень здорово.
По мне хороший плагмарин для стола так отлично, но как сказали бы на "уютном варфорджике" не художка :)
По моему мнению ржавчина вместо "серебра". там где потертости, смотрелась бы уместнее они ведь служат богу разложения и болезней.
Для мелких деталей да. Я сегодня/завтра выложу пару фот я нашел фигурку пилота перемасштабировал её в +- 1\72 и печатаю вместе с несколькими башнями БТ в масштабе 1\100 сниму когда с платформы отмою и покажу как есть сразу после печати без обработки.
Санжарбек Auditor по 3Д принтерам, нужно 2. Один FDM, для крупных деталей, рядовой принтер работающий на этой технологии имеет область печати 200х200х200мм. Второй принтер, фотополимерный, бюджетный фотополимерник имеет область печати 60х110х150мм.
Юрий Фролов правильно написал и одновременно неправильно:
Цитата: Для модели отпечатанные изделия требуют долгой и тщательной обработки. Да, я всегда был признателен Володе Червонящему за его помощь, но однозначно быстрее и не хуже я делал детали с пом. лазера и от руки. Увы, но принтеры для моделистов - даже ювелирные - ещё не родились.
Принтер имеет определенные технические особенности, из за этого на отпечатанной модели возникают разного рода артефакты. От каких-то артефактов можно избавиться изменив положение модели на столе, самое логичное положение детали, далеко не всегда, обеспечивает самое высокое качество финального отпечатка.
Иногда можно получить отпечаток, который постобработки вообще не потребует, иногда отпечаток проще выкинуть и сделать новый, но как правило после снятия модели с поддержек её приходится обрабатывать.
ЗЫ я нашел модель летчика и отмасштабировал её в 1\72 сегодня-завтра попробую напечатать и выложу результат.
Ну болты там есть, вероятно их скрыла "грязь" а с траками я работаю обдумываю.
Крутотенечка!!! Очень здорово.
Аэрограф использовал или все кисть?
Хороший НММ. Аккуратно, чистенько, контрастно.
На подходе у меня еще парочка отпечатанных моделей, не буду говорить, что все идеально но результат меня обнадеживает.
Звезда всем хороша, кроме гусениц, гусеницы там отстой, при этом у звездовской су-76 гусеницы уже имеют вполне приемлемый вид. А у этой модели неправильная ходовая, нет смысла с этим спорить.
Ну я то что вижу на мониторе то и говорю, я первый раз посмотрел на работе, сейчас я дома, смотрю на другом мониторе, картинка не поменялась, что вижу, то и написал.
Качество работы впечатляет, но конечный результат меня не впечатлил, по краске все понятно вопрос снят, это не косяк цветопередачи это такая краска. Цвет непривычный, но не более того.
А грязь я воспринял, как ржавчину. Я и сейчас, посмотрел еще раз, я уже знаю, что это грязь, но выглядит, как ржавчина. Не обращайте на меня внимание, все остальные высоко оценили работу,а мое мнение это просто флуктуация.
Здорово все в меру, немного грязи, немного сколов хорошо:)
зеленый https://karopka.ru/community/user/21531/?MODEL=524904
зеленый https://karopka.ru/community/user/7876/?MODEL=186613
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=513271
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=468770
зеленый https://karopka.ru/community/user/17057/?MODEL=413810
это так на вскидку
А ржавчина на экранах, что закрывают ходовую по верху и по низу, выглядит это, как оооочень старая ржавчина, так выглядят стары ворота которые не красили несколько лет.
Ну не реалистично, это тот самый "суперреализм" но это чисто мое мнение к нему можно не прислушиваться, людям нравятся машины в стиле постапокалипсиса:)
Т-35 было совсем немного около 60 погибли они, почти все, в первые месяцы войны, ему просто негде было заржаветь.
А у меня на компьютере он скорее СЕРЫЙ чем зеленый, с учетом того что другие танки выглядят нормально, зелеными, предположу, что-то не так с балансом белого ну либо автор не попал в цвет. И я не верю в ржавчину на Т-35, не тот случай.
Гусеницы чистой воды брак, я подготовил другую модель гусениц, надо закончить переделки корпуса и напечатать еще один Т-60, а этот на полочку пусть стоит, места то почти не занимает.
Модель очень хорошая техника исполнения высочайшая, но такого танка не было.
Выглядит очень даже ГОДНО! Мне нравится.
А по мне не надо сколов, согласен про простой карандаш по граням. А смывка на модели есть но она аккуратная, правильная.
Единственное гусеницы ржавые, а они должны бы поблескивать металлом.
Но это в качестве придирки, точнее не придирке а неточности:) В остальном очень здорово.
По мне хороший плагмарин для стола так отлично, но как сказали бы на "уютном варфорджике" не художка :)
По моему мнению ржавчина вместо "серебра". там где потертости, смотрелась бы уместнее они ведь служат богу разложения и болезней.
А почему ствол то металл, без следа краски?
Для мелких деталей да. Я сегодня/завтра выложу пару фот я нашел фигурку пилота перемасштабировал её в +- 1\72 и печатаю вместе с несколькими башнями БТ в масштабе 1\100 сниму когда с платформы отмою и покажу как есть сразу после печати без обработки.
Санжарбек Auditor по 3Д принтерам, нужно 2. Один FDM, для крупных деталей, рядовой принтер работающий на этой технологии имеет область печати 200х200х200мм. Второй принтер, фотополимерный, бюджетный фотополимерник имеет область печати 60х110х150мм.
Юрий Фролов правильно написал и одновременно неправильно:
Цитата:
Для модели отпечатанные изделия требуют долгой и тщательной обработки. Да, я всегда был признателен Володе Червонящему за его помощь, но однозначно быстрее и не хуже я делал детали с пом. лазера и от руки. Увы, но принтеры для моделистов - даже ювелирные - ещё не родились.
Принтер имеет определенные технические особенности, из за этого на отпечатанной модели возникают разного рода артефакты. От каких-то артефактов можно избавиться изменив положение модели на столе, самое логичное положение детали, далеко не всегда, обеспечивает самое высокое качество финального отпечатка.
Иногда можно получить отпечаток, который постобработки вообще не потребует, иногда отпечаток проще выкинуть и сделать новый, но как правило после снятия модели с поддержек её приходится обрабатывать.
ЗЫ я нашел модель летчика и отмасштабировал её в 1\72 сегодня-завтра попробую напечатать и выложу результат.