Мне работа понравилась.
Iscander, хочется Вам дать пару советов, которые на следующей работе можно применить.
Основное, это конечно основание "песочница" и расположение всего на диораме. Избегайте линейности относительно краёв подставки. На рисунке я привёл примерный вариант расположения, как мне кажется более выигрышный. 1 - дрова можно перенести к дому, их там лучше видно. 2- из-за расположения по диагонали освобождается немного больше места для бойцов, за счёт этого одного можно развернуть лицом к зрителю. Как бы прикрывая тыл. Мы ведь понимаем что дом стоит не на пустыре, напротив него такой же дом откуда возможна атака.
+ бтр не будет так свисать кормой за пределы основания. При таком расположении дом будет казаться больше, так как его боковых стен не будет видно. Сейчас домик выглядит очень маленьким.
Ну и призываю Вас в будущем побольше уделить внимания мелочам. Именно они добавляют изюминку работе. Вот например на столбе от ворот есть крепление воротины - это круто. А вот крыльца например нет, это плохо.
И ещё немного. Дом, забор шикарный, плитка тротуарная и очаг из камней.. Ну и тем более если так приехали на бтре значит там не пенсионерка живёт))) Да в таком доме мангал из камня пристроенный к забору должен стоять.
S Leys (rej1960), Игорь Ушаков , lamoff, спасибо за комментарии.
Цитата:
1. У M4A3E8 был бензиновый двигатель и черные потеки у заправочных горловин не к месту.
2. Грунтовка у амеров была очень хорошая и ржавые потеки - это было не про них (сам не знал, пока носом не ткнули :)
Хорошие замечания , возьму на заметку.
С прицепом хорошо смотрится. Отличная работа!
С большим удовольствием смотрел вашу стройку. Мастерское исполнение!
Боевой танк. Понравилось!
Лайк!!!
Как в кино!!
Всё таки с такими фарами лучше смотрится. Хорошо что не поленились переделать. Какая следующая модель?
Шикарное исполнение! Модель тоже хороша, первый раз такую вижу.
Понял, спасибо. Так и думал что не простую тамию)
Какой лак используете глянцевый перед смывкой?
Вот это его потрепало ! Класс.
Очень круто!!! Мне контраст понравился.
Мне работа понравилась.
Iscander, хочется Вам дать пару советов, которые на следующей работе можно применить.
Основное, это конечно основание "песочница" и расположение всего на диораме. Избегайте линейности относительно краёв подставки. На рисунке я привёл примерный вариант расположения, как мне кажется более выигрышный. 1 - дрова можно перенести к дому, их там лучше видно. 2- из-за расположения по диагонали освобождается немного больше места для бойцов, за счёт этого одного можно развернуть лицом к зрителю. Как бы прикрывая тыл. Мы ведь понимаем что дом стоит не на пустыре, напротив него такой же дом откуда возможна атака.
+ бтр не будет так свисать кормой за пределы основания. При таком расположении дом будет казаться больше, так как его боковых стен не будет видно. Сейчас домик выглядит очень маленьким.
Ну и призываю Вас в будущем побольше уделить внимания мелочам. Именно они добавляют изюминку работе. Вот например на столбе от ворот есть крепление воротины - это круто. А вот крыльца например нет, это плохо.
И ещё немного. Дом, забор шикарный, плитка тротуарная и очаг из камней.. Ну и тем более если так приехали на бтре значит там не пенсионерка живёт))) Да в таком доме мангал из камня пристроенный к забору должен стоять.
Очень, очень хорошо!
Посмотрел с удовольствием. Особенно понравилась нутрянка здания.
Хороша!!! Диорама.
Спасибо.
[QUOTE а траки винил?
Да, но там есть пластиковые детали.
Смотрится как 35 масштаб. Очень зрелищно!
Благодарю за отзывы и критику.
Мощь!!!
S Leys (rej1960), Игорь Ушаков , lamoff, спасибо за комментарии.
Цитата:
1. У M4A3E8 был бензиновый двигатель и черные потеки у заправочных горловин не к месту.
2. Грунтовка у амеров была очень хорошая и ржавые потеки - это было не про них (сам не знал, пока носом не ткнули :)
Хорошие замечания , возьму на заметку.