Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Даниил, очень привлекательный и удачный окрас. Нескучная и аккуратная лодка получилась. За галерею.
Цитата:
Цитата:
На счёт краски не совсем понял. Три жидких слоя это не один густой? ну да там кстати не один. Можно поподробней что имелось ввиду. И что значит - аэрографом сдувает.
Максим, как показывает практика, три- четыре слоя жидкой краски всегда тоньше одного слоя густой краски ( а одним слоем никак не обойтись). По совету бывалых, использую медную проволоку для определения густоты краски для аэрографа. Медь должна слегка просвечивать сквозь стекающую краску. Красить получается несколько дольше , из за просушки каждого слоя, но качество всегда лучше и без шагрени. Густая краска всегда кончается на последней трети поверхности и не залетает в тесные участки . ))) Нанесение перекрывающего слоя скрадывает мелкие детали при удачном нанесении или даёт шагрень при неудачном напылении. Но после высыхания мелкие детали "зашпатлёвываются" краской.
Бывает, мелкие детали срывает с приклеенных мест потоком воздуха из аэрографа. )))
В сущности всё уже сказали и определили место швартовки данной модели. Всё верно. У меня несколько вопросов. Максим, это первый Ваш корабль в этом масштабе или вообще первый корабль?
Понравились границы цветов, достаточно ровные. Зато сама покраска не удалась, краска густовата для аэрографа. Это касается и серой и палубной красок. Лучше несколько полупрозрачных слоёв нанести, либо кистью красить. Кстати, свои семисотки крашу кистью. Аэрографом их сдувает. )))
Удачи в следующих моделях!
Кот- подлый прихвостень мирового империализьма, должен быть отправлен в клетке на корейский полуостров. Чтоб каждый проходящий кореец высказал ему за проступок. Поверте, кот вернётся другим человеком.
Даниил, поздравляю! Очень понравилась лодка, за галерею!
Да, победить такую махину, много сил и труда вложено. Но вот: такелажик кривенький и толстенький, покраска толстым слоем, да будка не крашенная с незачищенным ребром прессформ, проглядывающая сквозь декали расшивка разметки палубы, дают эффект незаконченности или усталости от модели. Ведь есть очень удачные и аккуратные ( в сборке и покраске) детали! Если подойти по всей строгости, то песок. Если по- каропчански, максимум 80 баллов и без энтузиазма.
Не надо нас обманывать, это не "Чёрная жемчужина". Даже не уговаривайте, не тратьте время! Где 185 оттенков серых потёков? Это КРАСНАЯ ЖЕМЧУЖИНА в парадном виде!!!!
Покраска понравилась, тонировка и потёртости стильно выполнены- глаз радуется. Немного подкачали якоря выполненные целиком из "красного дерева" и носовые паруса ( выбиваются из общей тонировки). И фотографии №5, №22,№25 заменить обязательно, весь образ портят.
Мне работа понравилась, вымысел удачно материализовался в модель, проголосую за галерею.
Цитата:
Цепи на трубе?И брусья как-то не то.ШИНЫ.Да и в такой подвязке они провиснут и будут болтаться
Александр, для кранцев брёвна использовались постоянно, пока хим. промышленность не освоила производство шин в достаточном количестве для водного транспорта. )))
Цепи велики, калибр нужен меньше, тогда бы и смотрелось живее.
Образ буксира в стиле ВанГога получился. Вот пожалуй и всё по модели. После 30ти летнего перерыва, неплохой результат. Руки помнят!
Елена, поздравляю с завершением "опиловочно- доработочного" проекта! Интересный прототип, не крупный масштаб, множественные самодельные дополнения- лежат на красной чаше весов. На синей чаше- неровные иллюминаторы, плоско-овальные стволы двух баковых пушек, кормовой флаг обёрнутый на флагштоке, такелаж не совсем ровный. Ну и паруса, в сказке они смотрелись прилично, ведь аккуратно покрашенные и проработанные палубные детали не попадались на глаза. А вот всё вместе... парусина смотрится монолитно.
На основании вышеизложенного, модель надо пришвартовать к причалу "Золотые пески".
Но у нас не отборочные соревнования по выявлению кандидатов в сборную.
За настойчивость, усердие, трудолюбие- перевешивает красная чаша.
Успехов в новых моделях!
Сергей, замечательно! Смотрится очень живо! Камуфляжная сеть из Marli.net ?
Обычно не ставлю оценки за мат. часть, сегодня поставил. По стеклопластиковому капоту "Ветерка 12" - цвет один в один. Это на ранних и средних сериях капоты штампованные были и крашенные.
Общее впечатление- только восторг!
Анатолий- ВЕЛИКОЛЕПНО!
Хорошо смотрится, но вот остекление рубки "фанерно" выглядит.
Игорь, мои поздравления! Смотрится лодочка.)))
Хорошо модель смотрится. Не хватает остекления . Тем не менее за галерею. Евгений Еленков, всё таки, в каком году Вы её закончили? Поскольку определение- " делал очень давно" по точности не уступает резиновому метру. ))) Где она сейчас?
Цитата:
Цитата: Основными проходными и галерейными понятиями являются- исполнение, окраска и в последнюю очередь мат. часть.
Я тогда правилно не понимаю оценки - (Ninzia)
Евгений Еленков, Вы забыли четвёртую составляющую оценки- знания участников обсуждения и их личный опыт. Если бы модели обсуждались по правилам NAVIGA, то тогда можно было бы аппелировать к вышестоящему судейству. Но, поскольку, на Каропке эти правила (Naviga) не действуют, то сами оценки субъективны и неподвластны логике.
Ну уж если честно, то и правила выставления оценок в Naviga логике не поддаются тоже.)))
Цитата:
... Мне очень обидно за подводные лодки, так как за сутки галерею Каропки посещают тысячи гостей, которые никогда не видели подводных лодок в жизни, кроме как на картинке, но они считают, что в галерее выкладываются самые правильные лодки, т.е. галерея для них - истина в последней инстанции, соответственно и копирование моделей ими делается практически по галерее. В настоящий момент мы будем иметь просто незаконченную модель, и что самое опасное, по этой дороге пойдут другие, скопировав модели с галереи в надежде, что уж в Галерее то все правильно сделано. Таким образом происходит дискредитация Галереи.
Александр, здравствуйте! Понимаю Ваше радение за подводный флот, но рассматривать Галерею как совершеннейший, непогрешимый и эталонный справочник качества моделирования, думаю, не совсем верно. С таким же успехом можно объявить эталоном произведения одного художника, к примеру, малые скульптуры Мухиной (мне не очень нравится стиль исполнения), а остальных: Куинджи, Левитана, Шишкина, Саврасова, Иванова- вынести. Так как они: совсем непохоже рисуют и Третьяковскую галерею дискредитируют. ))))
Но вернёмся к нашей Галерее. Основными проходными и галерейными понятиями являются- исполнение, окраска и в последнюю очередь мат. часть. К этому необходимо добавить знания участников при обсуждении моделей , фото документы и тому подобное. А вот это, явно до эталонов не дотягивает. )))
По данным работам ( обобщу сразу). Работы Евгения узнаваемы по старению. Поскольку мат. части не знаю, а стиль старения мне не нравится, оценивать и голосовать не буду.
Евгений Еленков, возможно, эти модели смотрелись бы живее и натуральней в диорамах или на "водных поверхностях". Удачи в новых моделях!
Юрий, мои поздравления! Бегу за буксиром, тащить в избранное.
Alejo Cumbanchero, приветствую! Всё правильно сделали, что показали эти две модели. Вы ещё третью обещали показать. Сравнивая "старый" фрегат и "новый "Орёл", последний выглядит отступлением в опыте моделирования. Он смотрится проще предыдущей работы.
Могу посоветовать несколько ориентиров дальнейшего совершенствования. Никогда не оставляйте пластиковые детали неокрашенными. Как бы Вам не казалось, что цвет пластика подходит. Для такелажа подбирать несколько нитей по цвету и диаметру. Не бойтесь экспериментировать с заменой пластиковых деталей ( в данном случае ванты), с первого раза не получится, можно и переделать, пока не понравится. И литература на подобии О.Курти. Вид у работы будет другой.
Удачи в новых моделях!
Думаю не ошибусь, если скажу, что сообщество ждёт размещения третьей модели.
Что сказать, если такую модель не собирал. Окраска приличная,для зубочисток. Пожалуй, назову две причины по которым модель не сможет попасть в нынешнюю галерею. Хочу особо отметить, в 2007-2009 годах модель в галерею бы попала. Неокрашенный пластик палубы и рангоут ( автор сам указал), весь такелаж и якорные тросы- нитки одного размера.
Удачи в следующих моделях.