Это не 72, а Т-72А. Катки вы установили поздние, от Т-72Б (с 6-ю углублениями), тогда как на А-шке должны быть с 8-ю углублениями. В наборе идут 2 типа катков.
Собрана чистенько. К матчачсти придераться не буду. Но камо, как мне кажется, не соответствует действительности. В целом нормально. Но мортиры "Тучи" не должны торчать в разные стороны, а спаренный пулемет должен быть параллелен орудию.
По поводу цвета было сломано немало копий. Тамия дает в инструкции пустынный желный, это крайне неверно. Цвет на модели вроде неплохой, но ему явно не хватает серого оттенка.
Цитата (scogcat): Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
В том-то и дело, что "был проект". Но речь идет о ЗУ 32-2. Самостоятельно установить которую на башню, не внеся в ее конструкцию серьезной корректировки невозможно. Тем более, что габариты ЗУшки сводят смысл ее установки на нет.
Т-84 мод Т-80. И для установки французской оптики понадобилось как минимум сделать новые технологические отверстия. Что можно сделать только в заводских условиях. Что я и хотел сказать.
К чему я это всё. А к тому, что габариты Т-64 не настолько большие, а сам он довольно сложен в эксплуатации, чтобы вешать на него сверх меры зенитки, ракеты, грантомёты и т.д и т.п.
В данной модели авторе не перешел грань между вполне реальной боевой машиной, и заведомо фантастическим устройством. По этому модель очень удалась. Хоть это и "фантазия на тему", но вполне реальная фантазия. То есть такая машина вполне могла бы существовать.
Цитата:
Сообщение от Андрей Dronaldo (Dronaldo)
Кстати пулеметная установка должна быть у люка командира
Кстати да
Хороша модель! Танк - просто красавец!!!
А вот с фото надо что-то делать... Тёмные, всю красоту танка не видно!!
Сфоткайте еще раз, под двумя лампами дневного света и на белом ватмане.
Башня Т-80 гусянкой не обвешивалась.
Для второй модели - неплохо. Только грязь очень неестественно смотрится.
Цитата:
Сообщение от Marauder 2080 (Marauder2080)
Цитата:
Сообщение от Четник
Модель вполне смотрибельная... если учитывать, что это дрова от Скифа.
Но я вас огорчу. У хорватов таких танков НЕ БЫЛО.
ну и ладно))) зато зрелищная модель получилась))))
Неплохо получилась Согласен.
Как вариант для этой модели - можно сделать такого забойного африканца
Модель вполне смотрибельная... если учитывать, что это дрова от Скифа.
Но я вас огорчу. У хорватов таких танков НЕ БЫЛО.
Впечатляющая конверсия. Все таки "Энигма" очень интересный прототип.
Хотя есть одно "НО", для иракских машин такая чистота очень нехарактерна. Ведь катались они не по европейским автобанам, а по пустыне.
Ух ты! Конверсия хороша!! Очень хорошо смотрится... очень.
Единственное замечание - модель слегка безжизненно смотрится.
Но в целом - класс!
Цитата:
Сообщение от Александр Парамошин (ефим39)
Спасибо за высказывания. Возможно фары надо как-то выделить? Ходовую сильно грязнить не стал, все таки за техникой следили, не война.
Это инфракрасная фара
http://coast70.users.photofile.ru/photo/coast70/150427431/xlarge/159866537.jpg
Для СКИФа вполне нормальная модель. Только надо было что-то с фарами придумать, ну и ходовой явно не хватает везеринга.
Это не 72, а Т-72А. Катки вы установили поздние, от Т-72Б (с 6-ю углублениями), тогда как на А-шке должны быть с 8-ю углублениями. В наборе идут 2 типа катков.
Собрана чистенько. К матчачсти придераться не буду. Но камо, как мне кажется, не соответствует действительности. В целом нормально. Но мортиры "Тучи" не должны торчать в разные стороны, а спаренный пулемет должен быть параллелен орудию.
Нормальная морковка получилась.
По поводу цвета было сломано немало копий. Тамия дает в инструкции пустынный желный, это крайне неверно. Цвет на модели вроде неплохой, но ему явно не хватает серого оттенка.
Очень любопытная конверсия. Однако исполнение хромает. Предлагаю переделать и перекрасить.
Модель оставляет самые приятные впечатления.
А вот в смотровые щели надо бы вставить триплексы. А то модель кажется "слепой".
Идея очень хорошая. Даже оригинальная. Реализация неплохая. Но восприятие модели портят 2 фактора
- слишком темные фото
- отсутствие тонировки колёс
Для афганской брони слишком темная краска. Надо сделать хотя бы высветление.
Очень темные фото.
Цитата (scogcat):
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
В том-то и дело, что "был проект". Но речь идет о ЗУ 32-2. Самостоятельно установить которую на башню, не внеся в ее конструкцию серьезной корректировки невозможно. Тем более, что габариты ЗУшки сводят смысл ее установки на нет.
Т-84 мод Т-80. И для установки французской оптики понадобилось как минимум сделать новые технологические отверстия. Что можно сделать только в заводских условиях. Что я и хотел сказать.
К чему я это всё. А к тому, что габариты Т-64 не настолько большие, а сам он довольно сложен в эксплуатации, чтобы вешать на него сверх меры зенитки, ракеты, грантомёты и т.д и т.п.
В данной модели авторе не перешел грань между вполне реальной боевой машиной, и заведомо фантастическим устройством. По этому модель очень удалась. Хоть это и "фантазия на тему", но вполне реальная фантазия. То есть такая машина вполне могла бы существовать.
Цитата (Spartan):
Красавец, а что самое главное ОРИГИНАЛЬНО, так что рассуждения на тему могло-немогло неинтересны, в ЗОНЕ все возможно)
Модель и идея супер!
Так и никто не спорит, что модель хорошая.
Но технические ограничения еще никто не отменял.