Хороший ЗиЛ.Кабина на мой взгляд нормальна.Кузов грубоват из-за больших шляпок .Вокруг дисков на покрышке должно быть тёмное кольцо а на модели там пигмент.
Хороший танк.На 2мм уменьшение высоты корпуса недостаточно,можно было ещё балансиры поджать,хотя это потянет перенос ВК вероятно.Высота резинотканевых экранов явно велика прим мм на 2.
Кистью.Сетка такая была в наборе.В то время даже слова вёзеринг не знал).Большинство советских танков окрашены монотонно.Относительно крыльев,проверил ещё раз,совпадают по размерам с ЦМВС ,дело в гусенице.Траки малы по длине,поэтому пришлось вместо 72 поставить 76,добавлять ещё 2 чтобы двинуть вперёд НК не стал,получался слишком большой провис гусеницы либо слишком смещённое вперёд вверх НК.
Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.
замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.
Хорошая сау.Замечания:снег не похож,нет стопора дульного тормоза,закрашено стекло прибора наблюдения на левом борту рубки мехвода,потёки под горловинами канистр странноваты,потёки ржавчины из под заклёпок на бортах
под одними есть под другими нет,на маске под болтами нет,странно по моему.
Цитата: Цитата:Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают
Спасибо за отзывы. Модель делалась давно ,основной источники информации-Т-34-85 перед входом в ЦМВС ,Т-34 и СУ
на площадке там же,книга "Т-34 in action".Цвет разный вероятно из-за солнца,попробую добавить фото,но вряд ли будет лучше.Покраска слаба,не спорю,не было кроме хамброла ничего,ни масла ни пигментов .Ширина траков увеличена
посредством приклеивания к торцам полосок пластика ,шпаклёвка ,обточка.
Цитата: работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
Хороший ЗиЛ.Кабина на мой взгляд нормальна.Кузов грубоват из-за больших шляпок .Вокруг дисков на покрышке должно быть тёмное кольцо а на модели там пигмент.
"Смотрите фото реальных танков."Сравните соотношение диаметра катка и высоту экрана и корпуса
Хороший танк.На 2мм уменьшение высоты корпуса недостаточно,можно было ещё балансиры поджать,хотя это потянет перенос ВК вероятно.Высота резинотканевых экранов явно велика прим мм на 2.
Кистью.Сетка такая была в наборе.В то время даже слова вёзеринг не знал).Большинство советских танков окрашены монотонно.Относительно крыльев,проверил ещё раз,совпадают по размерам с ЦМВС ,дело в гусенице.Траки малы по длине,поэтому пришлось вместо 72 поставить 76,добавлять ещё 2 чтобы двинуть вперёд НК не стал,получался слишком большой провис гусеницы либо слишком смещённое вперёд вверх НК.
2,3 фото ЦМВС,обе воевали.
после 41г. и ещё есть
Переделывать не буду ,модель дорога как память.Лучше сделаю драгоновскую,чтобы не возиться с корпусом.
замечания всё ещё в тему. Почему?люк мехвода ,выхлопы уменьшены по ЦМВС
протачиваем внутренний круг отверстий на катках.?что с этими отверстиями не так?прошу указать конкретно,
на мой взгляд надо было сделать по паре отверстий заглушенными,но этот нюанс узнал уже после постройки.
маркер газорезки.не всегда он был
крепление ящика ЗИПа.у меня на бонках по фото,конкретней если можно.Заранее благодарен.
Хорошая сау.Замечания:снег не похож,нет стопора дульного тормоза,закрашено стекло прибора наблюдения на левом борту рубки мехвода,потёки под горловинами канистр странноваты,потёки ржавчины из под заклёпок на бортах
под одними есть под другими нет,на маске под болтами нет,странно по моему.
За фото спасибо.С крыльями в парке всё в порядке,это недостаток на модели.
Хороший танк. Со сколами слишком по моему,они уже камуфляж напоминают.
Цитата:
Цитата:Цитата:работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
1-5,8 всё в точности,кроме катков, соответствует Т-34-85 ЦМВС,облазил её с швейным метром и фотографировал,катки более поздние.
6 ствол от Макет
7 сетка какая была в наборе,кстати и сейчас правильную не делают
Спасибо за отзывы. Модель делалась давно ,основной источники информации-Т-34-85 перед входом в ЦМВС ,Т-34 и СУ
на площадке там же,книга "Т-34 in action".Цвет разный вероятно из-за солнца,попробую добавить фото,но вряд ли будет лучше.Покраска слаба,не спорю,не было кроме хамброла ничего,ни масла ни пигментов .Ширина траков увеличена
посредством приклеивания к торцам полосок пластика ,шпаклёвка ,обточка.
Цитата:
работа с потенциалом.
хорошо вписались допы.
но есть вопросы по мат. части. не понравилась покраска.
Допов покупных,кроме доширака нет.Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
Хороший танк.Одиночный каток с борта лучше заменить обычным.
передние подкрылки на 85-ке разве такие?Машина раннего образца,отличий от 76 мало,механизм натяжения ещё старый.
Цитата:
Увеличена ширина траков на 0,5мм
Это как? А главное, зачем? =)
Потому что те что в наборе меньше 14мм.