Цитата: Не по наслышке знаю качество PST.Как по мне, так удалось победить этот кит. Но полки лучше не гнуть вообще, чем гнуть пластик.
Андрей,благодарю за отзыв.
Полки.... м-да. Есть такое, сначала заломал, потом решил, что "имитация характера повреждений" не удалась, потихоньку начал выводить в исходное состояние, но было поздно. Воспользовался стоп-формулой: "лучшее-враг хорошего". А из метала что-то духу не хватило переделывать.
Цитата: Хорошая, уверенная работа.
Спасибо г-н ЮБОРГ, Ваше мнение, определенно, радует мое Эго и повышает ЧСВ. Благодарю за уделенное внимание к моим скромным моделям-публикациям.
Цитата: Прототип - известнейшая фото машины из сап 10 уральского Дтк...там 4х цветный камо...
Мне понравилась машина....колитесь - как провис делали????
Спасибо Максим за уделенное внимание. Смотрю на фото, зажимаю пальцы. Раз,два, три, четыре. Там как раз четыре цвета. 4БО правда в двух вариантах: свеже-зеленый и уже "уставший-стертый" вместе с тактическим номером, но это одна и та же краска, разве что полутона так выглядят.
Хотя модель собиралась всего пол-года назад, честно не помню, что там с гусянкой. На вскидку, что приходит в голову: положил на лист бумаги, замерил начальную длину., скальпелем (модельным ножом) раскроил-расщепил по тракам в местах звена, но не отделял полностью (не рвал), потом выгибая "туда-сюда" растягивал гусянку, сверяя с "родной" длиной. НЕ ГРЕЛ. Температуры пальцев рук вполне достаточно оказалось. Ну дальше, предполагаю что понятно.
Александр, спасибо за отзыв.
По поводу цвета камо: долго и мучительно. У меня в коллекции пора банок Дункелгелба от Акана (RAL:7028) и Мр.Хобби., ни один из них (если отталкиваться от них как от эталона) не будет соответствовать не то чтобы оттенком, даже с цветом замешаного мной микса.
Бочка:этакий шоу-стоппер, то что привлекает взгяд. Конечно бойцы накрыли бы брезентом. Но предположим она (бочка) была только что поставлена, либо готовится к выгрузке. Либо господство в воздухе и на маскировку положен болт. Или вообще городские баталии, где самоход не увидит только слепой...
Прототип модели есть, но красил "по образу", то есть не было самоцелью воссоздать копию.
Хорошая работа. Шанец весьма неплох. Только башенный пулемет на фото вышел слишком серебристым, блестит хромированным стволом. Оптика зачет, натуральная. Одобрям-с.
Спасибо Андрей за отзыв. По поводу смотровых щелей. Ну как вам сказать, право даже не знаю. Определенно я не планировал выставлять на всеобщее обозрение свои поделки и соответственно делать фотосессию. А при искусственно поставленом освещении, отличающимся от нашего обычного-повседневного, все такие мелкие косяки вылазят. А вообще (в реале) между башней и экраном есть небольшой зазор, который и невелирует-скрывает отсутствие дальнейшей прорези, то есть смотрится весьма себе черным.Но на будущее естественно сие будет учтено.
Может новые изделия UM идут с резиной, но до наших "дальних гаваней союза" добираются только древние наборы. Потому как из всей коллекции собраных моделей и новых коробок этого производителя, ни в одном наборе нет резины.
Александр спасибо за отзыв. Траки наборные. По моему опыту общения с моделями от UM, у них не встречал резину, не был мною производитель в сем замечан, а вот как говорят суперспецы: с геометрией проблемы - исключительно рашпиль помогает, но я не в погоне за микронами. Так что игнорирую сей недостаток.
Спасибо Петр. Да, ходовая стоковая, все "изкаробки". В нашей тьмутаракани, и коробку то найти проблема. А всякий афтемаркет и конверсии и иже с ними, я только в кино ;) видел.
Михаил, спасибо за отзыв. Бревно,так да....наверно длинновато вышло,как-то обратил внимание,после вашего замечания. Почему сеток МТО второй пары нет? Право говоря не помню почему решил именно так.
Тем не менее спасибо на указанные недочеты.
5. Две фары высверлили - респект. Кто помешал то же помешал сделать с третьей?
Благодарю за указанные промахи. По поводу оптики,. Так и не знал я (тогда), то еще и высверливать надо/можно... Это покраска. Прям заверяю. Оптика вся покрашена. Поверх литников деталей без дополнительных физических действий. Та самая, верхняя фара-прожектор "не вышла".
Делал эскизы, зарисовки вариантов натурности передачи оптических приборов (фар). Прожектор на эскизе выглядел по другому, в реале (краской) - не удался.
На дальнейших представленных моделях будет присутсвовать та же проблема, которую на данный момент я решил весьма оригинальным способом. Возможно мой "теперешный" метод вызовет определенные дискуссии или даже неприятие, но заверяю Вас, многих оставит неравнодушными. Более того: будет принят иными на "вооружение"
Так что интрига имеет место быть. Следите за появлением "в свет" моих дальнейших работ.
Спасибо.
Цитата:
Не по наслышке знаю качество PST.Как по мне, так удалось победить этот кит. Но полки лучше не гнуть вообще, чем гнуть пластик.
Андрей,благодарю за отзыв.
Полки.... м-да. Есть такое, сначала заломал, потом решил, что "имитация характера повреждений" не удалась, потихоньку начал выводить в исходное состояние, но было поздно. Воспользовался стоп-формулой: "лучшее-враг хорошего". А из метала что-то духу не хватило переделывать.
Цитата:
Мне нравится, хорошо передана потрепанность и пачкинг машины, атмосферно!
В нюансах не разбираюсь, я не в теме.
Alexus, спасибо за отзыв.
Цитата:
Хорошая, уверенная работа.
Спасибо г-н ЮБОРГ, Ваше мнение, определенно, радует мое Эго и повышает ЧСВ. Благодарю за уделенное внимание к моим скромным моделям-публикациям.
Цитата:
---
Право не знаю как реагировать.
"Многозначительно молчу и дальше мы идем гулять" В.Цой/Кино/1982/"45"/Восьмиклассница
Цитата:
Прототип - известнейшая фото машины из сап 10 уральского Дтк...там 4х цветный камо...
Мне понравилась машина....колитесь - как провис делали????
Спасибо Максим за уделенное внимание. Смотрю на фото, зажимаю пальцы. Раз,два, три, четыре. Там как раз четыре цвета. 4БО правда в двух вариантах: свеже-зеленый и уже "уставший-стертый" вместе с тактическим номером, но это одна и та же краска, разве что полутона так выглядят.
Хотя модель собиралась всего пол-года назад, честно не помню, что там с гусянкой. На вскидку, что приходит в голову: положил на лист бумаги, замерил начальную длину., скальпелем (модельным ножом) раскроил-расщепил по тракам в местах звена, но не отделял полностью (не рвал), потом выгибая "туда-сюда" растягивал гусянку, сверяя с "родной" длиной. НЕ ГРЕЛ. Температуры пальцев рук вполне достаточно оказалось. Ну дальше, предполагаю что понятно.
Александр, спасибо за отзыв.
По поводу цвета камо: долго и мучительно. У меня в коллекции пора банок Дункелгелба от Акана (RAL:7028) и Мр.Хобби., ни один из них (если отталкиваться от них как от эталона) не будет соответствовать не то чтобы оттенком, даже с цветом замешаного мной микса.
Бочка:этакий шоу-стоппер, то что привлекает взгяд. Конечно бойцы накрыли бы брезентом. Но предположим она (бочка) была только что поставлена, либо готовится к выгрузке. Либо господство в воздухе и на маскировку положен болт. Или вообще городские баталии, где самоход не увидит только слепой...
Прототип модели есть, но красил "по образу", то есть не было самоцелью воссоздать копию.
Респект, зачет и уважуха. Завидую Вашим прямым рукам.
Хорошая работа. Шанец весьма неплох. Только башенный пулемет на фото вышел слишком серебристым, блестит хромированным стволом. Оптика зачет, натуральная. Одобрям-с.
Камо создавался по мотивам нижеприведенного фото. Найдено на просторах инета, точной ссылки увы дать не могу.
Спасибо Андрей за отзыв. По поводу смотровых щелей. Ну как вам сказать, право даже не знаю. Определенно я не планировал выставлять на всеобщее обозрение свои поделки и соответственно делать фотосессию. А при искусственно поставленом освещении, отличающимся от нашего обычного-повседневного, все такие мелкие косяки вылазят. А вообще (в реале) между башней и экраном есть небольшой зазор, который и невелирует-скрывает отсутствие дальнейшей прорези, то есть смотрится весьма себе черным.Но на будущее естественно сие будет учтено.
Может новые изделия UM идут с резиной, но до наших "дальних гаваней союза" добираются только древние наборы. Потому как из всей коллекции собраных моделей и новых коробок этого производителя, ни в одном наборе нет резины.
Александр спасибо за отзыв. Траки наборные. По моему опыту общения с моделями от UM, у них не встречал резину, не был мною производитель в сем замечан, а вот как говорят суперспецы: с геометрией проблемы - исключительно рашпиль помогает, но я не в погоне за микронами. Так что игнорирую сей недостаток.
Спасибо Петр. Да, ходовая стоковая, все "изкаробки". В нашей тьмутаракани, и коробку то найти проблема. А всякий афтемаркет и конверсии и иже с ними, я только в кино ;) видел.
Антон,благодарю за отзыв. Удачного запила, доброго настроения при сборке-покраске. Обязательно посмотрю вашу работу.
Alexus, спасибо за отзыв.
Михаил, спасибо за отзыв. Бревно,так да....наверно длинновато вышло,как-то обратил внимание,после вашего замечания. Почему сеток МТО второй пары нет? Право говоря не помню почему решил именно так.
Тем не менее спасибо на указанные недочеты.
Цитата:
А мне понравилась модель.
Спасибо, мне тоже нравится. Без цинизма, но вполне смотрибельный.
5. Две фары высверлили - респект. Кто помешал то же помешал сделать с третьей?
Благодарю за указанные промахи. По поводу оптики,. Так и не знал я (тогда), то еще и высверливать надо/можно... Это покраска. Прям заверяю. Оптика вся покрашена. Поверх литников деталей без дополнительных физических действий. Та самая, верхняя фара-прожектор "не вышла".
Делал эскизы, зарисовки вариантов натурности передачи оптических приборов (фар). Прожектор на эскизе выглядел по другому, в реале (краской) - не удался.
На дальнейших представленных моделях будет присутсвовать та же проблема, которую на данный момент я решил весьма оригинальным способом. Возможно мой "теперешный" метод вызовет определенные дискуссии или даже неприятие, но заверяю Вас, многих оставит неравнодушными. Более того: будет принят иными на "вооружение"
Так что интрига имеет место быть. Следите за появлением "в свет" моих дальнейших работ.
Спасибо.