Цитата: ЗЫ. Прошу прощения у Ильи за отступление от темы.
Кстати, Илья, мне Ваша модель понравилась.
А при помощи технологии, подсказанной Олегом, можно на Вашей же модели и конусы на антенне сделать. ;)
Это из работы Олега.
С уважением, Игорь.
Спасибо Игорь,это нужный совет я буду им пользоваться теперь.Я что то не пойму что тут за грызня началась и зачем стали оскорблять друг друга.Здесь по моему форум моделистов,а не слёт пьяных доярок в колхозе.Олег применил хороший способ какая разница кто там его ещё применял,главное что это пошло на пользу.
Цитата: Цитата:
Спасибо.Кстати подскажите как эти раструбы на иглах сделать.Буду благодарен.
Много способов:
1. Взять в плен несколько гномиков, и заставлять их делать такие вещи;
2. купить "афтермаркетные" стволы;
3. купить новый ФВ-190А-8 от Эдуарда и взять оттуда… ну и т.д.
Я так понял что Вы недолго задумывались,а просто всё покупали,а я спрашивал как сделать самому.
Цитата: Да эти фото намного лучше, но благодаря этому стали более четко просматриватся недочеты. Замечания те же что и в первый раз, окрас переплета фонаря просто убивает работу, с левой стороны в районе выхлопов и на самом воздухозаборнике грубоваты стыки и какие то неровности с углублениями, похоже как будто плохо прошпаклевано. В общем могу предложить только раздел Песочница, для этого вам необходимо поменять раздел, в противном случае работа уйдет в личные.
С уважением Максим.
Ну песочница так песочница,постараюсь исправиться.
Цитата: По поводу раструбов, как делает ОЛЕГ ВЕХОВ: цитата (надеюсь он не против)
".... трубки Вентури сделаны из двух
кусочков тянутой ватной палочки. Когда
её нагреваешь, даешь немного остыть, а
затем резко растягиваешь, то получаются
чудные "конусы". Я таким же образом и
раструбы на пулемёты делаю."
Спасибо за совет я попробую и сделаю новые фото,посмотрим что выйдет.
Цитата: Не, не надо в ведро. Фонарь подправить и переснять. Кстати, чем маскировали? Почему он такой получился?
Мне модель понравилась, многим чёрный цвет идёт.
Спасибо.Маскировал тамиевским скотчем и видимо осталась где то щель и пыль от шпатлёвки ещё попала в кабину.
Цитата: Большинство фото расплывчаты. Есть нормальные. Хорошо бы нефокусные удалить.
"Доработка - пулеметы" - это про крыльевые MG-FF? На фото выглядят просто как штырьки. Может на фокусных штырьки превратятся в трубки, но такой "малой кровью" здесь не обойтись! У "Эрликона" есть характерный "раструб".
И "праздничный" вопрос, хулиганства для - если Ваш истребитель ночной, то где же бомба (-ы)??? Ночной истребитель без бомб нонеча на Каропке - ретроградство!
Спасибо.Кстати подскажите как эти раструбы на иглах сделать.Буду благодарен.
Всё понятно.Снимал при естественном свете в пасмурную погоду,да фотик у меня не супер (старая мыльница),но это не отмаз.Я так понял что модель получилась не правильная и не доделанная,но я делал из коробки и о таких серьёзных доработках не знал.Так может нет смысла переснимать? В ведро его.
Цитата: Половина фото размыта и темные, нормальные только те что в профиль, у меня такое было когда мало света или выдержка маленькая стояла на фотике. По модели, грубовато переплет смотрится и с левой стороны в районе выхлопов и на самом воздухозаборнике грубоваты стыки и какие то неровности с углублениями, похоже как будто плохо прошпаклевано.
Итог, надо переснять работу, тогда и можно будет что то сказать
Цитата: Илья, вполне смотрибельная работа. У самого сейчас коробочка такая лежит, ждет сборки. Матчасть копали? На что обратить внимание?
Матчасть увидел на канале Allmodels,там начата пошаговая сборка СУ-2 только 48 масштаба
С критикой вполне согласен я и не претендую на галерею,как решат хоть в личку, хоть в песочницу,просто хотелось на праздник выложить этот самолёт. С праздником!!!
Цитата: Цитата:
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
Всё нормально я уже привык,без критики нет смысла выставлять модель.
Цитата: Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
Красил аэром, но эту так сказать роспись подводил в некоторых местах кистью.
Спасибо Всем!!!
Очень хорошая модель и со штангой очень живо смотрится,к нему ещё ,,Урал,, подогнать.
РЕБЯТА ЗАНИМАЙТЕСЬ МОДЕЛИЗМОМ ХОРОШ ДЕРЬМОМ ОБЛИВАТЬ ДРУГ ДРУГА!!!
Цитата:
ЗЫ. Прошу прощения у Ильи за отступление от темы.
Кстати, Илья, мне Ваша модель понравилась.
А при помощи технологии, подсказанной Олегом, можно на Вашей же модели и конусы на антенне сделать. ;)
Это из работы Олега.
С уважением, Игорь.
Спасибо Игорь,это нужный совет я буду им пользоваться теперь.Я что то не пойму что тут за грызня началась и зачем стали оскорблять друг друга.Здесь по моему форум моделистов,а не слёт пьяных доярок в колхозе.Олег применил хороший способ какая разница кто там его ещё применял,главное что это пошло на пользу.
Цитата:
Цитата:
Спасибо.Кстати подскажите как эти раструбы на иглах сделать.Буду благодарен.
Много способов:
1. Взять в плен несколько гномиков, и заставлять их делать такие вещи;
2. купить "афтермаркетные" стволы;
3. купить новый ФВ-190А-8 от Эдуарда и взять оттуда… ну и т.д.
Я так понял что Вы недолго задумывались,а просто всё покупали,а я спрашивал как сделать самому.
Цитата:
Да эти фото намного лучше, но благодаря этому стали более четко просматриватся недочеты. Замечания те же что и в первый раз, окрас переплета фонаря просто убивает работу, с левой стороны в районе выхлопов и на самом воздухозаборнике грубоваты стыки и какие то неровности с углублениями, похоже как будто плохо прошпаклевано. В общем могу предложить только раздел Песочница, для этого вам необходимо поменять раздел, в противном случае работа уйдет в личные.
С уважением Максим.
Ну песочница так песочница,постараюсь исправиться.
Цитата:
эти фото намного лучше!
Спасибо. Тогда жду бомбёжку!
Цитата:
По поводу раструбов, как делает ОЛЕГ ВЕХОВ: цитата (надеюсь он не против)
".... трубки Вентури сделаны из двух
кусочков тянутой ватной палочки. Когда
её нагреваешь, даешь немного остыть, а
затем резко растягиваешь, то получаются
чудные "конусы". Я таким же образом и
раструбы на пулемёты делаю."
Спасибо за совет я попробую и сделаю новые фото,посмотрим что выйдет.
Цитата:
Не, не надо в ведро. Фонарь подправить и переснять. Кстати, чем маскировали? Почему он такой получился?
Мне модель понравилась, многим чёрный цвет идёт.
Спасибо.Маскировал тамиевским скотчем и видимо осталась где то щель и пыль от шпатлёвки ещё попала в кабину.
Цитата:
Большинство фото расплывчаты. Есть нормальные. Хорошо бы нефокусные удалить.
"Доработка - пулеметы" - это про крыльевые MG-FF? На фото выглядят просто как штырьки. Может на фокусных штырьки превратятся в трубки, но такой "малой кровью" здесь не обойтись! У "Эрликона" есть характерный "раструб".
И "праздничный" вопрос, хулиганства для - если Ваш истребитель ночной, то где же бомба (-ы)??? Ночной истребитель без бомб нонеча на Каропке - ретроградство!
Спасибо.Кстати подскажите как эти раструбы на иглах сделать.Буду благодарен.
Всё понятно.Снимал при естественном свете в пасмурную погоду,да фотик у меня не супер (старая мыльница),но это не отмаз.Я так понял что модель получилась не правильная и не доделанная,но я делал из коробки и о таких серьёзных доработках не знал.Так может нет смысла переснимать? В ведро его.
Цитата:
Половина фото размыта и темные, нормальные только те что в профиль, у меня такое было когда мало света или выдержка маленькая стояла на фотике. По модели, грубовато переплет смотрится и с левой стороны в районе выхлопов и на самом воздухозаборнике грубоваты стыки и какие то неровности с углублениями, похоже как будто плохо прошпаклевано.
Итог, надо переснять работу, тогда и можно будет что то сказать
С уважением Максим.
Цитата:
Илья, вполне смотрибельная работа. У самого сейчас коробочка такая лежит, ждет сборки. Матчасть копали? На что обратить внимание?
Матчасть увидел на канале Allmodels,там начата пошаговая сборка СУ-2 только 48 масштаба
С критикой вполне согласен я и не претендую на галерею,как решат хоть в личку, хоть в песочницу,просто хотелось на праздник выложить этот самолёт. С праздником!!!
Спасибо. С праздником!!!
Фонарь не тонированный скорей всего цветопередача такая или блики от стекла т.к. снимал на окне.
Цитата:
Цитата:
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
Всё нормально я уже привык,без критики нет смысла выставлять модель.
Рисунок объёмный так и идёт я его ещё кистью подводил потому так и кажется,а фюзеляж с верху шероховатый.
Цитата:
Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
А на счёт фонарей Вы правы накасячил исправлю.
Цитата:
Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
Красил аэром, но эту так сказать роспись подводил в некоторых местах кистью.