оооооооооо...я таких в 80х собрал штук 6..об окраске речь тогда не шла...и был ещё истребитель...за давностью лет модель не скажу но у него был вроде как прицел на капоте и открытая кабина..внешне на лагг-3 похож...может кто в курсе что это за аппарат был?только вот масштаб хрен знает какой...я давно такое в руках не держал...общая длинна сантиметров 10 от силы
при всей красоте набора не оставляет какое то странное ощущение...то ли упрощение местами..то ли ещё что то..сложно обьяснить но выглядит как то попроще трампа..это моё личное мнение
Цитата: Очень добротный отзыв, всё предельно ясно и видно.На Ваш взгляд, что лучше брать Менг или Звезду (цена не принципиальна)?
у каждой модели есть свои недостатки..и у каждого моделиста свои приоритеты..про верх звезды врать не буду не очень в теме но у менга там что то с люками операторов гранатомётов у звезды косяк исправлен но стволы пушек и контейнеры под замену если ты довольно требователен..а про проблемы с ванной от т-90 мне кажется все в курсе да и есть отличие бмпт от танка хотя база и общая
в целом машина понравилась..по полосам конечно вопрос ..хотелось бы фото хоть похожих машин...при таком износе машины и сколах на кормовых ящиках трапы для десанта мне кажется должны быть отполированы обовью..на них обычно рёбра моментально отполировываются ...десант немного излишне контрастен ..и мне кажется надо было добавить фото на однотонном сером фоне комбинированный задник даёт засвет на верхней части машины..но в целом мне машина очень понравилась
хорошо получился африканец...до базы можно было и сильнее обдирать..их песком шлифовало мама не горюй..гуси конечно надо было до зеркала полировать..от песка они блестят ..как у домашнего животного...при всех недостатках свойственных пожилому довольно набору на мой взгляд собрано нормально..к тому ж и искаропка..но при сборке на будущее надо быть внимательнее
комбашня стандартный косяк..а по гусеницам..так что уж про военное время писать..бывало всякое..чему и фото много..а в подтвеждение что и сейчас в войсках криворучко служат вчера выкладывали фото по т-72б .там на соревнованиях машина была в разные стороны обуты
Павел Касенко (Alef)
нисколько не принижая подвиги наших бойцов можно сказать только одно..при учёте нанесения урона противнику и наши и немцы очень часто грешили против правды...количество заявленной уничтоженной техники с обоих сторон превышало количество участвовавшей в боях..а по пазикам 4м так их частенько тиграми записывали))это правда
оооооооооо...я таких в 80х собрал штук 6..об окраске речь тогда не шла...и был ещё истребитель...за давностью лет модель не скажу но у него был вроде как прицел на капоте и открытая кабина..внешне на лагг-3 похож...может кто в курсе что это за аппарат был?только вот масштаб хрен знает какой...я давно такое в руках не держал...общая длинна сантиметров 10 от силы
отлично сделано.а к вопросу о смысле и идее..посмотрите фильмы бондарчука..смысла и идеи нет..но картинка лучшая в СССР
при всей красоте набора не оставляет какое то странное ощущение...то ли упрощение местами..то ли ещё что то..сложно обьяснить но выглядит как то попроще трампа..это моё личное мнение
набор интересный..даже очень..и цена наверное тоже...вот тут полный видеообзор http://www.youtube.com/watch?v=Dxl7s_9Rqoo
английские танки самые чемоданистые из всех))))просто крепость..на тоненьких гусеницах
матёрый ты человечище.....
Цитата:
Очень добротный отзыв, всё предельно ясно и видно.На Ваш взгляд, что лучше брать Менг или Звезду (цена не принципиальна)?
у каждой модели есть свои недостатки..и у каждого моделиста свои приоритеты..про верх звезды врать не буду не очень в теме но у менга там что то с люками операторов гранатомётов у звезды косяк исправлен но стволы пушек и контейнеры под замену если ты довольно требователен..а про проблемы с ванной от т-90 мне кажется все в курсе да и есть отличие бмпт от танка хотя база и общая
башня сделана просто обалденно..скажу сразу что по матчасти не силён но та работа что проделана то выглядит на 5+
в целом машина понравилась..по полосам конечно вопрос ..хотелось бы фото хоть похожих машин...при таком износе машины и сколах на кормовых ящиках трапы для десанта мне кажется должны быть отполированы обовью..на них обычно рёбра моментально отполировываются ...десант немного излишне контрастен ..и мне кажется надо было добавить фото на однотонном сером фоне комбинированный задник даёт засвет на верхней части машины..но в целом мне машина очень понравилась
за матчасть не скажу..а так очень симпатичный корабль получился
Цитата:
А с какой целью на крышу "установлена" монета?
это не монета..это типа для быстрого распознавания с нло))))
хорошо бредишь ..качественно
хорошо получился африканец...до базы можно было и сильнее обдирать..их песком шлифовало мама не горюй..гуси конечно надо было до зеркала полировать..от песка они блестят ..как у домашнего животного...при всех недостатках свойственных пожилому довольно набору на мой взгляд собрано нормально..к тому ж и искаропка..но при сборке на будущее надо быть внимательнее
рикошеты конечно эпичные....там броня то как фанерка была...а судя по повреждения получается чуть потоньше кт..
комбашня стандартный косяк..а по гусеницам..так что уж про военное время писать..бывало всякое..чему и фото много..а в подтвеждение что и сейчас в войсках криворучко служат вчера выкладывали фото по т-72б .там на соревнованиях машина была в разные стороны обуты
Павел Касенко (Alef)
нисколько не принижая подвиги наших бойцов можно сказать только одно..при учёте нанесения урона противнику и наши и немцы очень часто грешили против правды...количество заявленной уничтоженной техники с обоих сторон превышало количество участвовавшей в боях..а по пазикам 4м так их частенько тиграми записывали))это правда
танк хороший..а фильм так себе...тигр с 300 метров двигатель бы выбил через лобовую броню из 34ки)))
немного смущают стыки на чехлах пушек а так очень хорошо получилось...жаль нет казахского варианта бмпт
ну не знаю..имхо синтетика в нашем деле лучше натуральных..форму стабильнее держит и не лезет
а что с флагом то...?