Двигатель тоже не очень вышел. А ведь тут он наполовину наружу. Есть такой способ - цилиндры закрываете стальным или смесью стали с черным, а потом проливаете смывкой (масло или акрил), ребристость хорошо подчеркивается. ну и потом толкатели металликом.
425/17 - это и правда Рихтгофен.. кстати, у него было два варианта вроде как, с айзерн-крестами он был полностью красным, включая киль. Так что тут скорее другой боковик подойдет (см.)
Декали фиговато легли тож. Надо по кромке вырезать, а то подложка видна. Расчалок нет! 0_о Ну и в кровищщще ацкой весь самолет!
У меня похожая ситуация, поэтому мне показали вариант с развешиванием двух простыней на палках над столом. Две лампы светят с боков внутрь сквозь ткань. ПОсле съемки палки и простыни разбираются, совершенно не занимая места.
Здорово вышло, да и быстро так вы сработали, всего два месяца. Не хватает только спички рядом для масштаба. Интересно, что на таком небольшом судне фактически есть все конструктивные особенности больших кораблей. Хотя юферсы и нагели выглядят немного как бы "из другой эпохи".
Да, интересные аппараты (что этот, что соседний), довольно редкой конструкции. И сделано хорошо, правда, на 4-й фото кажется, что шасси как-то в сторону повело.
Кстати, зря вы у окна снимаете, засвечивает сильно. Америку, конечно, не открываю, но на днях мне показали, насколько лучше получается, если лайтбокс организовать, я прям прозрел ))..
Кажется, все-таки можно было как-то покрасить для разнообразия.
Кстати, если кто интересуется такими вот моделями машин Леонардо да Винчи, есть такая вот отличная серия http://www.golovastik.ru/catalog.php?cat_id=150 от Edu-toys. Куда качественнее Звезды, и линейка гораздо больше. В Петербурге, правда, я только в детмагазине "Тош" видел.
Люблю ПМВ, правда, в подводных лодках не разбираюсь. На мой непрофессиональный взгляд здорово получилось. Хотел было придраться к грубоватой пушке, потом заметил спичку и передумал )))
Да это понятно все.. не хочется быть зависимым от производителей декалей, вот что. Эту декаль порекомендовали уже несколько человек, она одна такая, т.е. выбор ограничен все равно. А где, скажем, вот такого Зигомара взять? Да и много чего еще. А самому распечатать что хочешь сложнее, чем кажется на первый взгляд, ведь это надо сначала отрисовать в векторе, это не все умеют, да и умеючи непросто. И декальную бумагу еще поди найди. Я почему и начал пробовать кистью. Ничего, помаленьку "и до зимы доживем" ))
Спасибо. Ну ладно, ладно, вижу - не удался эксперимент. Декали... да знаю, что декали, я хотел попробовать, смогу ли кисточкой что-нибудь приличное изобразить, в том и был смысл. Оказалось непросто - сколько не тренируйся, а на фюзеляже на самом чуть косякнул и уже подкрашивать-перекрашивать надо, а это, учитывая металлик, мягко говоря, портит окраску.
Критику понял, но она скорее подтолкнет на продолжение экспериментов ))) лупу, наверное, купить надо.. хотя петух, кажется, ничего так получился.
Насчет изгаженности в целом согласен тоже, это у меня слабое место, не могу остановиться ) Все-таки коптили-то этажерки нормально. Вот к какому выводу пришел - наверное, не нужно по металлику тонировать черным, получается слишком контрастно и от того выглядит грязно. Надо попробовать другой цвет, посветлее, из коричневой гаммы.
Сложно сказать. На Ньюпоре-17 у него же такая кокарда действительно была. Была ли на 24-м, не знаю - в теории кокарды наносили и на нижние поверхности в начале войны, потом перестали. Не уверен до конца, но прототип относится к осени 1917 года, и я решил, что здесь кокард уже не было.
Олег, я не обижусь, так как и сам знаю это, так и говорю - делал без напряга, чтоб руки занять между серьезными проектами, да чтоб проверить, чего там Роден нового соорудил, раз обзор не сделал, так хоть так расскажу.
Выставил ради исторического интереса - стараюсь своими моделями рассказывать про первых авиаторов, мало ли вдруг это кому интересно. А именно эту машину Тараскона никто не делает.
На самом деле делать расчалки не так сложно, если постепенно. Сложнее было понять, как они вообще организованы и как тяги идут. Скажем, движок сделать было не менее трудно. Мне кажется, неврастеником можно стать, если на танке траки делать, особенно если с каким-нибудь травлом ))
Цитата: А это случайно не тот аппарат, что в "Служили два товарища снимался"
Не. Там Farman type 30 был (послевоенная реплика). Он же снимался в "Неуловимых мстителях". Кстати, вроде бы до сих пор где-то в Монино стоит в ангаре.
Двигатель тоже не очень вышел. А ведь тут он наполовину наружу. Есть такой способ - цилиндры закрываете стальным или смесью стали с черным, а потом проливаете смывкой (масло или акрил), ребристость хорошо подчеркивается. ну и потом толкатели металликом.
425/17 - это и правда Рихтгофен.. кстати, у него было два варианта вроде как, с айзерн-крестами он был полностью красным, включая киль. Так что тут скорее другой боковик подойдет (см.)
Декали фиговато легли тож. Надо по кромке вырезать, а то подложка видна. Расчалок нет! 0_о Ну и в кровищщще ацкой весь самолет!
А мне окрас понравился. Удивительное дело - белый цвет и не переборщить с пачканием! У меня всегда в таких случаях перебор ((
У меня похожая ситуация, поэтому мне показали вариант с развешиванием двух простыней на палках над столом. Две лампы светят с боков внутрь сквозь ткань. ПОсле съемки палки и простыни разбираются, совершенно не занимая места.
Здорово вышло, да и быстро так вы сработали, всего два месяца. Не хватает только спички рядом для масштаба. Интересно, что на таком небольшом судне фактически есть все конструктивные особенности больших кораблей. Хотя юферсы и нагели выглядят немного как бы "из другой эпохи".
Да, интересные аппараты (что этот, что соседний), довольно редкой конструкции. И сделано хорошо, правда, на 4-й фото кажется, что шасси как-то в сторону повело.
Кстати, зря вы у окна снимаете, засвечивает сильно. Америку, конечно, не открываю, но на днях мне показали, насколько лучше получается, если лайтбокс организовать, я прям прозрел ))..
Кажется, все-таки можно было как-то покрасить для разнообразия.
Кстати, если кто интересуется такими вот моделями машин Леонардо да Винчи, есть такая вот отличная серия http://www.golovastik.ru/catalog.php?cat_id=150 от Edu-toys. Куда качественнее Звезды, и линейка гораздо больше. В Петербурге, правда, я только в детмагазине "Тош" видел.
Люблю ПМВ, правда, в подводных лодках не разбираюсь. На мой непрофессиональный взгляд здорово получилось. Хотел было придраться к грубоватой пушке, потом заметил спичку и передумал )))
Вот наконец хороший, отличный, человеческий Ан-2!
Простите, что вмешиваюсь в высокоученый спор, но у меня дурацкий вопрос - а что за ОЗ такие интересные?
Работа прекрасна. Жаль, фото подкачали. Да, отснять модель иногда бывает сложнее, чем построить..
Да это понятно все.. не хочется быть зависимым от производителей декалей, вот что. Эту декаль порекомендовали уже несколько человек, она одна такая, т.е. выбор ограничен все равно. А где, скажем, вот такого Зигомара взять? Да и много чего еще. А самому распечатать что хочешь сложнее, чем кажется на первый взгляд, ведь это надо сначала отрисовать в векторе, это не все умеют, да и умеючи непросто. И декальную бумагу еще поди найди. Я почему и начал пробовать кистью. Ничего, помаленьку "и до зимы доживем" ))
Спасибо. Ну ладно, ладно, вижу - не удался эксперимент. Декали... да знаю, что декали, я хотел попробовать, смогу ли кисточкой что-нибудь приличное изобразить, в том и был смысл. Оказалось непросто - сколько не тренируйся, а на фюзеляже на самом чуть косякнул и уже подкрашивать-перекрашивать надо, а это, учитывая металлик, мягко говоря, портит окраску.
Критику понял, но она скорее подтолкнет на продолжение экспериментов ))) лупу, наверное, купить надо.. хотя петух, кажется, ничего так получился.
Насчет изгаженности в целом согласен тоже, это у меня слабое место, не могу остановиться ) Все-таки коптили-то этажерки нормально. Вот к какому выводу пришел - наверное, не нужно по металлику тонировать черным, получается слишком контрастно и от того выглядит грязно. Надо попробовать другой цвет, посветлее, из коричневой гаммы.
Сложно сказать. На Ньюпоре-17 у него же такая кокарда действительно была. Была ли на 24-м, не знаю - в теории кокарды наносили и на нижние поверхности в начале войны, потом перестали. Не уверен до конца, но прототип относится к осени 1917 года, и я решил, что здесь кокард уже не было.
Олег, я не обижусь, так как и сам знаю это, так и говорю - делал без напряга, чтоб руки занять между серьезными проектами, да чтоб проверить, чего там Роден нового соорудил, раз обзор не сделал, так хоть так расскажу.
Выставил ради исторического интереса - стараюсь своими моделями рассказывать про первых авиаторов, мало ли вдруг это кому интересно. А именно эту машину Тараскона никто не делает.
ААА! (в нос а-ля володарский) там много очищенного бензина!!
Шикарно, имхо.
На самом деле делать расчалки не так сложно, если постепенно. Сложнее было понять, как они вообще организованы и как тяги идут. Скажем, движок сделать было не менее трудно. Мне кажется, неврастеником можно стать, если на танке траки делать, особенно если с каким-нибудь травлом ))
Цитата:
А это случайно не тот аппарат, что в "Служили два товарища снимался"
Не. Там Farman type 30 был (послевоенная реплика). Он же снимался в "Неуловимых мстителях". Кстати, вроде бы до сих пор где-то в Монино стоит в ангаре.
Где взяли?! Там еще есть?!