Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 →
читаем правила) фото только на одном фоне!
как то игрушечно совсем получилось то
ствол кривой) покраска и тонировка совсем всё впечатление от модели портят...
блин.... опять журнал! жуткий танк((
да не размещаем мы подобные обзоры!
Цитата:
Цитата:А что же инструкцию не отфоткали?
А нужно? Просто инструкция в PDF есть на сайте производителя, качество отличное. Стоит ли делать свои сканы?
да и обзор на этот кит тоже есть! стоит ли делать ещё один да ещё и без инструкции?
Цитата:
Спасибо за комментарии. Ствол в маске поправлю, это несложно, по длине вроде и на прототипе нормально торчат: http://weapons-of-war.ucoz.ru/_pu/3/96647922.jpg
ну конечно там же кожух надет! а у вас это перебор!!! в половину убирать нужно!
фары эльф конечно хорошо, но ещё бы не такие огромные были бы....
вы разделом ошиблись!
надпись лишняя а работа понравилась!
а мне тоже броневик понравился!
а стыки на башне убирать не нужно? обилие огромных сколов не красит модель... швы с деталей тоже как бы убирать нужно, почему шанец в цвет базы? да и вообще не не понятно как покрашен, габариты красить не нужно? с тракми вообще ни чего не понятно какого они цвета? где триплексы в ком. башне? фото плохие, кусок ватмана или постельной бумаги это не дорого, да и не обязательно фотать на зеркалку! работа песочная не более...в галерею рановато.
3000 за такую работу это перебор!
а причём тут галерея?
Покраска толстым слоем, грубовато,видны разводы от кисти, попытка изобразить ржавчину и выхлоп вообще не удались.
Перенесите работу в раздел песочница.
ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА РАЗМЕЩЕНИЯ РАБОТ!!!!
Цитата:
Согласен со справедливой критикой.
Попытаюсь исправить.
Подобные машины производились - февраль-июль 1942 г. Причем использовались разные башни. Т.е. что было, то и шло в производство. В частности, у машин с бортовыми номерами 43, 45, 46, 48 - клепанно-сварные башни. У моей модели (сделанной на основе машины №47- сварная башня, почти полный аналог упрощенной башни ЛКЗ). Общие переделки типичны для КВ от Трампа. Турель ЗПУ - наполовину самодельная. С люков срезал непонятные пупырушки и высверлил отвнрстия 0.3-0, 55 мм. Использовал травление от Эдуарда( весьма некачественное и некопийное на самом деле), металлический ствол от ModelPoint. Фара- Эльф. Ведущее тоже смола от кого-то.Окраска: 4БО от АКАНА и его самопальные производные, акрил-от фрицев (набор художественных красок); пигменты, смывка, фильтры- МИГ. Ржавчина- Звезда. Пробовал металлик от Звезды- гав... т.е. дерьмо. Блеск металла- простой карандаш, мягкий.
вот бы ещё всё это в описание к работе вставить и совсем хорошо будет)
Цитата:
Цитата:Потрудитесь написать нормальное описание к работе!
А лучше перечитайте правила размещения работ!
Уважаемый руспатриот, что вы имеете ввиду под "нормальным описанием к работе"?
правила размещения работ!
III. Требования к пояснительной записке.
1. К представляемой модели (композиции) должно быть грамотное и полное описание работы (мнение Пользователя о сборке, о наборе в целом, как и чем производилась покраска модели, какую химию использовали, какие были произведены доработки и переделки, какой использовался афтермаркет и т.д.). Допускается описание реального прототипа, его исторических и тактико-технических характеристик.
Потрудитесь написать нормальное описание к работе!
А лучше перечитайте правила размещения работ!
много одинаковых фото а толку от них 0 2 ракурса всего... 0 крупных планов.
модель нужно переснять.
работа не плохая но шанец выкрашенный не правильно всё портит
нужно переснять темно больно....
Вот не понимаю для чего выкладывать чужие работы?