Художественная составляющая впечатляет. Модель очень зрелищная. Работа с Зеленой Фигней - тоже выше всяких похвал.
Из придиризмов - по логике, маска орудия тоже должна быть в камуфляже, а вот ствол, если подвергался замене, то мог оказаться и правда не окрашен.
Можно было бы больше фоток и больше крупных планов, модель и правда хорошо вышла.
По-моему коллеги незаслуженно обошли вниманием эту работу, набор действительно жуткий и собрать его - уже подвиг. Отличная работа, даже не скажешь, что это был Интерус.
Михаил, вот такой вопрос есть. Это ведь StuH42, верно? Если верно, то "привычный" вид орудия- с дульным тормозом. Вариант без него я встречал всего дважды, на Вашей работе и у другого моделиста. Можно узнать, откуда вообще пошел этот вариант без дульника?
Я никогда не держал в руках модели от AVD, и вообще не мой масштаб и тема, но выглядит как-то очень все грубо. Я затрудняюсь сказать, это косяки набора или сборки/окраски.
Чтобы не быть беспредметным:
1) Стойка под фарой слишком толстая, видно по фотографии оригинала
2) Линзы в фарах вклеены криво мне кажется.
3) и 4) это или жуткий дефект литья, или краска легла совершенно жутким образом. Хотя, п 4) сошел бы за побежавший/ржавеющий слой краски.
В целом, похоже что металлик-серебрянка имеет очень крупный помол пигмента, похоже на Тамию.
Ну и местами на фотографиях видно ворс от ваты, это неистребимое зло, с которым я тоже борюсь постоянно.
Спасибо!
Я еще поправил описание и внес туда ссылки на стройку Сергея и правильный валкэраунд. Писать гигантские статьи, как делает Kais, я не смогу, но найденным материалом по моделям всегда стараюсь делиться.
Цитата: Хорошая и правильня четверка. Не очень понял про отсутствие обзоров Лодстера. Кмк это самый известный из существющих танк в мире. Обзоров куча. Например на Лендшипах. Я и сам много наснимал, когда был в Брюсселе но не того качества, что бы выкладывать
Увы, почему-то мне не попался этот обзор, когда я гуглил информацию по танку. Навскидку, вижу что у меня неправильно нанесены полосы на бортах, крайняя белая полоса должна быть уже и не должна заступать на верхний болт. А теплоотводные щитки действительно разные и у меня форма не та, что на Lodestar III. Переделывать конечно уже поздно. Щиток все равно из-за бруса не видно...
Цитата: "а так же из стройки Сергея Кулишова(она есть на Панцере35, но увы не содержит никаких фотографий из-за проблем с хостингом)"
Все фото есть здесь: http://perfectmodel.su/forum/75-115-1
Сергей, к сожалению гугл не привел меня на Перфект Модел. Я с огромным интересом просмотрел сейчас стройку, если бы смог найти ее в процессе сборки модели, то нашел бы что еще доработать. Вот с пулеметами конечно косяк. Пластиковые пулеметы я рассверлил, но смотрятся они все равно не масштабно, а если дальше рассверливать, то пластик уже начинал угрожающе деформироваться. Чтобы не порвать его окончательно, остановится на такой толщине.
Обсуждали несколько раз с Юрием(Фантом1976), и даже с Сергеем из Inked. Я своим Ритуалом красить так и не смог. Краска не дуется, разводил по всякому, идет, только если развести до уровня подкрашенной водички. Купил Катану на смену Ритуалу, работает идеально. Залил краску и пошел красить. Ритуал уже несколько месяцев пытаюсь продать товарищу для худ.работ.
Художественная составляющая впечатляет. Модель очень зрелищная. Работа с Зеленой Фигней - тоже выше всяких похвал.
Из придиризмов - по логике, маска орудия тоже должна быть в камуфляже, а вот ствол, если подвергался замене, то мог оказаться и правда не окрашен.
Можно было бы больше фоток и больше крупных планов, модель и правда хорошо вышла.
Впечатляет
Образцовый япошка.
По-моему коллеги незаслуженно обошли вниманием эту работу, набор действительно жуткий и собрать его - уже подвиг. Отличная работа, даже не скажешь, что это был Интерус.
Ух какой вархаммер.
Хорошо смотрится, камуфляж удачно подошел для такой крупной машины.
Превосходная работа!
Тоже жду, когда выйдет в продажу эта, либо поздняя.
Михаил, вот такой вопрос есть. Это ведь StuH42, верно? Если верно, то "привычный" вид орудия- с дульным тормозом. Вариант без него я встречал всего дважды, на Вашей работе и у другого моделиста. Можно узнать, откуда вообще пошел этот вариант без дульника?
Мне понравилась работа. Хочется себе такую же на полку, а я считаю что это лучший показатель успешности работы.
Вот зачем эти страдания, зачем ломать глаза в 72-ом, если есть 35ый. А работа отличная, очень мелкие детали исполнены.
Я никогда не держал в руках модели от AVD, и вообще не мой масштаб и тема, но выглядит как-то очень все грубо. Я затрудняюсь сказать, это косяки набора или сборки/окраски.
Чтобы не быть беспредметным:
1) Стойка под фарой слишком толстая, видно по фотографии оригинала
2) Линзы в фарах вклеены криво мне кажется.
3) и 4) это или жуткий дефект литья, или краска легла совершенно жутким образом. Хотя, п 4) сошел бы за побежавший/ржавеющий слой краски.
В целом, похоже что металлик-серебрянка имеет очень крупный помол пигмента, похоже на Тамию.
Ну и местами на фотографиях видно ворс от ваты, это неистребимое зло, с которым я тоже борюсь постоянно.
В матчасти не разбираюсь, а с визуальной точки зрения не вижу никаких проблем, выглядит отлично.
Очень красивая работа, прямо образцово смотрится. Великолепно окрашено.
Блестят шинели, аж до жути. Ну и в общем-то, это единственный косяк. Все остальное понравилось, смотрится хорошо.
Так. Простенькая модель выходного дня с коротенькой стройкой на 40 страниц. :)
Смотрится образцово, отлично вышло.
Мне понравилось. Разве что, можно было елку немного снегом присыпать. А так, все смотрится отлично.
О, спасибо за мини-обзор, значит эта модель мимо. Мне хватило ягдпантеры...
Спасибо!
Я еще поправил описание и внес туда ссылки на стройку Сергея и правильный валкэраунд. Писать гигантские статьи, как делает Kais, я не смогу, но найденным материалом по моделям всегда стараюсь делиться.
Спасибо всем за оценки!
Цитата:
Хорошая и правильня четверка. Не очень понял про отсутствие обзоров Лодстера. Кмк это самый известный из существющих танк в мире. Обзоров куча. Например на Лендшипах. Я и сам много наснимал, когда был в Брюсселе но не того качества, что бы выкладывать
http://www.landships.info/landships/tank_articles.html?load=/landships/tank_articles/Surviving_Mark_IV.html.
Увы, почему-то мне не попался этот обзор, когда я гуглил информацию по танку. Навскидку, вижу что у меня неправильно нанесены полосы на бортах, крайняя белая полоса должна быть уже и не должна заступать на верхний болт. А теплоотводные щитки действительно разные и у меня форма не та, что на Lodestar III. Переделывать конечно уже поздно. Щиток все равно из-за бруса не видно...
Цитата:
"а так же из стройки Сергея Кулишова(она есть на Панцере35, но увы не содержит никаких фотографий из-за проблем с хостингом)"
Все фото есть здесь: http://perfectmodel.su/forum/75-115-1
Сергей, к сожалению гугл не привел меня на Перфект Модел. Я с огромным интересом просмотрел сейчас стройку, если бы смог найти ее в процессе сборки модели, то нашел бы что еще доработать. Вот с пулеметами конечно косяк. Пластиковые пулеметы я рассверлил, но смотрятся они все равно не масштабно, а если дальше рассверливать, то пластик уже начинал угрожающе деформироваться. Чтобы не порвать его окончательно, остановится на такой толщине.
Обсуждали несколько раз с Юрием(Фантом1976), и даже с Сергеем из Inked. Я своим Ритуалом красить так и не смог. Краска не дуется, разводил по всякому, идет, только если развести до уровня подкрашенной водички. Купил Катану на смену Ритуалу, работает идеально. Залил краску и пошел красить. Ритуал уже несколько месяцев пытаюсь продать товарищу для худ.работ.