Здорово! Интересный набор и исполнение. По не покрашенным деталям... Архитектурное макетирование (насколько понял) допускает не крашенные детали, тут важна форма. Хотя немного подкрасить и тонировать... и модель выглядела бы намного выгодней!
Класс! Аккуратно и реалистично выполнено!
Согласен с автором, на космических аппаратах всякие смывки делать это лишнее. Всё должно быть чисто как в аптеке.
Попробуйте блоки в цвет корпуса окрасить, а затем возьмите масляную краску намешайте светло серый и сухой кистью пройдите. Золото патиной покройте. Канат якорный замените. И первая модель будет вполне хороша. В дальнейшем внимательней к мат части. На парусных кораблях ошибки в мат части очень сильно заметны.
Объективная критика была высказана выше...
напишите нормальное описание и предоставьте модель в "песок" либо откройте "сказку" и сделайте диараму...
данная тема перерастёт в срач именно по причине того, как вы преподнесли свою работу
Успехов!
Яб не сказал, что модель полное г... Вполне можно сообразить диарамку. На белом фоне естественно не смотрится. из косяков... подложка декали, фары, "деревянные" надгусеничные полки. И ещё, с каким настроем модель выкладываете, такие и комменты в ответ получаете...
P.S. Загрязнение кстати скажу угадано... Лето, Карельский перешеек
Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Здорово! Интересный набор и исполнение. По не покрашенным деталям... Архитектурное макетирование (насколько понял) допускает не крашенные детали, тут важна форма. Хотя немного подкрасить и тонировать... и модель выглядела бы намного выгодней!
Симпатичная зверушка вышла! А пластика запекаемая или двухкомпонентная использовалась?
Классно получилось! Очередной эталон для красящих кистями!
И ни кто не строит Испаньолу из Острова сокровищ.....
По модели: собрана и окрашена прилично... ошибки как у большинства Жемчужин от звезды...
Зачем второй раз выкладываете? Изменений то нет.
Верх слишком чистый, патрубки не зачищены и без копоти)))
Отличный, информативный обзор! Побольше бы таких по разным машинам.
Ого!!! Очередной бумажный шедевр. Только один вопрос, а снега не боятся такие модели?
Класс! Аккуратно и реалистично выполнено!
Согласен с автором, на космических аппаратах всякие смывки делать это лишнее. Всё должно быть чисто как в аптеке.
Ну песок так песок))))
Попробуйте блоки в цвет корпуса окрасить, а затем возьмите масляную краску намешайте светло серый и сухой кистью пройдите. Золото патиной покройте. Канат якорный замените. И первая модель будет вполне хороша. В дальнейшем внимательней к мат части. На парусных кораблях ошибки в мат части очень сильно заметны.
Цитата:
а зачем стерать мне так нравиться
не стерарать а затереть, ну чтоб не так "чисто" выглядела на ржавом танке
За сгоревший сойдёт. Маркировку затрите и норм будет.
Кораблестроители активизировались))))
В целом смотрится приятно. Непокрас блоков и юферсов удивил.
Но думаю в галерею можно.
Объективная критика была высказана выше...
напишите нормальное описание и предоставьте модель в "песок" либо откройте "сказку" и сделайте диараму...
данная тема перерастёт в срач именно по причине того, как вы преподнесли свою работу
Успехов!
Яб не сказал, что модель полное г... Вполне можно сообразить диарамку. На белом фоне естественно не смотрится. из косяков... подложка декали, фары, "деревянные" надгусеничные полки. И ещё, с каким настроем модель выкладываете, такие и комменты в ответ получаете...
P.S. Загрязнение кстати скажу угадано... Лето, Карельский перешеек
Горизонт завален...
Вот что я подумал.(закидывайте меня табуретками) "Танковый моделизм" молод непостоянен и слишком подвержен влиянию моды. Предлагаю взять опыт судомоделистов... Там обширная классификация моделей и ни кто не поднимает паники если модель парусника выполнена без парусов.
К чему это я всё пишу...
Я (наверно не один такой) вижу на фотографиях модель! и не в коем случае не игрушку. ГДЕ написано что необходима сухая кисть, смывка и загрязнение? моделист создаёт модель техники в реальном историческом окрасе... а не модель грязи!
Посему предлагаю ввести классификацию моделей бронетехники. Чтобы прекрасно выполненные ЗАКОНЧЕННЫЕ модели не называли игрушками!
Очень хороший и аккуратный тигра. И не надо ничего пачкать.
Произведение искусства!!! +100 фоток в студию!
СУ 122П... и что? причём тут бред? только полки надгусеничные не те немного
Классный самолётик. Игруха такая на денди была в детстве, там такой на палубу сажать надо было)))