Меньшая носовая площадка не используется при сборке, но как конструктор - да, согласен.
Габриты измерю сегодня, как с работы вернусь.
На сайте "Звезды" на "Томаса" 42,2 см заявлено, на "крестоносца" 42,00.
Я потому "крестоносца" и не захотел - беднота раскраски. Однотонный корпус, однотонный парус с одним крестом - и всё. "Томас" - да, тот ещё попугай, но, повторюсь, зная историю жизни, а особенно, смерти короля Эдуарда II, как-то не очень манит.
А "ганзеец" - золотая середина! Куча возможных вариантов вообще и имеющихся в коробке по декалям - в частности. ;)
Думаю, масштаб вполне легитимен. Да, высота потолков на корме впечатляет и сбивает с толку, но борта надстроек с высокими бойницами как раз сделаны, чтобы скрыть человека в полный рост.
Вот вам ещё вариант для размышлений и созерцаний:
http://www.modelshipgallery.com/gallery/misc/sail/kogge-72-mf/mf-index.html
Да, есть и другие иллюстрации с иным соотношением размеров фигур к кораблю, но как-то оно совсем не то.
http://swordmaster.org/uploads/2010/medieval_ship/medival_ship.jpg
Я вижу логику в том, что корабль-то грузовой, и вся палуба представляет собой совокупность люков.
http://www.valdemarminiatures.expositus.com/information.asp?Page=159&menu=15&type=menu&print=print&web_version=1
Цитата: Очень понравился Когг!!! Вот такой вопрос, как стыковались верхние и нижняя половинки корпуса? Я когда свой делал измучился просто...
Половинки тож неважно стыковались. Заместо шпаклёвки "размывал" грани стыка клеем и смазывал грань. Посмотрим, как у Сергея стыковаться будет. :D
Кстати, насчёт "крестоносца" у меня сразу ещё куча идей была: помимо того, чтобы заселить его экипажем, поставить на кормовую надстройку требюше, а по бортам на палубе - по баллисте. Может, и доберусь когда, но до того у меня ещё слишком длинный список более приоритетных судов... ;)
Денис, подписываюсь под каждым словом! :)
И, как я уже упоминал, точно потом буду палубу забивать афтермаркетными бочками, ящиками, тюками и т.д., а также экипажем, что мне категоричестки не советовали. Но я поэкспериментировать очень уж хочу со средневековыми миниатюрками 1/72, так что это вопрос времени - потренируюсь пока ещё на шлюпках. ;) У одной знакомой на днях день рождения был - к её приезду сейчас буду ещё одну лоханку делать, но с конверсией в рыбацкую лодку с картин Монэ. Там и матросню первую применю.
Про это в обсуждении какой-то из других моих моделей говорили, и мнения разделились: кто-то ярый противник этого, т.к. "не смотрится". Я же намерен к только что выложенному мной коггу, взглянуть на который вас также приглашаю, потом попробовать присовокупить какую-нибудь из средневековых миниатюр + афтермаркет с ящиками и бочками, а то палуба - пустое футбольное поле прямо! =)
Мне ещё такая цветовая гамма показалась выигрышной. К тому же в "звёздно-ганзейской" инструкции не говорится о покраске нажней части корпуса или стен палубных надстроек в другие цвета - у них просто ВЕСЬ корпус "древесный". К тому же из трёх вариантов декалей освещается только один - его все и делают. 90% "ганзейцев", что видел в сети - все с красной полоской на парусе и "обоюдоострым" "цыплёнком" на жёлтом щите.
Спасибо за отзыв, Сергей! =) По палубе какая макроошибка вышла: смывку делали по МАТОВОЙ краске. %) Затемнялось жутко, приходилось разводить жидко-жидко, потому и не убедительно. + освещение, издержки помирающего фотоаппарата. Вот на глянцевом люке совсем другое дело относительно палубы. Чтобы её оживить и разнообразить - афтермаркет нужен, однозначно. %)
(Прямо сейчас "Орла" разбираю, паруса с такелажем уже ободрал. Как раздену - заведу сказку о (пере-)стройке ;)).
Форштевень: на "крестоносце" есть ещё бушприт "брусовой", на остальных - одинаковые.
Носовая надстройка: на "Томасе" большая, раза в 2 крупнее, на остальных - одинаковые.
Марсовая площадка: на "крестоносце" круглая с лебёдкой, на "Томасе" трапециевидная, на "ганзейце" нет вообще - только крест на мачте.
Корма: на "крестоносце" закрыиая с боков, стены в основании надстройки - сплошные, на остальных - открытые.
Такелаж: на "ганзейце" концы булиней напрямую к форштевню крепятся, на "крестоносце" - через блоки к уткам на задней стенке носовой надстройки, на "Томасе" - через блоки к уткам на фаотшбортах палубы.
Комплектация: различное количество щитов, на "крестоносце" есть шлюпка, на остальных - нет, на "Томасе" есть палатка, на остальных - нет.
Ну и различия, собственно, в раскраске.
Игорь, 4-5 фотографии, к примеру, один и тот же ракурс - только со вспышкой и без оной.
Про фон я предупреждал ещё на шлюпке - будет ещё один корабль на диване, а переснимать его поимеет смысл после приобретения нового фотоаппарата, но это вопрос неизвестно насколько обозримого будущего...
Одна фотка не загрузилась, прикрепляю к этому сообщению.
Сразу отвечу на вопрос, почему всего за 9 дней, куда так спешить:
делали, чтобы на конкурс до окончания приёма работ, но соревноваться с, как оказалось, также участвующим Алексеем Лежневым, сами понимаете, бесполезно... :D
Смывки на палубе на фото не видно почему-то. Парус - полный "так себе" - согласен..)
Эх, зря я в обсуждении маяка про Доктора Зло пошутил... :D
Да ладно, ничего. :)
Буду знать теперь - а то сам хуже средневековой матросни-деревенщины - покидал, как попало и пошёлю :D
А почём? =)
Меньшая носовая площадка не используется при сборке, но как конструктор - да, согласен.
Габриты измерю сегодня, как с работы вернусь.
На сайте "Звезды" на "Томаса" 42,2 см заявлено, на "крестоносца" 42,00.
Я потому "крестоносца" и не захотел - беднота раскраски. Однотонный корпус, однотонный парус с одним крестом - и всё. "Томас" - да, тот ещё попугай, но, повторюсь, зная историю жизни, а особенно, смерти короля Эдуарда II, как-то не очень манит.
А "ганзеец" - золотая середина! Куча возможных вариантов вообще и имеющихся в коробке по декалям - в частности. ;)
Думаю, масштаб вполне легитимен. Да, высота потолков на корме впечатляет и сбивает с толку, но борта надстроек с высокими бойницами как раз сделаны, чтобы скрыть человека в полный рост.
Вот вам ещё вариант для размышлений и созерцаний:
http://www.modelshipgallery.com/gallery/misc/sail/kogge-72-mf/mf-index.html
Да, есть и другие иллюстрации с иным соотношением размеров фигур к кораблю, но как-то оно совсем не то.
http://swordmaster.org/uploads/2010/medieval_ship/medival_ship.jpg
Я вижу логику в том, что корабль-то грузовой, и вся палуба представляет собой совокупность люков.
http://www.valdemarminiatures.expositus.com/information.asp?Page=159&menu=15&type=menu&print=print&web_version=1
Цитата:
Очень понравился Когг!!! Вот такой вопрос, как стыковались верхние и нижняя половинки корпуса? Я когда свой делал измучился просто...
Половинки тож неважно стыковались. Заместо шпаклёвки "размывал" грани стыка клеем и смазывал грань. Посмотрим, как у Сергея стыковаться будет. :D
Кстати, насчёт "крестоносца" у меня сразу ещё куча идей была: помимо того, чтобы заселить его экипажем, поставить на кормовую надстройку требюше, а по бортам на палубе - по баллисте. Может, и доберусь когда, но до того у меня ещё слишком длинный список более приоритетных судов... ;)
Денис, подписываюсь под каждым словом! :)
И, как я уже упоминал, точно потом буду палубу забивать афтермаркетными бочками, ящиками, тюками и т.д., а также экипажем, что мне категоричестки не советовали. Но я поэкспериментировать очень уж хочу со средневековыми миниатюрками 1/72, так что это вопрос времени - потренируюсь пока ещё на шлюпках. ;) У одной знакомой на днях день рождения был - к её приезду сейчас буду ещё одну лоханку делать, но с конверсией в рыбацкую лодку с картин Монэ. Там и матросню первую применю.
Про это в обсуждении какой-то из других моих моделей говорили, и мнения разделились: кто-то ярый противник этого, т.к. "не смотрится". Я же намерен к только что выложенному мной коггу, взглянуть на который вас также приглашаю, потом попробовать присовокупить какую-нибудь из средневековых миниатюр + афтермаркет с ящиками и бочками, а то палуба - пустое футбольное поле прямо! =)
Мне ещё такая цветовая гамма показалась выигрышной. К тому же в "звёздно-ганзейской" инструкции не говорится о покраске нажней части корпуса или стен палубных надстроек в другие цвета - у них просто ВЕСЬ корпус "древесный". К тому же из трёх вариантов декалей освещается только один - его все и делают. 90% "ганзейцев", что видел в сети - все с красной полоской на парусе и "обоюдоострым" "цыплёнком" на жёлтом щите.
Сергей, обратите внимание, что я делал булини по "томасовской" инструкции, а не по оригинальной, "ганзейской". ;) По-моему спасает положение. +)
Спасибо за отзыв, Сергей! =) По палубе какая макроошибка вышла: смывку делали по МАТОВОЙ краске. %) Затемнялось жутко, приходилось разводить жидко-жидко, потому и не убедительно. + освещение, издержки помирающего фотоаппарата. Вот на глянцевом люке совсем другое дело относительно палубы. Чтобы её оживить и разнообразить - афтермаркет нужен, однозначно. %)
(Прямо сейчас "Орла" разбираю, паруса с такелажем уже ободрал. Как раздену - заведу сказку о (пере-)стройке ;)).
О, их можно по пальцам пересчитать!
Форштевень: на "крестоносце" есть ещё бушприт "брусовой", на остальных - одинаковые.
Носовая надстройка: на "Томасе" большая, раза в 2 крупнее, на остальных - одинаковые.
Марсовая площадка: на "крестоносце" круглая с лебёдкой, на "Томасе" трапециевидная, на "ганзейце" нет вообще - только крест на мачте.
Корма: на "крестоносце" закрыиая с боков, стены в основании надстройки - сплошные, на остальных - открытые.
Такелаж: на "ганзейце" концы булиней напрямую к форштевню крепятся, на "крестоносце" - через блоки к уткам на задней стенке носовой надстройки, на "Томасе" - через блоки к уткам на фаотшбортах палубы.
Комплектация: различное количество щитов, на "крестоносце" есть шлюпка, на остальных - нет, на "Томасе" есть палатка, на остальных - нет.
Ну и различия, собственно, в раскраске.
Игорь, 4-5 фотографии, к примеру, один и тот же ракурс - только со вспышкой и без оной.
Про фон я предупреждал ещё на шлюпке - будет ещё один корабль на диване, а переснимать его поимеет смысл после приобретения нового фотоаппарата, но это вопрос неизвестно насколько обозримого будущего...
Игорь, ОК, учтём на будущее. ;)
О, да, в ожидании Сергея я уже почти дооблачился в полный рыцарский доспех! Осталось только щели от стилетов законопатить. :D
Да, юферсы в комплекте шли такие.
Ну а я и не знал, что он участвует. %)
Смывка-то есть %)
Просто слишком жидкая, похоже + вспышка убила. :pardon:
Одна фотка не загрузилась, прикрепляю к этому сообщению.
Сразу отвечу на вопрос, почему всего за 9 дней, куда так спешить:
делали, чтобы на конкурс до окончания приёма работ, но соревноваться с, как оказалось, также участвующим Алексеем Лежневым, сами понимаете, бесполезно... :D
Смывки на палубе на фото не видно почему-то. Парус - полный "так себе" - согласен..)
Эх, этой Кларочки ещё бы фотографий побольше... ;)
Себастьян, а к шлюпке потом ещё когг докупить! ;)