Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Великолепно - Высший бал! - немного не понял замысла тонировки брюха...- на крыльях почти ничего.. и как то не по воздушному потоку... а на брюхе фюзеля - отлично и как по настоящему...
Цитата:
Да, действительно. Хотя цвета на картинке производят впечатление искаженных - очень уж ядрёные.
Однозначно - цвета искаженные - посмотрите на траву, форму итд
Цитата:
Очень красиво!
Спасибо! уже и не ждал отзывов - модель из прихожки ушла...
В целом респект! по мне - перебор с фотками на фоне ИСКУССТВЕННОГО неба, задний фон - картонка белая со всякими дефектами бросается в глаза и портит общую картину..ее можно в фоторедакторе сделать без дефектов и однородной....и чуть внимательнее к фоткам - на 10 фотке от конца во весь правый край залез интерьер ненужный... - значит если непременно хотите эту фотку разместить - обрежьте ее. С уважением.
Понравился агрегат! А фото прототипа по цвету чуть другое - или это не прототип?.....
Цитата:
Собственно по моей просьбе наспех собранное. Единственное, что я могу предполагать- это траектория установки подсборки 11а не совсем корректно изображена, нужна была "дуга" до момента касания передней кромкой узла 11а ниши со стойкой,и далее- приложить направление "к фюзеляжу". На схеме же указано "к фюзеляжу".
С уважением, Кэп.
Да сейчас да понятно... Спасибо!
Еще раз вернулся к Вашему красавцу - тот редкий случай, когда на военном самолете, как и должно быть нет кучи глянца - респект!!!!!
Цитата:
Вот фрагмент инструкции, как Вам удалось получить тот результат, который Вы получили- известно только Вам. В модели сделаны, как и на прототипе, вырезы под подкосы в створках, а малые створки располагаются между подкосом стойки и самой стойкой.
Собственно, вот один из результатов сборки http://pas-decals.ru/forum/19-wip-work-in-progress/6167-sborka-il-62m-zvezda-1-144?start=52 ,с шасси проблем не озвучено
С уважением, Кэп.
Я эту фотку раз сто смотрел, когда пытался понять эту детальку ( 11а) - ни чего не видно - я о том и говорю, что ни у одной уже выполненной модели нет фото этоой стойки....С уважением!
Цитата:
Доброго дня ещё раз!
Из описания не могу понять, какой литник и куда выступает. Все, собиравшие ранее сей набор не нашли проблемы, которую Вы описываете.
С уважением, Кэп.
Я Вам в личку ответил.
Цитата:
Ой как красиво!
Спасибо новичку - да еще девушке!
Великолепно!
Цитата:
Приветствую!
Цитата: но все-таки без ложки дегтя не обошлось: оформление передней стойки шасси - матерился изрядно и так и не понял, что Звезда хотела сказать этим своим литником.( а я смотрю и как то складывается впечатление, что все стараются не показать эту часть самолета)
Приятного просмотра!
Строго говоря была попытка сделать аутентичную модель в целом, и носовую стойку шасси в частности. Что Вас не устроило? Может быть сравним фото прототипа( в частности, на сайте ПАС-ДЕКАЛС есть фотообход Ил62М МЧС РФ, http://www.pas-decals.ru/cache/wm_fsp/b5e9005ff482234d3b79e930cd6b9840.jpg ),и то, что у Вас получилось? Ибо если конструктор ошибся, то хочется понять- в чём?
С уважением, Кэп.
Конечно посмотрел вашу ссылку - может коряво выражусь потому как не все самолетные термины знаю - у звезды отдельный литник выступающий над фезюляжем и на него наклеиваются створки закрывающие ниши шасси - еще раз!! - ЭТОТ литник выступает над уровнем - а на Вашем фото, как и на любом другом никакой выступающей части нет. Ну или я тогда инструкцию и рисунок не понял!!!
Цитата:
Симпотяга и красавец! Хотелось бы такого иметь в коллекции в 72...Может дождусь когда.НРН не хочется приобретать.Я итак уже коллекционер коробок с моделями.Приобретать хочеться ,а собирать времени свободного почте нет
Спасибо. Я только не понял зачем приобретать если не делать - у меня времени наверное побольше - дети взрослые но всё равно мало - то дежурство то после дежурства спать охота ну и т д
Цитата:
Цитата:Сказать,что модель не удалась,так нельзя.Что удалась на 100%,тоже не скажешь.Коллеги про косяки высказались.В целом модель довольно приятная.НО.Самый главный момент,это то,что автор прогрессирует в лучшую сторону.И это очень заметно.Уже даже есть попытка сделать освещение.Молодец!Ждем дальнейших работ!
+1
Спасибо Юрий!
Цитата:
Ну фон для зеленой техники белый либо черный.Мое мнение.Потертости на башне в неожиданном месте.
В том то и дело, что я так тоже думал - и танк на красном - неожиданно смотриться и все видно!! единственно бок лучше земли - какой то ворс....
Вы, Александр, бесусловный победитель спринта под названием" Масштабная модель" - с этой скоростью я бы сделал...... лучше не надо представлять!))))): Ну в общем отлично!
Хорош! А в фотках цвет в редакторе изменяли? или такой задумали?
Неожиданный фон - сразу притянул взгляд - не спец - очень понравилось!
Цитата:
Сказать,что модель не удалась,так нельзя.Что удалась на 100%,тоже не скажешь.Коллеги про косяки высказались.В целом модель довольно приятная.НО.Самый главный момент,это то,что автор прогрессирует в лучшую сторону.И это очень заметно.Уже даже есть попытка сделать освещение.Молодец!Ждем дальнейших работ!
Спасибо! и не просто спасибо а спасибо за ценность коментария - косяков еще достаточно - это знаю.... все они - это торопыжнечество....с этим борюсь, и с этим оказывается сложно бороться!!
Цитата:
Симпатичный Ил.
Спасибо Геннадий....