Цитата: Заказал себе этот наборчик. Но исключительно как донор башен. Особенно для девятой модификации. Возможно использую башню для пятой модификации. Буду сравнивать башню журнального Валентайна и что приедет в этом наборе.
Корпус же и ходовая только от Эски/Рквелл.
Кстати ОКБ Григоров наконец запустило гусеницу для Вали Мк.III. Я же использовал гусеницу от Валентайна из журнальной серии. Она немного похожа на оригинал.
На Mk.IX лучше будет конверсия от Mr.Modells (есть у меня в обзорах).
По Mk. II-III чуть выигрывает журналка (в "Танках мира" башня чуть приличнее, но все портит огуречная клепка). Здесь башню портит стыковка передней лобовой детали башни - просто мрак. Еще у журналки вроде как точнее маска пушки.
Нормальный раннего Валентайна, к сожалению, никто не делает пока (Миликаст - и 1/76, и не для слабонервных). Спрашивал у Голикова - ему это неинтересно. Григоров вроде тоже ни гу-гу, а больше и надеяться не на кого...
Если только еще кто решится по чертежам в смоле отлить.
Про гусеницы знаю, сам так поступал - теперь не надо (благо что по стоимости все равно одинаково)
Цитата: У меня вопрос к автору поста: Святослав, а на Ваши работы взглянуть есть возможность? Вы пишете много обзоров на наборы, но своих работ не показываете. Или Вы относитесь к разряду критиков "Не собрал, но осуждаю"?
(Голосом Дикого Прапора из "ДМБ"): "Триста сорок шесть"...
Модели я собираю, 90% из обозреваемого тут либо уже собрано и покрашено, либо собрано и ждет своего часа на полках. Пятый год подряд участвую в рязанской выставке - если хотите, можете поискать фото в сети - где-то и мое мелькает.
Крашу либо от руки, либо баллончиком, до аэра пока не дорос, смывок, тонировок, прешейдингов не признаю, поэтому не считаю свое творчество полезным для данного ресурса.
Такую же претензию можно высказать как минимум, половине заседающих здесь - при этом значительная часть вышеупомянутых либо тусуется в каждом обсуждении со своим "хорошаямодельнотакоетоминусыусамогоесть", либо "вот эта деталь неправильная. ибо должна быть деталь Усть-Пердянского завода. собранная под руководством бригадира Череззаборногузадерищенко Х.У. 15 мая 1942 года". Претензии к ним никто даже и не думает предъявлять - из обзора в обзор подобное почему-то выслушиваю я один...
Цитата: Еле дочитал до обзора. Мне кажется эмоции в преамбуле следовало опустить)
Безальтернативный потому что в главной башне круглый люк и глушак позднего типа? От с-модел на выходе то тоже самое. Из того, что рассмотрел в своей коробке сложности в сборке кажутся весьма преувеличенными. Кстати в с-модел, насколько помню 45мм стволы были металлические
С-Модел делает самую раннюю версию, где главная башня с одностворчатым люком. А стволы 20К в металле только в наборе Т-26 - к Т-35 ушлые китайцы выпускают их отдельным набором, вместе с КТ-28.
Цитата: Вы и в этот раз оттоптались по производителю по поводу стволов орудий, что уже становится некой частью Вашего фирменного стиля.
Я всегда при такой постановке вопроса вспоминаю С-Модел: вроде и упрощенка, и быстросборка - но практически во всех случаях стволы такие, что можно и забить на металл. Не говоря уже о том, что при цене практически равной последним разработкам Звезды, часть наборов содержит и металлические стволы.
А с Арматой еще веселее. Что мешает поступить по аналогии с Ревеллом или Италом и сделать маленькую детальку, создающую имтацию рассверленного дула - непонятно.
Цитата: Гораздо больше меня беспокоит срок жизни пресс-форм у Звезды, как бы через пару-тройку лет модель (и не только эта) не скатилась до уровня ЛНД.
спасибо, вы первый. кто поддержал меня в этом вопросе. На Формате72 меня, наверное, скоро забанят к чертовой бабушке за такое неуважение к любимой Звезде.
Но, честно говоря, в 1/72 у них падение все-таки не настолько быстрое и сильное, как в 1/35. Хотя увиденное в Армате заставляет задуматься.
Но в любом случае, берем сейчас, и лучше сразу коробки две (а вдруг одна запорется/на запасти)!
Цитата: "То что вы пишете, попахивает ересью!"
Покупать модель в 72м за 990 рублей это просто пипец какой-то.
Покупатели Григорова сейчас, наверное, катаются по полу со смеху. Не считая предыдущих поделок Звезды, 800-1000 рублей сейчас - минимальная планка (Трумпетер, половина Ревелла, IBG и т.д). Даже дровишки от Аттака/Милитари/АСЕ сейчас дороже выйдут.
Да и где сейчас найти 1/35 за 900 рублей. если даже ВЭ и Звезда с минимальными допами дороже выйдут?
Цитата: Сейчас собираю обычный "перш", так тут колёса не держатся на осях совсем. Толи втулки какие-нибудь ставить, толи заливать отверстие и просверливать заново.
Колеса на осях - или сами оси к корпусу?
Тоже уже собирал когда-то обычный - катки вставали чуть ли не со скрипом и не болтались, а вот оси туда-сюда.
Цитата: Для 72-го просто отличная модель!
Советую сначала ее приобрести. и лишь потом высказывать мнение. В случае с последними моделями Звезды первичное внешнее впечатление может быть очень обманчиво.
Цитата: Да... S-model тихо курит бамбук. Сочетание модели и исполнения. За галерею! С Уважением, Иван.
У С-Модел антенна тоньше, и стволы качественные. Здесь же видно, что стволы рассверливали (Звезда же хронически не может уже рассверленные стволы отливать), и рассверлены не совсем качественно.
Зато у Звезды даже на первый взгляд радуют траки (не удивлюсь, если как и в случае с Pz.Kpfw IV, они окажутся лучшей частью модели) и мелочевка.
Цитата: Цитата:
А что на счёт допов, то без них их Трамповских КВ нечего путного не соберёшь, те же стволы орудий и пулемётов, кривые как Турецкая сабля.
Без допов не соберешь ни одну путную модель
Еще раз - все зависит от личных пристрастий и взглядов.
Цитата: А что Вас удивляет.На форуме уже давно бытует понятие "сборщик" т.е тот ,кто собирает ,МЕНГ,ТАКОМ,НВ и т.д ,и "моделист"-т.е тот ,кто собирает все ,что попадется под руку не брезгует полугодовыми запилами.
Может, не будем включать расизм?
И так полно форумов, где одни нордические арийцы от мира моделизма; обычному человеку и спросить ничего нельзя без опаски попасть под коврово-фекальное бомбометание.
Цитата: Много споров из-за внутреннего интерьера.Ну вот посудите логически-если делаешь модель под стекло-на фига этот интерьер нужен?
Цитата:
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
)
А Вы где брали?
Интерьер делают единицы. А вот зачатки интерьера - механизм закрытия люков, казенники пушек, место мехвода - вполне можно сделать. для тех, кто любит делать модели с открытыми люками.
Модель друга, он брал ее у знакомого ИП-продавца за 2700, если без всего. Думаю, если походить по интернет-развалам, форумам и т.д., то в ближайшее время можно будет увидеть немало предложений от тех, кто купил модель, а потом сказал "Фи" - и если это реалист, то вряд ли он будет продавать модель по той же цене, что и купил.
Цитата: Святослав. Модели от Менга m-models посмотрите!
Да там даже нет пометки "в наличии". Извините, но заказывать что-либо по такой схеме я зарекся. Имел пару контактов (и не только я) с парой подобных магазинов - и во всех случая при заказе обычной рядовой модели от Менга (например, так друг пытался заказать A7V) и не только внезапно после ответа, что "товара нет, подождите недельку, подвезем", его стоимость волшебным образом вырастала, и отнюдь не на 200-300 рублей.
Ну и с добавлением фиксированной доставки в 400 рублей итог не сильно отличается от средней температуры по больнице.
Цитата: Спасибо за обзор. Чота передумал я его брать. Может, если подешевеет...
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
Цитата: Цитата:Спасибо за обзор. Чота передумал я его брать. Может, если подешевеет...
Однозначно брать!Не подешевеет,да и альтернативы нет.
Alter Infinity - но это для моделистов бизнес-класса)))
Цитата: Причём тут гурман или нет? Модель стоит 1300р. + мет. ствол 450р.+ минимальный набор фото травления 300р., ещё и пилить, шпаклевать. Я временем не богат и если бы знал, что там столько работы то лучше бы взял ещё одну Пантеру от Менг за эти же деньги или ещё, что из новинок. Я то думал, что там качество отливок будет на уровне ИС-4 а там дрова.
Простите, но где вы видели модель от Менга за 2000?
Цитата: Геннадий !Где Вы видели КВ1 от ВЭ или АРК за 1300р???Два танка ,КВ1С и КВ2 с башней МТ неделю назад я приобрел по 500р каждый!На счет травла и стволов не спорю.Поросто перевелись моделисты в земле Русской....Уже и Моделист/Трумпетер не котируется...Превратились наши моделисты в сборщиков!
Давайте без обвинений. Фаршировать модель, или нет - личный выбор каждого. Но если человек решился на максимальное фарширование модели допами, стонать про итоговую стоимость, думаю, как-то глупо, что ли...
Цитата: Некоторые претензии просто смешны. Наличие зенитного пулемёте это наоборот достоинство. Может кто то захочет делать машину на время испытаний и поставит пулемёт. Заменить стволы на металл вообще не проблема да и стоят они копейки.
Читать умеете? претензия была к тому, что фирма пихает наличие зенитного ДТ и ДШК на ВСЕ варианты сборки и окраски.
Трамповские КВ в руах держал. Как минимум, образца 1939 года. экранированный, и КВ-2 понравились. Знаю, что там нашли много чего, но поскольку я не совсем уж загоняюсь по матчасти, то или слегка дополняешь/допиливаешь, или делаешь по минимум, и собираешь как есть.
Да, возможно, это минус - что я говорю о наборе с такой точки зрения. Если подойти с Вашей т.з.. то это почти идеальная болванка для работы. Но ведь тогда и возникает мой вопрос: если это, по сути, болванка "сделай дальше сам", то почему она продается, как полноценная модель?
Цитата: Если это все недостатки, то модель можно считать идеальной...
Особенно в сравнении с любой моделью "ближайшего родственника" - КВ.
Не соглашусь. Даже на ВЭшных и Трумповских КВ есть хоть какие-то намеки на сварку. Стволы даже у ВЭ - что 45 мм, что 76 мм - сделаны лучше (даже составной 76 мм на КВ-1). Разве что ВЭ потребует больших вливаний за счет покупки траков/сеточек/фар, а Трумп ухитрился впихнуть более чем 10 вариантов КВ-1 в 4 или 5 наборов, что и составляет энный геморрой.
Так что несильно Таком ушел - разве что по части дурацких ляпов. Хотя, - думаю, Дэн Кузнецов, если прочитает то, со мной согласится - по сравнению со смолой за 18 000 эта модель даже с учетом всех затрат идеальна)))
Вот Звездовские КВ - это да-а-а. Вот они стопудово хуже даже ВЭ.
Цитата: Ну так я понимаю вы предпочитаете 72-й масштаб,так сварные швы и прочие недочеты для вас не должны быть проблемой. Да и с полками можно совладать, вроде не настолько много там "криминала" аккуратно срезать и зачистить, вроде ни клёпки и прочих "радостей" на них нет. Работая с 72-м, справитесь и с 35-м.
Я про это уже писал. В принципе, я не сильно загоняюсь по матчасти, но тут именно что особый случай: просто так не оставишь. Т.е. хочешь-не хочешь, а докупать что-либо придется по определению; и в итоге это не приклеить палочку/детальку/самоделом пару мест поправить.
Да, большая часть ляпов здесь вполне легко поправима - но это не отменяет факта, что фирма выпустила порожняк. И более чем странно, что фирма то не пропускает даже Звезду Давида на Сен-Шамоне (всего лишь обозначение, что машина выпускалась еврейскими бригадами, если правильно помню), то творит полную ахинею.
Собрал корпус и башню.
1. Старая схема "соберем верх с экранами, соберем низ состыкуем" не работает - часть экранов крепится к верху, часть - и к верху. и к низу.
2. Если склеить верх и низ, и лишь потом крепить экраны - как и сделал - почти невпихуема по краям гусеница, придется изощряться.
3. Утяжины на 11 балансирах из 14 - это сильно.
4. Башня стыкуется не ахти как. Ладно хоть в реальности этот защитный кожух башни со сглаженными гранями - на модели придется так сделать надфилем, иначе щелей будет просто дофига, и не все зашпатлюешь.
Цитата: Блин, звезда по уровню отливок приближается к уровню аси. Но у аси хотя бы первые отливки идеальные (смотрим недавно вышедший центурион), а только потом наступает мрак. У звезды явно намечается их схема, только минуя стадию идеального качества.
Ну, во-первых, АСЕ - другая технология литья все-таки. Звезда пока вроде ЛВД делает - но вот прессформы и технология литья в последнее время у них явно не на высоте.
Во-вторых, я у АСЕшных моделей не замечал прям уж такого нормального качества. Покупал Т-60 (правда, через полгода где-то): корпус еще собрался без подтачивания, а вот остальное - все равно за гранью.
Цитата:
Заказал себе этот наборчик. Но исключительно как донор башен. Особенно для девятой модификации. Возможно использую башню для пятой модификации. Буду сравнивать башню журнального Валентайна и что приедет в этом наборе.
Корпус же и ходовая только от Эски/Рквелл.
Кстати ОКБ Григоров наконец запустило гусеницу для Вали Мк.III. Я же использовал гусеницу от Валентайна из журнальной серии. Она немного похожа на оригинал.
На Mk.IX лучше будет конверсия от Mr.Modells (есть у меня в обзорах).
По Mk. II-III чуть выигрывает журналка (в "Танках мира" башня чуть приличнее, но все портит огуречная клепка). Здесь башню портит стыковка передней лобовой детали башни - просто мрак. Еще у журналки вроде как точнее маска пушки.
Нормальный раннего Валентайна, к сожалению, никто не делает пока (Миликаст - и 1/76, и не для слабонервных). Спрашивал у Голикова - ему это неинтересно. Григоров вроде тоже ни гу-гу, а больше и надеяться не на кого...
Если только еще кто решится по чертежам в смоле отлить.
Про гусеницы знаю, сам так поступал - теперь не надо (благо что по стоимости все равно одинаково)
Цитата:
У меня вопрос к автору поста: Святослав, а на Ваши работы взглянуть есть возможность? Вы пишете много обзоров на наборы, но своих работ не показываете. Или Вы относитесь к разряду критиков "Не собрал, но осуждаю"?
(Голосом Дикого Прапора из "ДМБ"): "Триста сорок шесть"...
Модели я собираю, 90% из обозреваемого тут либо уже собрано и покрашено, либо собрано и ждет своего часа на полках. Пятый год подряд участвую в рязанской выставке - если хотите, можете поискать фото в сети - где-то и мое мелькает.
Крашу либо от руки, либо баллончиком, до аэра пока не дорос, смывок, тонировок, прешейдингов не признаю, поэтому не считаю свое творчество полезным для данного ресурса.
Такую же претензию можно высказать как минимум, половине заседающих здесь - при этом значительная часть вышеупомянутых либо тусуется в каждом обсуждении со своим "хорошаямодельнотакоетоминусыусамогоесть", либо "вот эта деталь неправильная. ибо должна быть деталь Усть-Пердянского завода. собранная под руководством бригадира Череззаборногузадерищенко Х.У. 15 мая 1942 года". Претензии к ним никто даже и не думает предъявлять - из обзора в обзор подобное почему-то выслушиваю я один...
Цитата:
Еле дочитал до обзора. Мне кажется эмоции в преамбуле следовало опустить)
Безальтернативный потому что в главной башне круглый люк и глушак позднего типа? От с-модел на выходе то тоже самое. Из того, что рассмотрел в своей коробке сложности в сборке кажутся весьма преувеличенными. Кстати в с-модел, насколько помню 45мм стволы были металлические
С-Модел делает самую раннюю версию, где главная башня с одностворчатым люком. А стволы 20К в металле только в наборе Т-26 - к Т-35 ушлые китайцы выпускают их отдельным набором, вместе с КТ-28.
Цитата:
Вы и в этот раз оттоптались по производителю по поводу стволов орудий, что уже становится некой частью Вашего фирменного стиля.
Я всегда при такой постановке вопроса вспоминаю С-Модел: вроде и упрощенка, и быстросборка - но практически во всех случаях стволы такие, что можно и забить на металл. Не говоря уже о том, что при цене практически равной последним разработкам Звезды, часть наборов содержит и металлические стволы.
А с Арматой еще веселее. Что мешает поступить по аналогии с Ревеллом или Италом и сделать маленькую детальку, создающую имтацию рассверленного дула - непонятно.
Цитата:
Гораздо больше меня беспокоит срок жизни пресс-форм у Звезды, как бы через пару-тройку лет модель (и не только эта) не скатилась до уровня ЛНД.
спасибо, вы первый. кто поддержал меня в этом вопросе. На Формате72 меня, наверное, скоро забанят к чертовой бабушке за такое неуважение к любимой Звезде.
Но, честно говоря, в 1/72 у них падение все-таки не настолько быстрое и сильное, как в 1/35. Хотя увиденное в Армате заставляет задуматься.
Но в любом случае, берем сейчас, и лучше сразу коробки две (а вдруг одна запорется/на запасти)!
Цитата:
"То что вы пишете, попахивает ересью!"
Покупать модель в 72м за 990 рублей это просто пипец какой-то.
Покупатели Григорова сейчас, наверное, катаются по полу со смеху. Не считая предыдущих поделок Звезды, 800-1000 рублей сейчас - минимальная планка (Трумпетер, половина Ревелла, IBG и т.д). Даже дровишки от Аттака/Милитари/АСЕ сейчас дороже выйдут.
Да и где сейчас найти 1/35 за 900 рублей. если даже ВЭ и Звезда с минимальными допами дороже выйдут?
Цитата:
Сейчас собираю обычный "перш", так тут колёса не держатся на осях совсем. Толи втулки какие-нибудь ставить, толи заливать отверстие и просверливать заново.
Колеса на осях - или сами оси к корпусу?
Тоже уже собирал когда-то обычный - катки вставали чуть ли не со скрипом и не болтались, а вот оси туда-сюда.
Супер!
А ведь еще кто-то Избушку на курьих ножках недавно выпустил вроде?
Красиво)
Правда, ИМХО "погиб в бою" - сильновато для машины, подбитой своей артиллерией)))
Цитата:
Для 72-го просто отличная модель!
Советую сначала ее приобрести. и лишь потом высказывать мнение. В случае с последними моделями Звезды первичное внешнее впечатление может быть очень обманчиво.
Цитата:
Да... S-model тихо курит бамбук. Сочетание модели и исполнения. За галерею! С Уважением, Иван.
У С-Модел антенна тоньше, и стволы качественные. Здесь же видно, что стволы рассверливали (Звезда же хронически не может уже рассверленные стволы отливать), и рассверлены не совсем качественно.
Зато у Звезды даже на первый взгляд радуют траки (не удивлюсь, если как и в случае с Pz.Kpfw IV, они окажутся лучшей частью модели) и мелочевка.
Цитата:
Соответствие обозреваемой модели прототипу обсуждали на панцире в теме про Takom.
Ссылочкой не поделитесь7
Цитата:
Цитата:
А что на счёт допов, то без них их Трамповских КВ нечего путного не соберёшь, те же стволы орудий и пулемётов, кривые как Турецкая сабля.
Без допов не соберешь ни одну путную модель
Еще раз - все зависит от личных пристрастий и взглядов.
Цитата:
А что Вас удивляет.На форуме уже давно бытует понятие "сборщик" т.е тот ,кто собирает ,МЕНГ,ТАКОМ,НВ и т.д ,и "моделист"-т.е тот ,кто собирает все ,что попадется под руку не брезгует полугодовыми запилами.
Может, не будем включать расизм?
И так полно форумов, где одни нордические арийцы от мира моделизма; обычному человеку и спросить ничего нельзя без опаски попасть под коврово-фекальное бомбометание.
Цитата:
Много споров из-за внутреннего интерьера.Ну вот посудите логически-если делаешь модель под стекло-на фига этот интерьер нужен?
Цитата:
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
)
А Вы где брали?
Интерьер делают единицы. А вот зачатки интерьера - механизм закрытия люков, казенники пушек, место мехвода - вполне можно сделать. для тех, кто любит делать модели с открытыми люками.
Модель друга, он брал ее у знакомого ИП-продавца за 2700, если без всего. Думаю, если походить по интернет-развалам, форумам и т.д., то в ближайшее время можно будет увидеть немало предложений от тех, кто купил модель, а потом сказал "Фи" - и если это реалист, то вряд ли он будет продавать модель по той же цене, что и купил.
Цитата:
Святослав. Модели от Менга m-models посмотрите!
Да там даже нет пометки "в наличии". Извините, но заказывать что-либо по такой схеме я зарекся. Имел пару контактов (и не только я) с парой подобных магазинов - и во всех случая при заказе обычной рядовой модели от Менга (например, так друг пытался заказать A7V) и не только внезапно после ответа, что "товара нет, подождите недельку, подвезем", его стоимость волшебным образом вырастала, и отнюдь не на 200-300 рублей.
Ну и с добавлением фиксированной доставки в 400 рублей итог не сильно отличается от средней температуры по больнице.
Цитата:
Спасибо за обзор. Чота передумал я его брать. Может, если подешевеет...
Это вряд ли - разве что если брать с рук, или прямо из Китая...
Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор. Чота передумал я его брать. Может, если подешевеет...
Однозначно брать!Не подешевеет,да и альтернативы нет.
Alter Infinity - но это для моделистов бизнес-класса)))
Цитата:
Причём тут гурман или нет? Модель стоит 1300р. + мет. ствол 450р.+ минимальный набор фото травления 300р., ещё и пилить, шпаклевать. Я временем не богат и если бы знал, что там столько работы то лучше бы взял ещё одну Пантеру от Менг за эти же деньги или ещё, что из новинок. Я то думал, что там качество отливок будет на уровне ИС-4 а там дрова.
Простите, но где вы видели модель от Менга за 2000?
Цитата:
Геннадий !Где Вы видели КВ1 от ВЭ или АРК за 1300р???Два танка ,КВ1С и КВ2 с башней МТ неделю назад я приобрел по 500р каждый!На счет травла и стволов не спорю.Поросто перевелись моделисты в земле Русской....Уже и Моделист/Трумпетер не котируется...Превратились наши моделисты в сборщиков!
Давайте без обвинений. Фаршировать модель, или нет - личный выбор каждого. Но если человек решился на максимальное фарширование модели допами, стонать про итоговую стоимость, думаю, как-то глупо, что ли...
Цитата:
Некоторые претензии просто смешны. Наличие зенитного пулемёте это наоборот достоинство. Может кто то захочет делать машину на время испытаний и поставит пулемёт. Заменить стволы на металл вообще не проблема да и стоят они копейки.
Читать умеете? претензия была к тому, что фирма пихает наличие зенитного ДТ и ДШК на ВСЕ варианты сборки и окраски.
Трамповские КВ в руах держал. Как минимум, образца 1939 года. экранированный, и КВ-2 понравились. Знаю, что там нашли много чего, но поскольку я не совсем уж загоняюсь по матчасти, то или слегка дополняешь/допиливаешь, или делаешь по минимум, и собираешь как есть.
Да, возможно, это минус - что я говорю о наборе с такой точки зрения. Если подойти с Вашей т.з.. то это почти идеальная болванка для работы. Но ведь тогда и возникает мой вопрос: если это, по сути, болванка "сделай дальше сам", то почему она продается, как полноценная модель?
Цитата:
Если это все недостатки, то модель можно считать идеальной...
Особенно в сравнении с любой моделью "ближайшего родственника" - КВ.
Не соглашусь. Даже на ВЭшных и Трумповских КВ есть хоть какие-то намеки на сварку. Стволы даже у ВЭ - что 45 мм, что 76 мм - сделаны лучше (даже составной 76 мм на КВ-1). Разве что ВЭ потребует больших вливаний за счет покупки траков/сеточек/фар, а Трумп ухитрился впихнуть более чем 10 вариантов КВ-1 в 4 или 5 наборов, что и составляет энный геморрой.
Так что несильно Таком ушел - разве что по части дурацких ляпов. Хотя, - думаю, Дэн Кузнецов, если прочитает то, со мной согласится - по сравнению со смолой за 18 000 эта модель даже с учетом всех затрат идеальна)))
Вот Звездовские КВ - это да-а-а. Вот они стопудово хуже даже ВЭ.
Цитата:
Ну так я понимаю вы предпочитаете 72-й масштаб,так сварные швы и прочие недочеты для вас не должны быть проблемой. Да и с полками можно совладать, вроде не настолько много там "криминала" аккуратно срезать и зачистить, вроде ни клёпки и прочих "радостей" на них нет. Работая с 72-м, справитесь и с 35-м.
Я про это уже писал. В принципе, я не сильно загоняюсь по матчасти, но тут именно что особый случай: просто так не оставишь. Т.е. хочешь-не хочешь, а докупать что-либо придется по определению; и в итоге это не приклеить палочку/детальку/самоделом пару мест поправить.
Да, большая часть ляпов здесь вполне легко поправима - но это не отменяет факта, что фирма выпустила порожняк. И более чем странно, что фирма то не пропускает даже Звезду Давида на Сен-Шамоне (всего лишь обозначение, что машина выпускалась еврейскими бригадами, если правильно помню), то творит полную ахинею.
Цитата:
от ныне несуществующей(а, жаль!) фирмы МАСО.
Revell начал перепаковывать модели МАСО - в том числе и эту.
Модель красивая, особенно - камуфляж)
Собрал корпус и башню.
1. Старая схема "соберем верх с экранами, соберем низ состыкуем" не работает - часть экранов крепится к верху, часть - и к верху. и к низу.
2. Если склеить верх и низ, и лишь потом крепить экраны - как и сделал - почти невпихуема по краям гусеница, придется изощряться.
3. Утяжины на 11 балансирах из 14 - это сильно.
4. Башня стыкуется не ахти как. Ладно хоть в реальности этот защитный кожух башни со сглаженными гранями - на модели придется так сделать надфилем, иначе щелей будет просто дофига, и не все зашпатлюешь.
Цитата:
Блин, звезда по уровню отливок приближается к уровню аси. Но у аси хотя бы первые отливки идеальные (смотрим недавно вышедший центурион), а только потом наступает мрак. У звезды явно намечается их схема, только минуя стадию идеального качества.
Ну, во-первых, АСЕ - другая технология литья все-таки. Звезда пока вроде ЛВД делает - но вот прессформы и технология литья в последнее время у них явно не на высоте.
Во-вторых, я у АСЕшных моделей не замечал прям уж такого нормального качества. Покупал Т-60 (правда, через полгода где-то): корпус еще собрался без подтачивания, а вот остальное - все равно за гранью.