Щель на решетке перед радиатором можно было бы зашпаклевать - бросается в глаза. На документальных фото видно, что решетка сварена из труб.
Почему-то данный косяк встречается практически на всех Хеншелях,выставленных на сайте. Фото засвечены - невозможно оценить покраску.
Фара и гудок не айс. Гудок лучше высверлить, а фару заменить, например на Elf, либо отковырять ту деталь, которая изображает стекло и сделать фару "разбитой". Что касается окраски мне кажется,что 4БО получился темноват (возможно эффект фото). Грязь очень понравилась.
Грязь не понравилась - как-будто её специально по танку размазали.Смывки не хватает.Половина танка в грязи, а верх просто базовая окраска и никакой тонировки.Декаль блестит. Сзади на рукоятках лопат непонятные комки грязи, а вокруг чистота. Глушители на мой взгляд слишком ржавые на общем фоне танка.
Цитата: ...выделить клепки и острые углы...
Согласен - клепку выделить темной смывкой - модель сразу станет "объемней". А гуси по-хорошему надо не красить и тонировать, а менять - винил портит хорошую модель.
Цитата: ...вот только ведро сзади должно было запылиться побольше, по сравнению с крыльями очень уж блестит, или мне так кажется. ... А вот незакрепленный брезент при движении слетел бы от ветра...
Цитата: И канстра с крыла свалится при движении.
Ведро сзади не пачкал сознательно - для контраста.Давайте предположим, что им недавно пользовались поэтому оно чистое.
Фото по которому делалась машина. Машина находится в статичном положении поэтому брезент и канистра, я думаю имеют право на существование.Конечно для большей правдоподобности необходима подставка, но это пока в творческих планах на реализацию которых катострофически не хватает времени.
Кстати на фото отчетливо видны белые полосы.Подпись под фото Польша Август 1944 - явно не парадная машина.
Цитата: понравилось! очень хорошая модель!! ракеты с левого борта очень уж грязные! да и откуда им так запылится забрызгаться!?)) и ещё по моим представлениям белые окантовки -это парадный вариант?)
Цитата: Ведро-отличное.
БМ-13 ну никак не в США выпускалась.Пусковая-явно набекрень стоит(хотя может и еффект фото такой).Парадные белые полосы на замызганной машине?...Задумался...
По поводу белых полос - к параду не имеют никакого отношения. Служили для обозначения габаритов и для сохранения дистанции при движении в колонне в темное время суток. Пусковая ровно стоит наверно эффект фото. Добавлю фото в выходные сейчас темно снимать.
По поводу страны производителя - думал над этим вопросом все-таки шасси американское постовлялось в виде грузовиков и переделывалось на заводе. Поэтому корректней всего было бы написать СССР - США, а переписать значение фильтра на СССР не долго.
Красота!!!
Красивый Рейнджер.
Как-нибудь так.
Шикарное орудие. Просится на диораму.
Красота. Заглавный снимок впечатлил - машина настоящая.
Щель на решетке перед радиатором можно было бы зашпаклевать - бросается в глаза. На документальных фото видно, что решетка сварена из труб.
Почему-то данный косяк встречается практически на всех Хеншелях,выставленных на сайте. Фото засвечены - невозможно оценить покраску.
Цитата:
4БО что это?
4БО это цвет советской бронетехники
http://modelizm.privetbb.ru/t45-topic
Потеки ржавчины крупноваты. В остальном модель понравилась
Фара и гудок не айс. Гудок лучше высверлить, а фару заменить, например на Elf, либо отковырять ту деталь, которая изображает стекло и сделать фару "разбитой". Что касается окраски мне кажется,что 4БО получился темноват (возможно эффект фото). Грязь очень понравилась.
Грязь не понравилась - как-будто её специально по танку размазали.Смывки не хватает.Половина танка в грязи, а верх просто базовая окраска и никакой тонировки.Декаль блестит. Сзади на рукоятках лопат непонятные комки грязи, а вокруг чистота. Глушители на мой взгляд слишком ржавые на общем фоне танка.
Цитата:
...выделить клепки и острые углы...
Согласен - клепку выделить темной смывкой - модель сразу станет "объемней". А гуси по-хорошему надо не красить и тонировать, а менять - винил портит хорошую модель.
Отличный Flak
Интересный обзор до этого видел флот в 35-м масштабе только от ITALERI.
Не поклонник 72-го масштаба, но работа впечатлила. И как только Вы таких "малявок" окрашиваете!
Ещё раз спасибо всем за отзывы. Постараюсь в выходные перефоткать модель без вспышки при другом освещении.
Спасибо всем за отзывы.
Ещё фото
Цитата:
...вот только ведро сзади должно было запылиться побольше, по сравнению с крыльями очень уж блестит, или мне так кажется. ... А вот незакрепленный брезент при движении слетел бы от ветра...
Цитата:
И канстра с крыла свалится при движении.
Ведро сзади не пачкал сознательно - для контраста.Давайте предположим, что им недавно пользовались поэтому оно чистое.
Фото по которому делалась машина. Машина находится в статичном положении поэтому брезент и канистра, я думаю имеют право на существование.Конечно для большей правдоподобности необходима подставка, но это пока в творческих планах на реализацию которых катострофически не хватает времени.
Кстати на фото отчетливо видны белые полосы.Подпись под фото Польша Август 1944 - явно не парадная машина.
ещё фото
Цитата:
понравилось! очень хорошая модель!! ракеты с левого борта очень уж грязные! да и откуда им так запылится забрызгаться!?)) и ещё по моим представлениям белые окантовки -это парадный вариант?)
Цитата:
Ведро-отличное.
БМ-13 ну никак не в США выпускалась.Пусковая-явно набекрень стоит(хотя может и еффект фото такой).Парадные белые полосы на замызганной машине?...Задумался...
По поводу белых полос - к параду не имеют никакого отношения. Служили для обозначения габаритов и для сохранения дистанции при движении в колонне в темное время суток. Пусковая ровно стоит наверно эффект фото. Добавлю фото в выходные сейчас темно снимать.
По поводу страны производителя - думал над этим вопросом все-таки шасси американское постовлялось в виде грузовиков и переделывалось на заводе. Поэтому корректней всего было бы написать СССР - США, а переписать значение фильтра на СССР не долго.