а я эксперименты проводил с синтетической салфеткой для очистки монитора, после пропитывания ПВА и придания формы неплохо имиьирует грубую ткань с распушеными краями.
ну мне кажется, что стальная проволока в скрепках она достаточно жесткая... а припоем надежней, крепче схема получается, только сложнее намного, надо станочек делать и паяльник далеко не иголка, суперглюк "дешевле" в применении. У каждого свои технологии)) А восьмидесятка в сборке - это подвиг, если т-72 и т-64 различных модификация при этом намного проще довести до умапочему то... Не любят омсколенинградский танк производители..
а медную проволоку до паяльником))) и щиток как аксессуар нравится на танках, похоже мне они единственному нравятся... С аскорбинкой надо попробововать... Краска главное что бы с нее не отвалилась...
приятно глядеть) крыша башни родная конечно подгаживает ощутимо, за люами то должна быть ступенька... Из чего мышочег для гильз и какая проволока пошла на корзину? Блоки НДЗ на скулах башни параллельно пушке или вразлет? как я понял они под углом к оси танка должны быть.
Да, многое можно сделать, но не все)) Через Украину заказываю эдика, он мне в мою задницу РФ приходит не дорого)) Просто если есть возможность улучшить модель - то лучше это сделать...
А гуси надо однозначно менять, вообще тихий ужос. Лично мой рецепт - в ленте совместить моделфиксер и мастерклуб, первый недорог, но полностью и правильно разобран, а мастерклуб на ленивце и на звездочке будет выглядеть кондово, потому что трак расчленен не до конца, видел - не понравилось НА прямые участки же нормуль. На лео тоже гуси с параллельными пальцами, взял расчлененку от АФВ, убийственное занятие полность собирать из пластика ленту, а что делать?...
экраны такие есть самопал, но почему то ходовой... сложно блин подножку сделать из троса или цепочки.. кстати, у мну родилось изобретение в ходе чудовищной запилки т-72 - экраны из тонкого матового черного 3Мвкого скотча, получается суперреально, липкая гадость воткой оттирается)) А травло от эдика за 500 рублей может спасти много нервов, имхо... по крайне мере крышку на прицеле и замки на зипах сделать самостоятельно нереально аккуратно...
А с сетью прикол. Делаю лео по фотке, но на ней перед башни и передний верхний бронелист до люка мехвода под сетью, закрывая кучу приятной мелочевки и трафаретный антислип...
На что заменил надмоторную плиту? Вот тут моск все сушу, как бы ее так слепить поправильней да расклонировать. Башню какую взял? у мну, помимо дракозвезды, на запчасти куплены три березки и Т-64Б от дровоскифа, как донор башки, есть большой шанс дождаться к весне хороших катков, звездочек и ленивцев)))
http://www.rumodelism.com/wiki/doku.php/review/obz132 сцылко на билд. Это максимально корректный БВ, что я видел, хотя некотрые принципиальные баги автор не добил, по всей видимости уже не хотел))..
... а леопард тоже интересо делать, особенно когда занешь, что модель геометрически правильная и периодически не возникает квадратных глаз от очередного сурпрыза... сейчас в сомнениях, не извратиться ли мне со смоляным двигателем от реалмодел, а то начал делать короба системы охлаждения и встал вопрос. Гулять, так гулять
scogcat, думаю танк вы видели и не единожды))(дружный хохот, типа шутка) Дык вы речь вели про т.н. "вороньи лапки", дык эта штука довольно дефицитная и на Ушках. Конечно, на БВ. попадаются самые безумные камуфляжи разннобразных форм и расцветок, больше всего понравился черный/горчичный/0светло-серый большими пятнами)). А трехцветной "классики" травяной/бледно-желтый/черный в различных видах и ногда встречается. Если про лапки - на ру.моде есть билд 80ки бв одного достаточно вменяемого мужчины, который кстати подобрал неплохой основной комплект дял сборки адекватной 80ки, он правда еще оперировал драконовскими моделями, но не суть важно, главное - он делал машину на 95 год с "лапчатым" камо, он выкладывал другое фото предположительно той же машины с катковым тралом, что выкладывал и я, но она там менее учуханая и камо лучше видно. Поэтому оно таки было))
пы сы: как приятно иметь дело с бундесвером, у них единая схема камуфляжа на машину...
Господин Волк, попытайтесь хотя бы сделать хорошую мину при плохой игре, конструктивных писаний от вас точно не дождешься...
scogcat, трехцветный российский камуфляж не только для УД(кстати, танка, которой практически выведен из ВС), а для чего угодно...
Просто У, УК и УД изначально красились в камо, в то же время как Б и БВ изначально моноцветные, потому без особой надобности их и не перекрашивают. На этих фото хреновато, но видно, если смотреть на пушку, именно трехцветный камо, при чем танк с катковым тралом - это Чечня 95 год, есть еще масса вариантов самодеятельных камуфляжей.
Фотка с парада - это конечно не показатель, а так для красоты, черт его знает какой год, но это точно не Москва... Но лично я свою 80ку сделаю именно такой.
господин serijvolk, "написал и забыл", да? Ваших камментов в ветке про бардачок с конкурсом я так и не узрел. Или написать "все не так" и гордо удалиться - это ваш фирменный стиль?
duke6, я сразу вспомнил, как наш полкан, еще на школьном ОБЖ, тыкая указкой в плакат с БТР-60ПБ, говрил, что это БТР-80... так что я ничему не удивлюсь))
Switchman, бундесверовские танки появились впервые в КФОР, за это я и так в курсе. А за фото айфоровских маши спасибо. Что примечательно, самого трафарета IFOR они не несут, только синебелые щиты, это для меня важно.
машина сделана так, в каком виде она как правило и прибывает, в силу возраста и не шибко умных хозяев, криво и непонятно чем покрашена...
Мечта любого дальневосточного пацана, потом отковыривают от лееров и столбов "мечту" вперемежку с пацаном, благо убиться на 32 и 33 кузове можно уже сравнительно недорого... Технику жалко.
А мне 35 кузов понравился, седан, довольно комфортная машина с неплохим салоном.
с задницей понятно, там неправильное сопряжение верехнего и боковых листов, из-за этого диспропорция трапецевидной верхней части заднего листа, но кроме неверных головок болтов и топорной мелочевки я больше ничего не вижу.
А вот на счет морды - не понял, где том что шире? Сверху пропорции и углы примерно совпадают, уже чем нужно узкая веритикальная полоса и лючок лебедки не на месте. Просьба внятно разъяснить)))
duke6, есть бронеколлекция по советским тяжелым послевоенным танкам, почитай, чтобы владеть обстановкой и не делать пугающие заявления, у ИС-4 с Т-10 разница в принятии на вооружении 7 лет, это совершенно разные машины и выпустили первый в количестве всего 250 штук...
А модель интересная))), конечно, аэром можно было добиться листового эффекта и более качественного покрытия... И колеса шасси нагуталинены%)
tdg, идем в библиотеку, берем, к примеру, сквадронвский "хаммви ин экшн" и ВНИМАТЕЛЬНО изучаем...
навскидку, М1025 - это обычный armament carrier, M1026 - оно же, но с лебедкой, на него ставится определенный сортамент легкого вооружения,
а машины с TOW идут под другой номенклатурой, изза погона увеличенного диаметра, усиленной крыши и заводской боеукладки для ракет, помимо самой системы ПТУР, М966 и М1036 соответственно, сабж ближе всего к М1036. А в оригинале он имеет клепаную рамку лобового стекла, может вполне носить кенгурин, он универсален для всего семейства, маленькие одноопорные зеркала общие для всего модельного ряда до модернизации, псоле Бури, и то, половина машин в айфор еще ездила со старыми, а сварная рамка и лопухи на П-подобной опоре - это атрибут поздних машин. Экипаж мог их ставить вертикально или гор зонтально, т.к. они на шаровой, какие еще могут быть "крепление и форма зеркал"? O_o
понравилось в общем и в целом)))
Бедный леопард, опять шерсть неправильная... Увидеть что то сложно, но антенны не в дугу и нет маленькой 20см на камере заднего вида...
а я эксперименты проводил с синтетической салфеткой для очистки монитора, после пропитывания ПВА и придания формы неплохо имиьирует грубую ткань с распушеными краями.
ну мне кажется, что стальная проволока в скрепках она достаточно жесткая... а припоем надежней, крепче схема получается, только сложнее намного, надо станочек делать и паяльник далеко не иголка, суперглюк "дешевле" в применении. У каждого свои технологии)) А восьмидесятка в сборке - это подвиг, если т-72 и т-64 различных модификация при этом намного проще довести до умапочему то... Не любят омсколенинградский танк производители..
а медную проволоку до паяльником))) и щиток как аксессуар нравится на танках, похоже мне они единственному нравятся... С аскорбинкой надо попробововать... Краска главное что бы с нее не отвалилась...
Дворник на прицеле делал?
приятно глядеть) крыша башни родная конечно подгаживает ощутимо, за люами то должна быть ступенька... Из чего мышочег для гильз и какая проволока пошла на корзину? Блоки НДЗ на скулах башни параллельно пушке или вразлет? как я понял они под углом к оси танка должны быть.
А щиток на комбашенке бу?
Да, многое можно сделать, но не все)) Через Украину заказываю эдика, он мне в мою задницу РФ приходит не дорого)) Просто если есть возможность улучшить модель - то лучше это сделать...
А гуси надо однозначно менять, вообще тихий ужос. Лично мой рецепт - в ленте совместить моделфиксер и мастерклуб, первый недорог, но полностью и правильно разобран, а мастерклуб на ленивце и на звездочке будет выглядеть кондово, потому что трак расчленен не до конца, видел - не понравилось НА прямые участки же нормуль. На лео тоже гуси с параллельными пальцами, взял расчлененку от АФВ, убийственное занятие полность собирать из пластика ленту, а что делать?...
экраны такие есть самопал, но почему то ходовой... сложно блин подножку сделать из троса или цепочки.. кстати, у мну родилось изобретение в ходе чудовищной запилки т-72 - экраны из тонкого матового черного 3Мвкого скотча, получается суперреально, липкая гадость воткой оттирается)) А травло от эдика за 500 рублей может спасти много нервов, имхо... по крайне мере крышку на прицеле и замки на зипах сделать самостоятельно нереально аккуратно...
А с сетью прикол. Делаю лео по фотке, но на ней перед башни и передний верхний бронелист до люка мехвода под сетью, закрывая кучу приятной мелочевки и трафаретный антислип...
На что заменил надмоторную плиту? Вот тут моск все сушу, как бы ее так слепить поправильней да расклонировать. Башню какую взял? у мну, помимо дракозвезды, на запчасти куплены три березки и Т-64Б от дровоскифа, как донор башки, есть большой шанс дождаться к весне хороших катков, звездочек и ленивцев)))
http://www.rumodelism.com/wiki/doku.php/review/obz132 сцылко на билд. Это максимально корректный БВ, что я видел, хотя некотрые принципиальные баги автор не добил, по всей видимости уже не хотел))..
... а леопард тоже интересо делать, особенно когда занешь, что модель геометрически правильная и периодически не возникает квадратных глаз от очередного сурпрыза... сейчас в сомнениях, не извратиться ли мне со смоляным двигателем от реалмодел, а то начал делать короба системы охлаждения и встал вопрос. Гулять, так гулять
scogcat, думаю танк вы видели и не единожды))(дружный хохот, типа шутка) Дык вы речь вели про т.н. "вороньи лапки", дык эта штука довольно дефицитная и на Ушках. Конечно, на БВ. попадаются самые безумные камуфляжи разннобразных форм и расцветок, больше всего понравился черный/горчичный/0светло-серый большими пятнами)). А трехцветной "классики" травяной/бледно-желтый/черный в различных видах и ногда встречается. Если про лапки - на ру.моде есть билд 80ки бв одного достаточно вменяемого мужчины, который кстати подобрал неплохой основной комплект дял сборки адекватной 80ки, он правда еще оперировал драконовскими моделями, но не суть важно, главное - он делал машину на 95 год с "лапчатым" камо, он выкладывал другое фото предположительно той же машины с катковым тралом, что выкладывал и я, но она там менее учуханая и камо лучше видно. Поэтому оно таки было))
пы сы: как приятно иметь дело с бундесвером, у них единая схема камуфляжа на машину...
Господин Волк, попытайтесь хотя бы сделать хорошую мину при плохой игре, конструктивных писаний от вас точно не дождешься...
scogcat, трехцветный российский камуфляж не только для УД(кстати, танка, которой практически выведен из ВС), а для чего угодно...
Просто У, УК и УД изначально красились в камо, в то же время как Б и БВ изначально моноцветные, потому без особой надобности их и не перекрашивают. На этих фото хреновато, но видно, если смотреть на пушку, именно трехцветный камо, при чем танк с катковым тралом - это Чечня 95 год, есть еще масса вариантов самодеятельных камуфляжей.
Фотка с парада - это конечно не показатель, а так для красоты, черт его знает какой год, но это точно не Москва... Но лично я свою 80ку сделаю именно такой.
господин serijvolk, "написал и забыл", да? Ваших камментов в ветке про бардачок с конкурсом я так и не узрел. Или написать "все не так" и гордо удалиться - это ваш фирменный стиль?
duke6, я сразу вспомнил, как наш полкан, еще на школьном ОБЖ, тыкая указкой в плакат с БТР-60ПБ, говрил, что это БТР-80... так что я ничему не удивлюсь))
Switchman, бундесверовские танки появились впервые в КФОР, за это я и так в курсе. А за фото айфоровских маши спасибо. Что примечательно, самого трафарета IFOR они не несут, только синебелые щиты, это для меня важно.
..... Дачс хочу .....(продолжительная истерика)
машина сделана так, в каком виде она как правило и прибывает, в силу возраста и не шибко умных хозяев, криво и непонятно чем покрашена...
Мечта любого дальневосточного пацана, потом отковыривают от лееров и столбов "мечту" вперемежку с пацаном, благо убиться на 32 и 33 кузове можно уже сравнительно недорого... Технику жалко.
А мне 35 кузов понравился, седан, довольно комфортная машина с неплохим салоном.
serijvolk,
с задницей понятно, там неправильное сопряжение верехнего и боковых листов, из-за этого диспропорция трапецевидной верхней части заднего листа, но кроме неверных головок болтов и топорной мелочевки я больше ничего не вижу.
А вот на счет морды - не понял, где том что шире? Сверху пропорции и углы примерно совпадают, уже чем нужно узкая веритикальная полоса и лючок лебедки не на месте. Просьба внятно разъяснить)))
Рэмбо 0.4)))
duke6, есть бронеколлекция по советским тяжелым послевоенным танкам, почитай, чтобы владеть обстановкой и не делать пугающие заявления, у ИС-4 с Т-10 разница в принятии на вооружении 7 лет, это совершенно разные машины и выпустили первый в количестве всего 250 штук...
А модель интересная))), конечно, аэром можно было добиться листового эффекта и более качественного покрытия... И колеса шасси нагуталинены%)
...ИМХО, самолет мастхэв, надо поискать...
tdg, идем в библиотеку, берем, к примеру, сквадронвский "хаммви ин экшн" и ВНИМАТЕЛЬНО изучаем...
навскидку, М1025 - это обычный armament carrier, M1026 - оно же, но с лебедкой, на него ставится определенный сортамент легкого вооружения,
а машины с TOW идут под другой номенклатурой, изза погона увеличенного диаметра, усиленной крыши и заводской боеукладки для ракет, помимо самой системы ПТУР, М966 и М1036 соответственно, сабж ближе всего к М1036. А в оригинале он имеет клепаную рамку лобового стекла, может вполне носить кенгурин, он универсален для всего семейства, маленькие одноопорные зеркала общие для всего модельного ряда до модернизации, псоле Бури, и то, половина машин в айфор еще ездила со старыми, а сварная рамка и лопухи на П-подобной опоре - это атрибут поздних машин. Экипаж мог их ставить вертикально или гор зонтально, т.к. они на шаровой, какие еще могут быть "крепление и форма зеркал"? O_o
Tankist-Anarchist, а других и не существует...
... а я занимался(((