швы были очень тонкие и аккуратные, есть версия, что они зачищались. Но все равно, по рельефу они немного отличаются от брони, эдакие "колбаски" на стыках плит.
Не буду ничего искать. Скажу только, что неплохо было бы отснять не под одной, а под двумя лампами или на солнце (у нас сейчас солнышко светит как летом, так что свои лампы спрятал в шкаф на полку ). Очень трудно говорить о покраске, потому как маленький участок находится в фокусе, и тот наполовину в тени. Попробуй переснять.
Макс -- тут скажу только о щелях между крылом и предкрылками. Больно в глаза бросаются. Все остальное приватом. А то опять будете говорить, что слишком много ворчу
Fedot -- я не против критики. Но говорить такие вещи за спиной не совсем красиво. Я тоже не считаю свои модели идеальными, для этого я их и показываю, жду отзывов коллег, их советов. Поэтому если что-то не нравится -- то милости прошу в любую ветку модели, и с удовольствием подискутирую с вами там о моих работах.
По поводу серьезности -- это была шутка? или я что-то не понял? а как тогда критику воспринимать? извините, но я все говорю именно серьезно, и критика -- это не шутки, а замечания.
Андрей -- бревна на танках штатно размещали еще во время первой мировой войны А во время второй наверное было не дто этого. При надобности можно было достать. Кто-то и возил с собой, есть куча фотографий.
Приветствую, коллеги! сорри за долгое отсутсивие -- дома буду только завтра, поэтому сегодня коротко
Андрей -- ну как где, а чем они к полкам крепятся? просто у тебя спереди на петлях висят, а сзади просто гнутые полки. Я так помню. что было либо так, либо так. Потому как делали на разных базах трешек. таких вариаций не помню. Если есть фотографии с такими -- поделись, буду рад.
Андрей, а что же ты пулемет не рассверлил? сколько времени уже прошло, а бедные фрицы все никак стрельнуть не могут.
Второй каток по левому борту кривовато стоит?
Смотровым приборам блеска бы добавить, и копоти вокруг дырочки спаренного пулемета на маске пушки.
И запыление как-то разнообразить по цвету, а то больно однообразно смотрится...
И еще. А разве такие были варианты -- спереди откидной приедкрылок, а сзади просто гнутая НП? По-моему, там или-или, либо спереди и сзади откидные, либо там и там гнутые.
Их красили в базовый сами экипажи, чтобы не нарушать "маскировку". С завода же машины выходили именно с такими створками люков. Но и не все экапажи их красили в базовый. Есть масса фотографий как с первым, так и со вторым вариантом. Так что с этой стороны тут нормально. Дело в том, что этих самых створок тут просто не хватает
швы были очень тонкие и аккуратные, есть версия, что они зачищались. Но все равно, по рельефу они немного отличаются от брони, эдакие "колбаски" на стыках плит.
Не буду ничего искать. Скажу только, что неплохо было бы отснять не под одной, а под двумя лампами или на солнце (у нас сейчас солнышко светит как летом, так что свои лампы спрятал в шкаф на полку ). Очень трудно говорить о покраске, потому как маленький участок находится в фокусе, и тот наполовину в тени. Попробуй переснять.
То, что увидил, вроде как неплохо
В фотошопе поднимал искусственно резкость? или что?
Вот и пришел(приехал) страшный дровосек
Макс -- тут скажу только о щелях между крылом и предкрылками. Больно в глаза бросаются. Все остальное приватом. А то опять будете говорить, что слишком много ворчу
Fedot -- я не против критики. Но говорить такие вещи за спиной не совсем красиво. Я тоже не считаю свои модели идеальными, для этого я их и показываю, жду отзывов коллег, их советов. Поэтому если что-то не нравится -- то милости прошу в любую ветку модели, и с удовольствием подискутирую с вами там о моих работах.
По поводу серьезности -- это была шутка? или я что-то не понял? а как тогда критику воспринимать? извините, но я все говорю именно серьезно, и критика -- это не шутки, а замечания.
Андрей -- бревна на танках штатно размещали еще во время первой мировой войны А во время второй наверное было не дто этого. При надобности можно было достать. Кто-то и возил с собой, есть куча фотографий.
Согласен с Максом. Что-то не то с толщиной краски. А в некоторых местах она вообще лежит комками. М.б. это пыль на модели перед покраской?
Такие сверла продаются на радиорынках. От 0.2 до 1 мм с шагом 0.2 мм. Удобно. Можно сверлить даже без машинки. Главное чтобы цанга была.
Приветствую, коллеги! сорри за долгое отсутсивие -- дома буду только завтра, поэтому сегодня коротко
Андрей -- ну как где, а чем они к полкам крепятся? просто у тебя спереди на петлях висят, а сзади просто гнутые полки. Я так помню. что было либо так, либо так. Потому как делали на разных базах трешек. таких вариаций не помню. Если есть фотографии с такими -- поделись, буду рад.
Так, а где тут "критиканство"? Была только нормальная и здоровая критика.
Андрей, а ты что молчишь? "любителя бьют!!!"
Не та их форма. Они должны трапециевидными, а не почти квадратными
Я у себя на модели их стачивал сверху, а потом немного наращивал снизу.
Хоть я и танкист, но ...понравился агрегат
Андрей, а что же ты пулемет не рассверлил? сколько времени уже прошло, а бедные фрицы все никак стрельнуть не могут.
Второй каток по левому борту кривовато стоит?
Смотровым приборам блеска бы добавить, и копоти вокруг дырочки спаренного пулемета на маске пушки.
И запыление как-то разнообразить по цвету, а то больно однообразно смотрится...
И еще. А разве такие были варианты -- спереди откидной приедкрылок, а сзади просто гнутая НП? По-моему, там или-или, либо спереди и сзади откидные, либо там и там гнутые.
Вот так
Поддерживаю коллегу gurza. Чистым и белым камо никогда не будет.
Макс, а что за нитка торчит у танка сзади?
Дабы не раздувать тему до неподъемных размеров не буду заводить спор о сколах краски, их количестве и размерах. Хотя могу
Будем считать это первой пробой сколов. Поэтому не смотрим на их количество и героические размеры
Заказчик не захотел их старить? мне кажется можно было бы немного поцарапать их...
а сами агрегаты понравились.
Их красили в базовый сами экипажи, чтобы не нарушать "маскировку". С завода же машины выходили именно с такими створками люков. Но и не все экапажи их красили в базовый. Есть масса фотографий как с первым, так и со вторым вариантом. Так что с этой стороны тут нормально. Дело в том, что этих самых створок тут просто не хватает
Вот и ладненько. Пришли к консенсусу, и это главное
товарищ Макс -- не забудь вовремя присесть, а то заденет
Мишуня -- стараюсь!
Ozgan -- а что вы хотели, камрад? Кстати. Там можно будет еще по поводу матчасти посмотерть. Обращайтесь на мыло, помогу с доработкой.
Так, что это тут происходит? Никого (пока, подчеркиваю ПОКА ) рубить не собираюсь. Только так, поковырять немного, чтобы поостыли)