Цитата: Как я осмотрю, Вы грамотный человек в печати! Антиальясинг не дает острых углов! Да и не пользуюсь им я! Про спирт тут такая ситуация, я смываю как минимум 3 цикла (6 минут), спирт затекает в мелкие щёлки и его от туда не вымыть и не выдуть на 100%!
Да, печатаю не мало и не мало проделал экспериментов и тестов. В том числе очень обширные тесты по анти-альсингу - могу сказать что вы не правы, АА даёт острые углы, и самое главное - убирает следы от вокселей, которые в текущем поколении монохромных принтеров - очень хорошо видны, даже на серых смолах (которые, кстати, как раз не дают острых углов :) ).
Не могу сказать, почему не получается промыть на 100%, ибо не имею такой проблемы, промываю так же спиртом и продуваю детали из аэрографа - всегда получается промыть детали полностью. Но я промываю руками, не в уз и не в магнитной мешалке :) И тоже 2-3 цикла промывки.
Симпотично! А чего недомыли детали? :) На последнем фото - видно - либо недомыта смола, либо не "сдут" спирт. Но я полагаю что фото после дозасветки сделаны, так что предположу что плохо детали промыли. Антиальясинг не включили, или это Anycubic? ;)
"Толщина слоя похоже 0,05. Качество поэтому не очень 0,035-0,025 надо мое мнение."
То что Вы приняли за толщину слоя - это размер пикселя. Отсутствие Анти-Альясинга либо в настройках печати, а может быть у принтера, плюс большой размер зерна экрана - и получаем замечательные следы похожие на слои, но это не слои. Плюс очень мыльная серая смола, надписи все заплывшие.
Прикольный аппарат :) Люблю вертушки, но только сейчас обратил внимание на непривычный принцип компенсации крутящего момента основного ротора посредством направления реактивной струи.
А по сборке - очень жаль что так вышло с окраской переплёта, иначе бы было вообще шикарно! :)
Красивенький аппарат :) Добавлю немного придирок - мне кажется, или впускные масло-баки (если я правильно их назвал :D ) - смотрят внутрь, хотя должны по идее смотреть наружу?
Андрей, да эта блямба над стабом - очень сильно переразмерена на пластике... По крайней мере если сравнивать с фотками что я делал с В-2В, но думаю что форма на нём соответствует моделям ранних партий.
Цитата: Вот смотрю на подобные наборы и удивляюсь: знакомый, который занимается 3д печатью на заказ ВСЕГДА удаляет поддержки. И как я понимаю - это делается до запекания под УФ лучами, пока смола мягкая. После чего, откусывая, есть шанс повредить саму деталь, ибо смола хрупкая. Почему тут так не делается? Неужели миллионные тиражи и нехватка времени? Или просто побыстрее продать и выручить деньги??
Это не всегда хорошо делать ДО запекания смолы - поддержки частенько помогают избежать искривления деталей при дозасветке из-за усадки смолы. Удалять поддержки нужно не отламывая их а, либо откусывать с небольшим запасом, либо срезать фрезой - и никаких сколов не будет... Убирать поддержки в сфере печати деталей на заказ - это общепринятая практика, эта услуга включена в стоимость печати чаще всего. А вот продавать печатные изделия - это другая сфера. Вам же смоляной афтер продают с литниковой системой и ничего. Кроме прочего - смолы бывают разные и в том числе далеко не хрупкие :) Вот тут, правда, любят экономить..
По набору - мне кажется что напечатано всё слоем 50 микрон - сильно ускоряет время печати, но всё-таки качество поверхности при печати на 20 микронах было бы лучше...
Из того что я вижу по фото - козырьки абсолютно одинаковые (и номера это подтверждают), а вот откидные части - нет. У детали 7 (которая для открытой версии) - кажется, есть дополнительный рельеф с нижней стороны - типа выемки под замки...
Цитата: Беру по 100 грамм, 270 руб)
Да, на один раз - вообще кайф... В пересчёте на 4Л конечно, дорого, но лучше так "в кредит", чем выкидывать почти 16тысяч на химию за раз :D Может надо групповую закупку устроить?... xD
Отлично смотрится Chaser! Покраска очень понравилась!
Цитата: Eco Rock HyperClear
фига себе :) На разлив... Повезло Вам там около Япы иметь такой офигенный лак на разлив... Я этой химией реальные авто красил - лак просто великолепный, впрочем как и всё остальное...
Но у нас в Москве с Rock'ом туго в плане разлива - если хочешь эко разбавитель - то только 14л, ну и лак по 4л минимум...
Спасибо! Очень рад что понравилось :) В этой серии немного получше настроил режим съёмки и погода стала поинтересней. Жаль, что "Стрижей" так отснять не удалось :(
Спасибо! Первый раз фотографировал быстродвижущиеся объекты на фотоаппарат, да ещё и с таким фокусным расстоянием - объектив 50-250. Правда, заранее изучил матчасть и уже знал, что нужно выставить полуавтоматический режим с фиксированной выдержкой. Ну и объектив, хоть и дешёвый, но всё таки со стабилизайией.
Цитата: Цитата:
Хороший фотополимер не оставляет слои бросающиеся в глаза, а при наличии хорошей смолы так вообще сказка, в отличии от PLA или ABS, там просто ужас.
Это вопрос к точности, резкости полимера, разрешения принтера, технологии печати, антиальясинга и ещё много чего. Бюджетный домашний фотополимерник по технологии SLA LCD на текущий момент, либо мылит - убивая точность и детализацию, но сглаживая слои и растр, либо точный и резкий, но оставляет слои и растр. Ждём 4К экранов :)
Впрочем, мне кажется, это уже оффтоп, предлагаю или в личку или в профильную тему с дальнейшим обсуждением.
Цитата: Проблема с "липкими" местами, это косяки "Армы", и они это знают, но не исправляются. Жалоб на их смоляные изделия достаточно много. Скорее всего это косяк печати, в настройках задана слишком тонкая толщина стенок и на месте поддерживающих "ножек" образуется дырка, через которую вытекает неполимеризовавшаяся смола. Вымывай - не вымывай смолу, но это косяк производителя. У меня такое случается при печати новой смолой, пока опытным путём не найду настройки толщины и времени засвета.
Я не думаю, что данный кит - это продажа напечатанных изделий. Даже в случае не засвеченной 3Д смолы - проблемы будут у силикона, которым будут делать форму для заливки - они может не затвердеть в месте контакта с такой смолой, но при таком браке на силиконе - пользоваться такой формой будет нельзя, отлить деталь из смолы не получится. Так что я скорее склоняюсь к банальному непромесу при заливке литьевой смолы.
А в нормальной 3Д печати вообще не должно быть неполимеризовавшейся смолы - либо надо делать нормальный дренаж, если модель полая либо засвечивать всю толщину детали если это не возможно, иначе есть вероятность не то что смола вытечет, а то что деталь просто лопнет со временем, если в её полости содержится неполимеризовавшаяся смола.
А модель уважаемого Романа выглядит очень хорошо, не смотря на все косяки производителя!
Не сказал бы, что в сети много фотографий этого вертолёта с поисковым прожектором. А вот с дополнительным зеркалом - полно. Лебёдка, да - на всех фото есть. Но форма её не каплевидная...
У меня тоже лежит этот набор, но вот с остеклением в нём вообще беда :( У Вас намного лучше чем у меня, хотя набор тоже в старых коробках...
Отправлять недомытые модели покупателю, это как-то вообще жёстко :(
Цитата:
Как я осмотрю, Вы грамотный человек в печати! Антиальясинг не дает острых углов! Да и не пользуюсь им я! Про спирт тут такая ситуация, я смываю как минимум 3 цикла (6 минут), спирт затекает в мелкие щёлки и его от туда не вымыть и не выдуть на 100%!
Да, печатаю не мало и не мало проделал экспериментов и тестов. В том числе очень обширные тесты по анти-альсингу - могу сказать что вы не правы, АА даёт острые углы, и самое главное - убирает следы от вокселей, которые в текущем поколении монохромных принтеров - очень хорошо видны, даже на серых смолах (которые, кстати, как раз не дают острых углов :) ).
Не могу сказать, почему не получается промыть на 100%, ибо не имею такой проблемы, промываю так же спиртом и продуваю детали из аэрографа - всегда получается промыть детали полностью. Но я промываю руками, не в уз и не в магнитной мешалке :) И тоже 2-3 цикла промывки.
Направление хорошее, удачи в развитии!
Симпотично! А чего недомыли детали? :) На последнем фото - видно - либо недомыта смола, либо не "сдут" спирт. Но я полагаю что фото после дозасветки сделаны, так что предположу что плохо детали промыли. Антиальясинг не включили, или это Anycubic? ;)
"Толщина слоя похоже 0,05. Качество поэтому не очень 0,035-0,025 надо мое мнение."
То что Вы приняли за толщину слоя - это размер пикселя. Отсутствие Анти-Альясинга либо в настройках печати, а может быть у принтера, плюс большой размер зерна экрана - и получаем замечательные следы похожие на слои, но это не слои. Плюс очень мыльная серая смола, надписи все заплывшие.
Прикольный аппарат :) Люблю вертушки, но только сейчас обратил внимание на непривычный принцип компенсации крутящего момента основного ротора посредством направления реактивной струи.
А по сборке - очень жаль что так вышло с окраской переплёта, иначе бы было вообще шикарно! :)
Красивенький аппарат :) Добавлю немного придирок - мне кажется, или впускные масло-баки (если я правильно их назвал :D ) - смотрят внутрь, хотя должны по идее смотреть наружу?
Андрей, да эта блямба над стабом - очень сильно переразмерена на пластике... По крайней мере если сравнивать с фотками что я делал с В-2В, но думаю что форма на нём соответствует моделям ранних партий.
Цитата:
А первую часть где можно посмотреть?
Да вроде она и в галерее есть и в профиле у меня ссылка тоже есть :)
https://karopka.ru/community/user/24129/?MODEL=578774
Цитата:
Вот смотрю на подобные наборы и удивляюсь: знакомый, который занимается 3д печатью на заказ ВСЕГДА удаляет поддержки. И как я понимаю - это делается до запекания под УФ лучами, пока смола мягкая. После чего, откусывая, есть шанс повредить саму деталь, ибо смола хрупкая. Почему тут так не делается? Неужели миллионные тиражи и нехватка времени? Или просто побыстрее продать и выручить деньги??
Это не всегда хорошо делать ДО запекания смолы - поддержки частенько помогают избежать искривления деталей при дозасветке из-за усадки смолы. Удалять поддержки нужно не отламывая их а, либо откусывать с небольшим запасом, либо срезать фрезой - и никаких сколов не будет... Убирать поддержки в сфере печати деталей на заказ - это общепринятая практика, эта услуга включена в стоимость печати чаще всего. А вот продавать печатные изделия - это другая сфера. Вам же смоляной афтер продают с литниковой системой и ничего. Кроме прочего - смолы бывают разные и в том числе далеко не хрупкие :) Вот тут, правда, любят экономить..
По набору - мне кажется что напечатано всё слоем 50 микрон - сильно ускоряет время печати, но всё-таки качество поверхности при печати на 20 микронах было бы лучше...
Из того что я вижу по фото - козырьки абсолютно одинаковые (и номера это подтверждают), а вот откидные части - нет. У детали 7 (которая для открытой версии) - кажется, есть дополнительный рельеф с нижней стороны - типа выемки под замки...
Спасибо, Игорь!
Круть! Красивый концепт :) Было бы совсем круто, если бы окрасили места неонового свечения фотолюминисцентными пигментами ;)
Цитата:
Цитата:
Автолаки двухкомпонентные разве не акриловые все?
Нет. Лаки Rock Paint к примеру, на полиуретановой основе ;)
Цитата:
Беру по 100 грамм, 270 руб)
Да, на один раз - вообще кайф... В пересчёте на 4Л конечно, дорого, но лучше так "в кредит", чем выкидывать почти 16тысяч на химию за раз :D Может надо групповую закупку устроить?... xD
Отлично смотрится Chaser! Покраска очень понравилась!
Цитата:
Eco Rock HyperClear
фига себе :) На разлив... Повезло Вам там около Япы иметь такой офигенный лак на разлив... Я этой химией реальные авто красил - лак просто великолепный, впрочем как и всё остальное...
Но у нас в Москве с Rock'ом туго в плане разлива - если хочешь эко разбавитель - то только 14л, ну и лак по 4л минимум...
Сергей Бусаргин (KUZMICH)
Спасибо! Очень рад что понравилось :) В этой серии немного получше настроил режим съёмки и погода стала поинтересней. Жаль, что "Стрижей" так отснять не удалось :(
Алексей Шубин (=Лёха=),
Спасибо, рад что понравилось! Мне не хотелось делать фотографии более яркими и контрастными чем я видел всё это в живую :)
Сергей Бусаргин (KUZMICH),
Спасибо! Первый раз фотографировал быстродвижущиеся объекты на фотоаппарат, да ещё и с таким фокусным расстоянием - объектив 50-250. Правда, заранее изучил матчасть и уже знал, что нужно выставить полуавтоматический режим с фиксированной выдержкой. Ну и объектив, хоть и дешёвый, но всё таки со стабилизайией.
Цитата:
Цитата:
Хороший фотополимер не оставляет слои бросающиеся в глаза, а при наличии хорошей смолы так вообще сказка, в отличии от PLA или ABS, там просто ужас.
Это вопрос к точности, резкости полимера, разрешения принтера, технологии печати, антиальясинга и ещё много чего. Бюджетный домашний фотополимерник по технологии SLA LCD на текущий момент, либо мылит - убивая точность и детализацию, но сглаживая слои и растр, либо точный и резкий, но оставляет слои и растр. Ждём 4К экранов :)
Впрочем, мне кажется, это уже оффтоп, предлагаю или в личку или в профильную тему с дальнейшим обсуждением.
Цитата:
Проблема с "липкими" местами, это косяки "Армы", и они это знают, но не исправляются. Жалоб на их смоляные изделия достаточно много. Скорее всего это косяк печати, в настройках задана слишком тонкая толщина стенок и на месте поддерживающих "ножек" образуется дырка, через которую вытекает неполимеризовавшаяся смола. Вымывай - не вымывай смолу, но это косяк производителя. У меня такое случается при печати новой смолой, пока опытным путём не найду настройки толщины и времени засвета.
Я не думаю, что данный кит - это продажа напечатанных изделий. Даже в случае не засвеченной 3Д смолы - проблемы будут у силикона, которым будут делать форму для заливки - они может не затвердеть в месте контакта с такой смолой, но при таком браке на силиконе - пользоваться такой формой будет нельзя, отлить деталь из смолы не получится. Так что я скорее склоняюсь к банальному непромесу при заливке литьевой смолы.
А в нормальной 3Д печати вообще не должно быть неполимеризовавшейся смолы - либо надо делать нормальный дренаж, если модель полая либо засвечивать всю толщину детали если это не возможно, иначе есть вероятность не то что смола вытечет, а то что деталь просто лопнет со временем, если в её полости содержится неполимеризовавшаяся смола.
А модель уважаемого Романа выглядит очень хорошо, не смотря на все косяки производителя!
Не сказал бы, что в сети много фотографий этого вертолёта с поисковым прожектором. А вот с дополнительным зеркалом - полно. Лебёдка, да - на всех фото есть. Но форма её не каплевидная...
У меня тоже лежит этот набор, но вот с остеклением в нём вообще беда :( У Вас намного лучше чем у меня, хотя набор тоже в старых коробках...