Цитата: Недавно закончил собирать Трампа, теперь взялся за Звезду. Выводы навскидку: у Трампа разве что расшивка глубже и клепка присутствует; сам набор проще, это если кому просто надо побыстрее собрать модель на полку, без заморочек. Из минусов Звезды - неглубокая расшивка и отсутствие клепки, но если не лень взяться и доработать, то Звезда на выходе точнее получается. Плюс вооружение лучше и нет дурацкого шва на фонаре посередине.
Все так.
Цитата:
Фанатам высокой копийности либо пилить, либо копить на GWH, но у них модельный ряд пока беднее)
У них модельный ряд состоит на сегодня из одного единственного Су-35 (и неофф обещаний)...
Цитата: Здравствуйте! Мне, как не самому серьёзному моделисту, нравятся трамповские сушки. В сборке просты. Стойки шасси простоваты по сравнению со Звездой. Может, в целом детализация попроще. Зато мало деталей, собирается быстро и легче. Такая простенькая симпотичная модель. Расшивка, на мой взгляд, лучше - много клёпа и всё поглубже. Тоже хочется попробовать и Звезду и Трамп. За обзор спасибо!! :)
Всегда пжлст.
Лично я уже пробовал и звезду и трамп и мне оба не нравятся;) Причем внятно объяснить почему я не могу. Чисто на уровне ощущений;)
Цитата: Надо только эффектную декальку подобрать достойную !
У меня как раз декалька завалялись на Air baltic, только там вроде 737-500...
У балтиков вроде тока коротыши -500 и -300 были. Без -400ок.
Да и на эффектную слабо тянет.
Мне кум обещал рыыыыыбу подогнать;)) ИМХО рыба = бомба;)
По результатам сборки - ваще не айс.
Ничего сверхкритичного, но мелких нареканий масса.
От новой, современной модели ждешь совсем другого уровня.
За неимением лучшего конечно пойдет, но не более того.
По результатам сборки - чОрт таки страшен, но не так страшен, как я боялся, хотя и страшен;))
Помучался-помудохался, но таки до финала довел. Значит не все так уж ужасно.
В эффектной ливрее WoT 1.0 вполне себе радует.
Но больше я в такое не полезу никогда;)
По результатам сборки ДВУХ - отличная модель.
Из того за чем стоит приглядывать при сборке - "сосиськи" на крыле встают средне. Остальное люкс.
Очень понравилось как вставляются стабы.
Движки тоже приятные оба варианта.
Цитата: Вот чесс слово, не хочу разводить, кто что вкладывает в суть слова перепак...
У слова есть четкое и понятное определение. Зачем придумывать новое неясно.
Цитата: Скажу так - данный кит основан на копировании пресс-форм DACO, чтоб вдруг люди не подумали, что в русской коробочке лежат забугорные рамки, типа как у Моделиста.
Вот так понятнее. На основе. С этим сложно спорит - подглядывали вне всякого.
Цитата:
А вот такая была коробка у прежней 300-ки, на этот кит многие были падкие, благодаря этой декали.
Но лучше, Евгений, смотреть на содержимое такой коробки на картинке, а не держать в руках...
Спасибо
Теперь в курсе. Раньше мне это не попадалось
Цитата: Коллеги, похоже спор только из-за того что есть старый ВЭ (дровяной) и есть новый, который и представлен в обзоре.
Вот мой старый, купленный еще где-то в 2010, тот же РН зацело. Вроде как писали что у него в основе Миникрафт.
А у нового ВЭ возможно и DACO (ни тот ни другой не держал в руках)
Это 737-300? Как коробка хоть выглядела покажите - а то пишут старый ВЭ, а я никак не найду в инете;)
Цитата: Евгений, я выше показывал фото от ВЭ, вроде там всё видно, что зацело...
Сдается мне это фото непойми чего.
Цитата: Ну и по другим признакам распинался, думал будет доступно для понимания...
Это модель одного самолета - не удивительно, что у них есть общее. Но и разницы там вагон
Цитата: В каком году брали свой ВЭ, отливки которого выкладываешь?
И коробку от него хотелось бы увидеть!
Заходите на я-моделист и в поиск 737-300
https://i-modelist.ru/search.html?all=1&q=737-300&x=0&y=0
смотрите любую коробку ВЭ.
Цитата: Я предполагаю, что судьба тебя миновала столкнуться с настоящим ВЭ,
Держал в руках тока оригинальный боинг 737-300 KLM от ВЭ. Пластик там тот же что у меня в обзоре. Про стекло не помню
Цитата: то что ты показываешь и есть по сути перепак DACO,
Если вы называете то что в обзоре перепаком этого приложенного - то либо значение перепак не так трактуется, либо очень большие проблемы с логикой.
Цитата: то что называют новым изданием ВЭ), которое к исходному ВЭ не имеет никакого отношения.
Новый ВЭ старый ВЭ - это что? Я у ВЭ знаю только один кит 737-300. Если есть другие - покажите, просвящусь
Цитата: Вот,Евгений, посмотри, что такое настоящий ВЭ, наш коллега выкладывал, тут 500-ка, но не суть, они все одинаковые:
https://karopka.ru/community/user/17563/?MODEL=373772
С чего это вдруг они одинаковые?!
Совершенно разные киты!!
Куда вы смотрите?
С чем сравниваете вообще?
что это за чушь?
Цитата:
ВЭ - РН отлит зацело с килем,
Вот фюзель от ВЭ. Где тут зацело с килем? Чем он отличается от имеющегося?
Моторы совершенно иначе отлиты у ВЭ (и у данного кита) чем у DACO
И по другим мелочам прекрасно видно что ничего общего не имеют наборы.
Но формы скопированы именно DACO, об этом говорит членение деталей, расшивка, да и сами детали.
Членение совершенно иное. Совпадение я вижу на уровне того что это и то и то бройлер 737.
Цитата: Поэтому, на первый взгляд, потенциал этого кита повыше дровяного ВЭ.
Чем оно может быть выше если это и есть ВЭ!!
Цитата: Сейчас занимаюсь как раз ВЭ 737-original. Тихий ужас конечно, НО там хотя бы пилотская кабина дается стекляшкой!
И в чем тут отличие от ВЭ? Отсутствие стекляшки?
Стекляшка же ставится методом выпиливания куска морды. Нафиг такое счастье.
Цитата: Грубоватый и упрощённый копипаст от DACO (Skyline models). Вообще исходник хорош сам по себе, и является лучшим литьём классического семейства. Но насколько копирование форм в купе с ЛНД дают хороший результат, будет понятно только при сборке.
Какое отношение имеет этот кит к DACO? Какой копипаст - там совсем иные литники!
Цитата: Но считаю это лучше, чем старый ВЭ (новый в руках не маял).
Насколько я знаю у ВЭ ровно один 737-300 (он старый или новый?!) и это его перепак.
Цитата:
А где добыли этот агрегат?
К сожалению там более нет:(
Цитата:
Обозревать...
)
п.с. не сочтите меня за "граманаци".
...а в названии сайта, на котором мы тут сидим, ничего не смущает?...
Цитата:
Недавно закончил собирать Трампа, теперь взялся за Звезду. Выводы навскидку: у Трампа разве что расшивка глубже и клепка присутствует; сам набор проще, это если кому просто надо побыстрее собрать модель на полку, без заморочек. Из минусов Звезды - неглубокая расшивка и отсутствие клепки, но если не лень взяться и доработать, то Звезда на выходе точнее получается. Плюс вооружение лучше и нет дурацкого шва на фонаре посередине.
Все так.
Цитата:
Фанатам высокой копийности либо пилить, либо копить на GWH, но у них модельный ряд пока беднее)
У них модельный ряд состоит на сегодня из одного единственного Су-35 (и неофф обещаний)...
Цитата:
Здравствуйте! Мне, как не самому серьёзному моделисту, нравятся трамповские сушки. В сборке просты. Стойки шасси простоваты по сравнению со Звездой. Может, в целом детализация попроще. Зато мало деталей, собирается быстро и легче. Такая простенькая симпотичная модель. Расшивка, на мой взгляд, лучше - много клёпа и всё поглубже. Тоже хочется попробовать и Звезду и Трамп. За обзор спасибо!! :)
Всегда пжлст.
Лично я уже пробовал и звезду и трамп и мне оба не нравятся;) Причем внятно объяснить почему я не могу. Чисто на уровне ощущений;)
Цитата:
Надо только эффектную декальку подобрать достойную !
У меня как раз декалька завалялись на Air baltic, только там вроде 737-500...
У балтиков вроде тока коротыши -500 и -300 были. Без -400ок.
Да и на эффектную слабо тянет.
Мне кум обещал рыыыыыбу подогнать;)) ИМХО рыба = бомба;)
По результатам сборки - ваще не айс.
Ничего сверхкритичного, но мелких нареканий масса.
От новой, современной модели ждешь совсем другого уровня.
За неимением лучшего конечно пойдет, но не более того.
По результатам сборки - чОрт таки страшен, но не так страшен, как я боялся, хотя и страшен;))
Помучался-помудохался, но таки до финала довел. Значит не все так уж ужасно.
В эффектной ливрее WoT 1.0 вполне себе радует.
Но больше я в такое не полезу никогда;)
По результатам сборки.
Твердый хорошист. Все неплохо, но не идеально.
В эффектной ливрее WoT 2.0 на полке очень радует глаз;)
По результатам сборки ДВУХ - отличная модель.
Из того за чем стоит приглядывать при сборке - "сосиськи" на крыле встают средне. Остальное люкс.
Очень понравилось как вставляются стабы.
Движки тоже приятные оба варианта.
Смело рекомендую - отличный кит
Цитата:
Вот чесс слово, не хочу разводить, кто что вкладывает в суть слова перепак...
У слова есть четкое и понятное определение. Зачем придумывать новое неясно.
Цитата:
Скажу так - данный кит основан на копировании пресс-форм DACO, чтоб вдруг люди не подумали, что в русской коробочке лежат забугорные рамки, типа как у Моделиста.
Вот так понятнее. На основе. С этим сложно спорит - подглядывали вне всякого.
Цитата:
А вот такая была коробка у прежней 300-ки, на этот кит многие были падкие, благодаря этой декали.
Но лучше, Евгений, смотреть на содержимое такой коробки на картинке, а не держать в руках...
Спасибо
Теперь в курсе. Раньше мне это не попадалось
Цитата:
Двигатели у этой модели жесть, конечно.
Хм... Собирал 190-го, каких то великих проблем с движком не припоминаю.
+- терпимо вроде было....
Цитата:
А так - типичный польский Revell, немного облоя, немного утяжин.
В точку!
Цитата:
Двигатели у этой модели жесть, конечно.
Хм... Собирал 190-го, каких то великих проблем с движком не припоминаю.
+- терпимо вроде было....
Цитата:
А так - типичный польский Revell, немного облоя, немного утяжин.
В точку!
Цитата:
Коллеги, похоже спор только из-за того что есть старый ВЭ (дровяной) и есть новый, который и представлен в обзоре.
Вот мой старый, купленный еще где-то в 2010, тот же РН зацело. Вроде как писали что у него в основе Миникрафт.
А у нового ВЭ возможно и DACO (ни тот ни другой не держал в руках)
Это 737-300? Как коробка хоть выглядела покажите - а то пишут старый ВЭ, а я никак не найду в инете;)
Тут конечно есть общее
Но они оба 737-300 так что не удивительно что может быть "по мотивам". Но уж точно никак не перепак.
Цитата:
Евгений, я выше показывал фото от ВЭ, вроде там всё видно, что зацело...
Сдается мне это фото непойми чего.
Цитата:
Ну и по другим признакам распинался, думал будет доступно для понимания...
Это модель одного самолета - не удивительно, что у них есть общее. Но и разницы там вагон
Цитата:
В каком году брали свой ВЭ, отливки которого выкладываешь?
И коробку от него хотелось бы увидеть!
Заходите на я-моделист и в поиск 737-300
https://i-modelist.ru/search.html?all=1&q=737-300&x=0&y=0
смотрите любую коробку ВЭ.
Цитата:
Я предполагаю, что судьба тебя миновала столкнуться с настоящим ВЭ,
Держал в руках тока оригинальный боинг 737-300 KLM от ВЭ. Пластик там тот же что у меня в обзоре. Про стекло не помню
Цитата:
то что ты показываешь и есть по сути перепак DACO,
Если вы называете то что в обзоре перепаком этого приложенного - то либо значение перепак не так трактуется, либо очень большие проблемы с логикой.
Цитата:
то что называют новым изданием ВЭ), которое к исходному ВЭ не имеет никакого отношения.
Новый ВЭ старый ВЭ - это что? Я у ВЭ знаю только один кит 737-300. Если есть другие - покажите, просвящусь
Цитата:
Вот,Евгений, посмотри, что такое настоящий ВЭ, наш коллега выкладывал, тут 500-ка, но не суть, они все одинаковые:
https://karopka.ru/community/user/17563/?MODEL=373772
С чего это вдруг они одинаковые?!
Совершенно разные киты!!
Куда вы смотрите?
С чем сравниваете вообще?
что это за чушь?
Цитата:
ВЭ - РН отлит зацело с килем,
Вот фюзель от ВЭ. Где тут зацело с килем? Чем он отличается от имеющегося?
Моторы совершенно иначе отлиты у ВЭ (и у данного кита) чем у DACO
И по другим мелочам прекрасно видно что ничего общего не имеют наборы.
Цитата:
Но формы скопированы именно DACO, об этом говорит членение деталей, расшивка, да и сами детали.
Членение совершенно иное. Совпадение я вижу на уровне того что это и то и то бройлер 737.
Цитата:
Поэтому, на первый взгляд, потенциал этого кита повыше дровяного ВЭ.
Чем оно может быть выше если это и есть ВЭ!!
Цитата:
Сейчас занимаюсь как раз ВЭ 737-original. Тихий ужас конечно, НО там хотя бы пилотская кабина дается стекляшкой!
И в чем тут отличие от ВЭ? Отсутствие стекляшки?
Стекляшка же ставится методом выпиливания куска морды. Нафиг такое счастье.
Цитата:
Грубоватый и упрощённый копипаст от DACO (Skyline models). Вообще исходник хорош сам по себе, и является лучшим литьём классического семейства. Но насколько копирование форм в купе с ЛНД дают хороший результат, будет понятно только при сборке.
Какое отношение имеет этот кит к DACO? Какой копипаст - там совсем иные литники!
Цитата:
Но считаю это лучше, чем старый ВЭ (новый в руках не маял).
Насколько я знаю у ВЭ ровно один 737-300 (он старый или новый?!) и это его перепак.
Цитата:
Да, лежит вот такой в загашниках, и мозг ломает - как в этот раз будешь заливать люмики?
Так же, как на других китах - Акан Аква или MicroScale KristalKlear. Оба справляются вполне достойно.