Цитата: Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit.
Да тут скорее не принижение GWH, а сильное завышение Modelsvit.
Цитата: Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю
Я подписан на вашу сборку;)
Очень интересно и поучительно - но уровня GWH я там не вижу даже в очень сильный микроскоп увы:(.
По совокупности вижу хорошую модель но не более.
Да и с обзора ощущения были ровно теже.
Видимо у нас разные субъективные критерии оценки. Это нормально - разным людям нужно разное.
Цитата: Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?
Щас в поиск лезть неудобно но когда последний раз смотрел - Мираж4000 был 3500+, Мираж2 порядка 2500+.
За 1200 я б мираж 2000 взял с превиликим удовольствием себе в коллекцию;)
Цитата: Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го.
Вот тут спорить трудно. Надо проверить сходимость - если к ней претензий нет то точно шедевр.
Цитата: Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана :)
Травло тут ИМХО нафиг не надо - все отлито уровнем не хуже. Маски приятный бонус конечно. Но руки надежнее китайского реза обычно;))
Лучшее - враг хорошего
И приложенное фото кресла как раз показывает пропасть разницы, которая мне просто в глаза бросается - оно хорошее конечно, но в сравнению с тем что в наборе - это обмылок без деталировки
Цитата: Набор шикарный конечно, единственный недостаток вижу в цене)))
GWH не отличается гуманным ценником увы:(
С другой стороны ощутимо более слабый на глаз FineMolds еще дороже!
Цитата: И еще непонятно, почему производитель зажал бомб в набор.
А нужны ли они F-14D в принципе???!! Цитата: Хотя есть предположение, что у них в планах отдельный набор "бомбкэта".
Думаю так и будет;) Для редких фанатов марки;)
Цитата: Потрясающая модель!
По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа.
Чет мне кажется это уж больно притянутый комплимент. Я конечно самые последние разработки не видел.
Но то что мне доводилось подержать в руках (Су-17 и Т-10-11) - это вообще другая лига, при всем уважении. Несопоставимо ИМХО.
Цитата: Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты.
Тут я тоже сначала ожидал большего (хотел свой исторически любимый Wolfpack например) - но потом сообразил - львиная доля ярких и пестрых томкэтов это таки F-14A.
А F-14D не так уж много было. Ну и сторонние производители декалей помогут;)
Цитата:
Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!
Аккурат такие планы и строю
Цитата:
P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше :)))
В два? Я б не отказался поиметь модельсвит за 1500 - но чет не особо дается в руки:(
Несмотря на пугающее членение - все очень и очень хорошо.
Литье качественное.
Швы на удивление хорошо самопрячутся.
Итоговой результат получается отличный.
По результатам сборки.
Я ничего не понимаю в 72-м БТТ, но мне по процессу очень не понравилось
Ладно что 2/3 пластика и 1/2 травла лишние - издержки унификации
Но инструкция откровенно неправильная - по ней вообще собрать невозможно!
Все навесное не имеет посадочных мест и ставится на глаз!!
Бак один не лезет. Ходовая переусложнена безо всякого выигрыша качества.
Цитата: Евгений, поздравления с завершением очень непростой модели! Темпы строительства поражают. Порой казалось что процесс выкладывался постфактум и модель в реале уже была собрана.
Спасибо.
Сборка выкладывалась в реальном времени в соответствующую тему на базовом сайте.
http://models-paper.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=11&func=view&catid=18&id=41160
Там и поподробнее расписано все.
На каропку обновлял в стихийном порядке и с сильным запозданием.
Последние посты просто фактически вывалил грудой ибо оформлять уже сил не было.
Цитата: Замечательно! Он уже готов! Вот это скорость!)) Выглядит шикарно и почти не видно, что это картон. Евгений, молодец!
Спасибо.
Скорость вынужденная - постоянно было ощущение что если остановлюсь то брошу нафиг;)
Цитата: согласен) а предыдущий мне больше понравился!
У предыдущего, при всех достоинствах есть совершенно неисправимый, отвратительный фатальный недостаток - долбаные шаховницы:(:(
Как говорил мужик из анекдота "...шампанским эту мерзость не перебить"@
можно подумать окраска конуса это и правда большая проблема!)
Конус он просто вперед торчит и самый заметный. Если его убрать - в глаза бросятся ракеты и бак.
А потом крылья и створки шасси.
Про "распилы" воздухозаборников вообще молчу - там лютый ад....
И в результате - смысл красить частями - если есть полный перекрас;)
Цитата: а так действительно получается "дрочить на материал"
Еще раз - ключевое - отсутстсвие краски а не материал.
Был бы предокрашенный "типографским" способом готовый конус - прилепил бы с радостью.
Но увы таких не видал
Цитата: выглядит отлично, если не обращать внимание на конус и другие подобные детали, которые очевидно лучше все же менять на пластик. или шпаклевать цинакрилатом и выводить сглаживать углы, тогда получается действительно отличная модель, а не просто бумажная "изкоробка"
Цитата: Эх,если бы не конус!......Но бумага есть бумага.А нельзя было отойти от набора и изготовить из дерева или 3D печати?
Спасибо.
По поводу всей этой чуши - читаем 3-ий пост в теме и включаем голову.
Если шпатлевать и сглаживать - есть тупо хуже чем искоробочная GWH. Которая лучше. На порядок чем все эти шпатлевания и сглаживания
Не стоит "дрочить на материал" - ключевое не "бумага" как таковая, а отсутствие окраски.
Если красить - то материал не важен вообще.
Цитата:
Евгений, согласен, что звучит напыщенно и тем не менее. Не хотел принизить уровень GWH и написал, что по некоторым позициям они выше, чем Modelsvit.
Да тут скорее не принижение GWH, а сильное завышение Modelsvit.
Цитата:
Я говорю о модели Mirage IIIE, которую сейчас строю
Я подписан на вашу сборку;)
Очень интересно и поучительно - но уровня GWH я там не вижу даже в очень сильный микроскоп увы:(.
По совокупности вижу хорошую модель но не более.
Да и с обзора ощущения были ровно теже.
Видимо у нас разные субъективные критерии оценки. Это нормально - разным людям нужно разное.
Цитата:
Неужели российские магазины так сильно накручивают цены?
Щас в поиск лезть неудобно но когда последний раз смотрел - Мираж4000 был 3500+, Мираж2 порядка 2500+.
За 1200 я б мираж 2000 взял с превиликим удовольствием себе в коллекцию;)
Цитата:
Но в любом случае, эта модель шикарная для 72-го.
Вот тут спорить трудно. Надо проверить сходимость - если к ней претензий нет то точно шедевр.
Цитата:
Мне кажется, если бы добавили травла для мелочевок и маски, то цена была бы более оправдана :)
Травло тут ИМХО нафиг не надо - все отлито уровнем не хуже. Маски приятный бонус конечно. Но руки надежнее китайского реза обычно;))
Лучшее - враг хорошего
И приложенное фото кресла как раз показывает пропасть разницы, которая мне просто в глаза бросается - оно хорошее конечно, но в сравнению с тем что в наборе - это обмылок без деталировки
Цитата:
Набор шикарный конечно, единственный недостаток вижу в цене)))
GWH не отличается гуманным ценником увы:(
С другой стороны ощутимо более слабый на глаз FineMolds еще дороже!
Цитата:
И еще непонятно, почему производитель зажал бомб в набор.
А нужны ли они F-14D в принципе???!!
Цитата:
Хотя есть предположение, что у них в планах отдельный набор "бомбкэта".
Думаю так и будет;) Для редких фанатов марки;)
Цитата:
Потрясающая модель!
По деталировке и самодостаточности очень напоминает последние разработки Modelsvitа.
Чет мне кажется это уж больно притянутый комплимент. Я конечно самые последние разработки не видел.
Но то что мне доводилось подержать в руках (Су-17 и Т-10-11) - это вообще другая лига, при всем уважении. Несопоставимо ИМХО.
Цитата:
Ливреи, действительно, может могли быть и поразнообразнее, но тоже неплохие варианты.
Тут я тоже сначала ожидал большего (хотел свой исторически любимый Wolfpack например) - но потом сообразил - львиная доля ярких и пестрых томкэтов это таки F-14A.
А F-14D не так уж много было. Ну и сторонние производители декалей помогут;)
Цитата:
Вообщем, шикарная модель, чтобы собрать из коробки и кайфонуть!
Аккурат такие планы и строю
Цитата:
P.S. Тут некоторые возмущались ценой Modelsvitа, которая в два раза меньше :)))
В два? Я б не отказался поиметь модельсвит за 1500 - но чет не особо дается в руки:(
Цитата:
Многообещающий наборчик! Спасибо за обзор!
Всегда пжлст
Наборчик зверский как ни крути. GWH выступила достойно ИМХО
Спасибо за обзор.
По ходу надо брать;))
По результатам сборки:
Несмотря на пугающее членение - все очень и очень хорошо.
Литье качественное.
Швы на удивление хорошо самопрячутся.
Итоговой результат получается отличный.
Брать точно можно смело
По результатам сборки.
Я ничего не понимаю в 72-м БТТ, но мне по процессу очень не понравилось
Ладно что 2/3 пластика и 1/2 травла лишние - издержки унификации
Но инструкция откровенно неправильная - по ней вообще собрать невозможно!
Все навесное не имеет посадочных мест и ставится на глаз!!
Бак один не лезет. Ходовая переусложнена безо всякого выигрыша качества.
В общем не в восторге совершенно.
Цитата:
Евгений, поздравления с завершением очень непростой модели! Темпы строительства поражают. Порой казалось что процесс выкладывался постфактум и модель в реале уже была собрана.
Спасибо.
Сборка выкладывалась в реальном времени в соответствующую тему на базовом сайте.
http://models-paper.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=11&func=view&catid=18&id=41160
Там и поподробнее расписано все.
На каропку обновлял в стихийном порядке и с сильным запозданием.
Последние посты просто фактически вывалил грудой ибо оформлять уже сил не было.
Цитата:
Здорово! При первом взгляде только конус и выдает бумагу.
Спасибо
Да - двойная кривизна требует более прямых рук, нежели у меня щас:)
Цитата:
Круто!
Спасибо
Цитата:
Замечательно! Он уже готов! Вот это скорость!)) Выглядит шикарно и почти не видно, что это картон. Евгений, молодец!
Спасибо.
Скорость вынужденная - постоянно было ощущение что если остановлюсь то брошу нафиг;)
Цитата:
Отличная модель вышла!
Спасибо!
Цитата:
Очень симпатично по всем параметрам!
Спасибо!
Цитата:
Вот это номер!!! Картон значит... выглядит клево!
Акробатический этюд "привет из прошлого";)
Рад что понравилось!
Цитата:
согласен) а предыдущий мне больше понравился!
У предыдущего, при всех достоинствах есть совершенно неисправимый, отвратительный фатальный недостаток - долбаные шаховницы:(:(
Как говорил мужик из анекдота "...шампанским эту мерзость не перебить"@
Цитата:
можно подумать окраска конуса это и правда большая проблема!)
Конус он просто вперед торчит и самый заметный. Если его убрать - в глаза бросятся ракеты и бак.
А потом крылья и створки шасси.
Про "распилы" воздухозаборников вообще молчу - там лютый ад....
И в результате - смысл красить частями - если есть полный перекрас;)
Цитата:
а так действительно получается "дрочить на материал"
Еще раз - ключевое - отсутстсвие краски а не материал.
Был бы предокрашенный "типографским" способом готовый конус - прилепил бы с радостью.
Но увы таких не видал
Цитата:
Фантастика!!
Ничего такого - все доступно для любого уровня скилла.
Цитата:
Для бумаги - шикарно! С уважением. Герман.
Спасибо;)
Цитата:
выглядит отлично, если не обращать внимание на конус и другие подобные детали, которые очевидно лучше все же менять на пластик. или шпаклевать цинакрилатом и выводить сглаживать углы, тогда получается действительно отличная модель, а не просто бумажная "изкоробка"
Цитата:
Эх,если бы не конус!......Но бумага есть бумага.А нельзя было отойти от набора и изготовить из дерева или 3D печати?
Спасибо.
По поводу всей этой чуши - читаем 3-ий пост в теме и включаем голову.
Если шпатлевать и сглаживать - есть тупо хуже чем искоробочная GWH. Которая лучше. На порядок чем все эти шпатлевания и сглаживания
Не стоит "дрочить на материал" - ключевое не "бумага" как таковая, а отсутствие окраски.
Если красить - то материал не важен вообще.
Цитата:
Ну и ну! Оказывается как можно хорошо сделать из бумаги!
Спасибо
Увы ассортимент возможностей невелик - издано очень немного хороших моделей:(
Цитата:
Здорово! Мастерская работа!
Цитата:
Великолепно!!! Сколько терпения....Поздравляю!
Цитата:
Красив !
Спасибо, камрады. Терпения на удивление немного в этот раз - менее чем в 2 месяца уложился. С 05.03 по 28.04