Цитата: Дарёному девайсу конечно в зубы не смотрят, но...
Если давно точил зуб на пиксельный камо, то Tamiya давно "подумала о Вас" - Маскирующая наклейка с разметкой в виде 1мм сетки (размер 240х180мм, 5 листов) арт.87129
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
У меня есть такая бумага. Дивайс ничуть не лишний при ее наличии.
Цитата:
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
Тоже удивился такому забавному делению - логика китайцев своеобразна. Возможно дело в том что они не просто написали 1:144 - там написано 1:144 Gundam. Может гандамы камо имеют более крупной клетки.
Цитата: Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата: А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
Цитата: Пару слов про размеры винтов:у меня вертушки стоят на полочке с перехлестом лопастей друг с другом,как в музеях.
У меня на штатные полочки Ми-8 вообще не входит (дверца не закроется)
А перехлест сильно напрягает при доставании моделей - риск повреждений растет кратно:(
Деталировка - выше всяких похвал.
Качество литья тоже отменное.
На Т-55 такома - сел вообще без подгонки - практически идеальное совпадение (троса не в счет - оно очевидное)
И за счет иного (относительно КМТ-5М той же фирмы) формы рамы трала - перекосы от мягкого пластика не страшны.
Потому понравилось намного больше
По результатам сборки
Маленькая, и яркая (ну если синим глянцем красить) модель.
Сходимость хорошая - минимальная обработка швов и ништяк.
По деталировке тоже в целом достаточно
Единственные минусы для меня - дворники цельные на лобовом и совершенно дико недоделанная втулка основного винта
Цитата: Спасибо за обзор.
Всегда пжлст. Рад что пригодилось
Цитата: На что будете ставить это чудо-юдо?
Редкой кракозябре - редко-кракозябрый носитель.
У меня будет Т-55АМ от такома, который иначе было ваще неясно куда приложить ибо нигде он толком красиво не светился.
Цитата: Материал - пластик ПВХ (судя по ссылке). Это так, для уточнения.
И что, простите, это уточняет?
Цитата: Деревянная палуба без разлиновки досок смотрится странно. Как будто просто на деревянном шпоне стоит модель.
Деревянная палуба?!?! Где?? WTF???
Цитата:
Смутила ширина следа протектора и колеи на прямоугольных ПАГ - плитах. Это кто же ТАК наследил?
Отправлю дизайнеру на проверку. Мог напутать при ресайзе с 33-го (изначальный проект был в 33-ем масштабе - потом даунскейл в 72 - может что-то пошло не так на данной стадии)
Цитата: Некорректны следы стирания красной и желтой разметки. В местах ее высветления черная полоса, имитирующая стыки плит, высветляться не должна.
Спасибо за совет - опять таки отправлю дизайнеру на правку.
Цитата: Аэродромные хорошо смотрятся, а палубные не очень. ИМХО само собой.
При этом самое удачное фото что вышло - именно с сушкой;)
Лично я больше всего жду вертолетную площадку мелкую. Посмотреть как оно выйдет.
Цитата: Очень полезная вещь
ИМХО да. Пригодиться точно;)
Да - стойкий аромат Special Hobby с нотками Mirage F1 прям бьет в нос со всеми вытекающими;);)
Но при отсутствие альтернатив и в целом неплохом исполнении от SP - вполне можно брать.
Особенно если удастся привести ценник к более гуманным цифрам;)
P.S. За обзор спасибо.
Всегда пжлст!
И вам спасибо за отличный список! утащил к себе - я подобное коллекционирую;) Раньше было тока по готовым моделям, а оказывается еще и про обзоры можно!
Цитата: У меня очень плохо сходились половинки фюзеляжа (и как я читал, не у меня одного). Если выравнивать по верху, то ступенька снизу, и наоборот. Я снизу потом много шпаклевал и восстанавливал расшивку с клепкой. А по доработкам, в первую очередь колонка НВ, уж очень убого там все ХБ дал. Ну и по мелочи, зеркала, фары, антенны.
Спасибо большое! Буду знать - предупрежден, значит вооружен;)
Цитата: Будет обзор,будет))) Вообще Tarangus делал Виггена совместно с SH. И уровень примерно как Мираж Ф1.
Это расстраивает:(
Уровень МиражФ1 от спешиала конечно нельзя назвать плохим. Но как ни крути на текущий век хотелось бы лучшее качество иметь. Восторгов не испытал от сборки.
Цитата: Пока маршрут движения дача-работа-дача. Попаду домой и займусь обзором на Вигген)))
Цитата: Ну скорее всего Моделсвиту еще далеко до GWH.
Что никак не отменяет, что модельсвит очень хорош! (глядя на тот же мираж например)
Цитата: А вопрос ценообразования на модели еще находится за гранью познанного....
Оставь свой разум всяк сюда входящий@
Цитата: Приобрел viggen от Tarangus, придется делать обзор. По первому впечатлению где-то посередине между GWH и Моделсвитом.
ДА-ДА-ДА!!! ОБЗОР-ОБЗОР-ОБЗОР!
Очень хочу тоже виггена, но очково брать неведомый тарганус в слепую;)
Цитата: Давно сам засматриваюсь на этот набор, и именно из-за "ливреи", уж очень интересная.
Ливрея манит;)
Цитата:
Отпугивает только опыт, одного из "ястребов" уже строил, там и стыковка местами так себе, и дорабатывать надо много чего.
А какие места проблемные по стыковке?
Я его уже стартовать планирую - куда смотреть бдительнее?
Доработки не помешают - "чистенько, но бедненько" - как раз про оный кит - но это меня скорее устраивает, чем нет;)
Цитата:
Дарёному девайсу конечно в зубы не смотрят, но...
Если давно точил зуб на пиксельный камо, то Tamiya давно "подумала о Вас" - Маскирующая наклейка с разметкой в виде 1мм сетки (размер 240х180мм, 5 листов) арт.87129
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
У меня есть такая бумага. Дивайс ничуть не лишний при ее наличии.
Цитата:
К стати как-то интересно деление шаблона для масштабов: по идее 1:72 должны бы быть самые крупные клетки, 1:100 средние... ну и 1:144 самые мелкие... а тут всё смешалось без логики.
Тоже удивился такому забавному делению - логика китайцев своеобразна. Возможно дело в том что они не просто написали 1:144 - там написано 1:144 Gundam. Может гандамы камо имеют более крупной клетки.
Цитата:
Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
Хотели реализовать Су-57, его и реализовали.
Никакого "антислипа" тут нет - легкая шерховатость, аналогичная той, что была на Су-27УБ - которая совершенно некритична и убирается за 5 минут 2000-ой шкурой.
Но можно уже ждать что сейчас в сотню комментов это растащут;)
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
Нет ни малейшего желания это делать ибо совершенно безынтересно.
Цитата:
А нет ли возможности "сложить" половинки фюзеляжа с предыдущей версией - Т-50?
действительно , актуальный вопрос .
Ждите сравнений на скале с пересчетом болтиков;)
Думаю там все выложат и располируют по полочкам в идеале - просто чуть-чуть попозже.
Цитата:
Шов на фонаре кабины вроде есть и у прототипа, только идёт внутри, и не на всю длину. Так что совсем его убирать не нужно.
На неподвижной части фонаря шов?!? Чет на фото не видно на козырьке ничего.
На откидной то ладно...
Цитата:
А кто это трубу замазал?
Диверсант с маркером!
Цитата:
Пару слов про размеры винтов:у меня вертушки стоят на полочке с перехлестом лопастей друг с другом,как в музеях.
У меня на штатные полочки Ми-8 вообще не входит (дверца не закроется)
А перехлест сильно напрягает при доставании моделей - риск повреждений растет кратно:(
Цитата:
Не пойму:почему не в галереи?
Меня все устраивает;)
По результатам сборки
Деталировка - выше всяких похвал.
Качество литья тоже отменное.
На Т-55 такома - сел вообще без подгонки - практически идеальное совпадение (троса не в счет - оно очевидное)
И за счет иного (относительно КМТ-5М той же фирмы) формы рамы трала - перекосы от мягкого пластика не страшны.
Потому понравилось намного больше
По результатам сборки
Маленькая, и яркая (ну если синим глянцем красить) модель.
Сходимость хорошая - минимальная обработка швов и ништяк.
По деталировке тоже в целом достаточно
Единственные минусы для меня - дворники цельные на лобовом и совершенно дико недоделанная втулка основного винта
Ух спасибо!!
Теперь особенно сильно стало тянуть к покупке Ту-128:)
Цитата:
Спасибо за обзор.
Всегда пжлст. Рад что пригодилось
Цитата:
На что будете ставить это чудо-юдо?
Редкой кракозябре - редко-кракозябрый носитель.
У меня будет Т-55АМ от такома, который иначе было ваще неясно куда приложить ибо нигде он толком красиво не светился.
Цитата:
Материал - пластик ПВХ (судя по ссылке). Это так, для уточнения.
И что, простите, это уточняет?
Цитата:
Деревянная палуба без разлиновки досок смотрится странно. Как будто просто на деревянном шпоне стоит модель.
Деревянная палуба?!?! Где?? WTF???
Цитата:
Смутила ширина следа протектора и колеи на прямоугольных ПАГ - плитах. Это кто же ТАК наследил?
Отправлю дизайнеру на проверку. Мог напутать при ресайзе с 33-го (изначальный проект был в 33-ем масштабе - потом даунскейл в 72 - может что-то пошло не так на данной стадии)
Цитата:
Некорректны следы стирания красной и желтой разметки. В местах ее высветления черная полоса, имитирующая стыки плит, высветляться не должна.
Спасибо за совет - опять таки отправлю дизайнеру на правку.
Цитата:
Аэродромные хорошо смотрятся, а палубные не очень. ИМХО само собой.
При этом самое удачное фото что вышло - именно с сушкой;)
Лично я больше всего жду вертолетную площадку мелкую. Посмотреть как оно выйдет.
Цитата:
Очень полезная вещь
ИМХО да. Пригодиться точно;)
Цитата:
Класс!
Рад что вам понравилось.
Спасибо огромное за обозор!!!
Да - стойкий аромат Special Hobby с нотками Mirage F1 прям бьет в нос со всеми вытекающими;);)
Но при отсутствие альтернатив и в целом неплохом исполнении от SP - вполне можно брать.
Особенно если удастся привести ценник к более гуманным цифрам;)
Цитата:
Значок?! Хорошо! Засчитано.
Отметим, что металлические детали в базовом наборе все же присутствуют.
Увы нет. Это не GWH а продаваны с ибея пихали по предзаказу как я понял
Штатно не идет значок вроде....
Можно сказать у меня "прокачанная" версия!!!!
И забыл выложить - у меня за предзаказ был значок.
Нафиг не нужный - но таки был;)
Цитата:
P.S. За обзор спасибо.
Всегда пжлст!
И вам спасибо за отличный список! утащил к себе - я подобное коллекционирую;) Раньше было тока по готовым моделям, а оказывается еще и про обзоры можно!
Цитата:
У меня очень плохо сходились половинки фюзеляжа (и как я читал, не у меня одного). Если выравнивать по верху, то ступенька снизу, и наоборот. Я снизу потом много шпаклевал и восстанавливал расшивку с клепкой. А по доработкам, в первую очередь колонка НВ, уж очень убого там все ХБ дал. Ну и по мелочи, зеркала, фары, антенны.
Спасибо большое! Буду знать - предупрежден, значит вооружен;)
Цитата:
Будет обзор,будет))) Вообще Tarangus делал Виггена совместно с SH. И уровень примерно как Мираж Ф1.
Это расстраивает:(
Уровень МиражФ1 от спешиала конечно нельзя назвать плохим. Но как ни крути на текущий век хотелось бы лучшее качество иметь. Восторгов не испытал от сборки.
Цитата:
Пока маршрут движения дача-работа-дача. Попаду домой и займусь обзором на Вигген)))
Ждем-с;)
Цитата:
Ну скорее всего Моделсвиту еще далеко до GWH.
Что никак не отменяет, что модельсвит очень хорош! (глядя на тот же мираж например)
Цитата:
А вопрос ценообразования на модели еще находится за гранью познанного....
Оставь свой разум всяк сюда входящий@
Цитата:
Приобрел viggen от Tarangus, придется делать обзор. По первому впечатлению где-то посередине между GWH и Моделсвитом.
ДА-ДА-ДА!!! ОБЗОР-ОБЗОР-ОБЗОР!
Очень хочу тоже виггена, но очково брать неведомый тарганус в слепую;)
Цитата:
Давно сам засматриваюсь на этот набор, и именно из-за "ливреи", уж очень интересная.
Ливрея манит;)
Цитата:
Отпугивает только опыт, одного из "ястребов" уже строил, там и стыковка местами так себе, и дорабатывать надо много чего.
А какие места проблемные по стыковке?
Я его уже стартовать планирую - куда смотреть бдительнее?
Доработки не помешают - "чистенько, но бедненько" - как раз про оный кит - но это меня скорее устраивает, чем нет;)