Цитата: Да,неплохие Су-шки! Единственное,чтобы я посоветовал:не надо было на правый киль рисовать=Лучника=,фирменный знак.На левом киле мог быть только круг с надписью Су,без белой подложки.
Конкретно на этом самолете Витязь был с обоих сторон.
С ним я очень сильно в цвет не попал, как сейчас, помню, что ревеловские краски для него использовал, очень тяжело для меня было с ними работать.
Цитата: Я бы этих пьяных гостей...Жаль...
04-ый смотрится получше.Кстати,никогда не видел вживую Ай-си-эмовского набора Су-27.Как в сборке?
Дрова полные, особенно носовой оптекатель РЛС.
При всем уважении к автору(простите меня), это далеко не галерея, даже если взять во внимание то, что исходник - дрова, и то, что это первая модель. Простите меня еще раз, может я чего-нибудь не понимаю!?
Очень красиво и аккуратно, но не могу промолчать: Вы перепутали местами цвета. Там где должен быть серо-голубой у Вас серый, а где серый, наоборот серо-голубой.
У меня в планах такой же аэроплан, потому я и задал Вам этот вопрос, может у Вас больше информации об этом самолете, и фото его времен тоже. В инете большинство фото уже музейных экспонатов, а не боевых машин.
Цитата: Цитата:А, разве, под пушками не должно быть жаропрочных накладок?
Уважаемый Дима,я не сколько не сомневаюсь,что ты лучше меня изучил матчасть Як-25,поэтому даже теряюсь в догадках,какой еще вопрос ты мне уготовил? Огласи пожалуйста сразу весь список!?
Причем тут то, как я изучил матчасть? Вам не понравился мой вопрос, или Вам нечего на него ответить?
Цитата: Дима, на Каропке "ЭТО" не прокатывает. Претензии к модельке большей частью всё же по качеству покраски. Мне вот интересно, когда народ поймёт, что каждый слой краски и лака надо проходить нулёвкой под водой? Когда народ научится смотреть на свои же фотки и оценивать их ДО высатвления на сайт?
Я вот честно и откровенно могу сказать, что Каропка сильна БТТ и авто на 7/8. С авиацией у нас почти полная жопа. Большей частью люди "отмечаются" и не внемлют советам. Вы все фигачите либо на малом давлении краску и лак, ссыкуя забрызгать остальное, либо хреначите на большом, забывая про то, что уже с полуметра модель перестаёт быть интересной только лишь из-за этой грёбаной шагрени! Кирзовые, ей Богу...
Антон, про "прокатывает" была шутка. Просто, в данном случае блеск был бы уместен(мое мнение), но не шагрень. Я с Вами абсолютно согласен, и думаю, что абсолютному из нас большинству есть еще куда стремиться в плане качества постройки моделей в целом. Вот, например у меня JASовский компрессор и аэрограф, и на нем давление вообще не регулируется, только количество подачи краски и диаметр струи. И эффект шагрени получается, если краска густая и мало растворителя, ну и, конечно, если плохо размешена.
Я заметил этот косяк. И другие косяки тоже заметил. Су-27 изъезженная мной тема, так-что здесь я сразу увидел. Хочу, только, спросить, зачем Вы покрасили в белый цвет углы на плоскостях рулей высоты? Они или стальные, или закрашены в цвет, как у данного борта.
Эти Липецкие борта, впрямь, чересчур блестели. Были еще 4 Су-27с, окрашенных в очень похожем варианте. А, вообще, лучше всего писать, что это стиль такой,на Каропке это прокатывает.:)
Мне кажется, что зря Вы лаком модель вскрыли. Лучше бы уж без него. Я, вот, ждал тамиевскую смывку и лак несколько месяцев, а когда получил долгожданную посылку и опробовал, то лак меня расстроил. Никак не могу разбавить его в правильной пропорции и аэрограф настроить, все время такой эффект шагрени получается, как у вас на фото. Смывка тоже, хоть и не дорогая, но ни чем не лучше в результате, чем гуашь.
Про цвет - мое мнение что Вы скорее попали, чем нет, тем более что знаю как тяжело из оттенков голубого и синего правильные выбрать. Лучше всего при дневном свете без вспышки бы посмотреть на цвета.
Цитата: Цитата:Красиво, но трос антенны необходимо заменить, он очень жирный и выглядит, как бельевая веревка. И стойки шасси, на сколько я знаю, должны внутрь немного смотреть.
они смотрят внутрь
Ну да,я поспешил с шасси. На 9ой фото они смотрятся вертикальными, а уже на 10ой фото все в порядке! Извиняюсь.
Красиво, но трос антенны необходимо заменить, он очень жирный и выглядит, как бельевая веревка. И стойки шасси, на сколько я знаю, должны внутрь немного смотреть.
Цитата:
Да,неплохие Су-шки! Единственное,чтобы я посоветовал:не надо было на правый киль рисовать=Лучника=,фирменный знак.На левом киле мог быть только круг с надписью Су,без белой подложки.
Конкретно на этом самолете Витязь был с обоих сторон.
С ним я очень сильно в цвет не попал, как сейчас, помню, что ревеловские краски для него использовал, очень тяжело для меня было с ними работать.
Цитата:
Я бы этих пьяных гостей...Жаль...
04-ый смотрится получше.Кстати,никогда не видел вживую Ай-си-эмовского набора Су-27.Как в сборке?
Дрова полные, особенно носовой оптекатель РЛС.
При всем уважении к автору(простите меня), это далеко не галерея, даже если взять во внимание то, что исходник - дрова, и то, что это первая модель. Простите меня еще раз, может я чего-нибудь не понимаю!?
Поддерживаю. Вы молодец, Александр, отлично получилось! И когда Вы успеваете все это собирать?
Очень красиво и аккуратно, но не могу промолчать: Вы перепутали местами цвета. Там где должен быть серо-голубой у Вас серый, а где серый, наоборот серо-голубой.
У меня в планах такой же аэроплан, потому я и задал Вам этот вопрос, может у Вас больше информации об этом самолете, и фото его времен тоже. В инете большинство фото уже музейных экспонатов, а не боевых машин.
Цитата:
Цитата:А, разве, под пушками не должно быть жаропрочных накладок?
Уважаемый Дима,я не сколько не сомневаюсь,что ты лучше меня изучил матчасть Як-25,поэтому даже теряюсь в догадках,какой еще вопрос ты мне уготовил? Огласи пожалуйста сразу весь список!?
Причем тут то, как я изучил матчасть? Вам не понравился мой вопрос, или Вам нечего на него ответить?
А, разве, под пушками не должно быть жаропрочных накладок?
Цитата:
Дима, на Каропке "ЭТО" не прокатывает. Претензии к модельке большей частью всё же по качеству покраски. Мне вот интересно, когда народ поймёт, что каждый слой краски и лака надо проходить нулёвкой под водой? Когда народ научится смотреть на свои же фотки и оценивать их ДО высатвления на сайт?
Я вот честно и откровенно могу сказать, что Каропка сильна БТТ и авто на 7/8. С авиацией у нас почти полная жопа. Большей частью люди "отмечаются" и не внемлют советам. Вы все фигачите либо на малом давлении краску и лак, ссыкуя забрызгать остальное, либо хреначите на большом, забывая про то, что уже с полуметра модель перестаёт быть интересной только лишь из-за этой грёбаной шагрени! Кирзовые, ей Богу...
Антон, про "прокатывает" была шутка. Просто, в данном случае блеск был бы уместен(мое мнение), но не шагрень. Я с Вами абсолютно согласен, и думаю, что абсолютному из нас большинству есть еще куда стремиться в плане качества постройки моделей в целом. Вот, например у меня JASовский компрессор и аэрограф, и на нем давление вообще не регулируется, только количество подачи краски и диаметр струи. И эффект шагрени получается, если краска густая и мало растворителя, ну и, конечно, если плохо размешена.
Я заметил этот косяк. И другие косяки тоже заметил. Су-27 изъезженная мной тема, так-что здесь я сразу увидел. Хочу, только, спросить, зачем Вы покрасили в белый цвет углы на плоскостях рулей высоты? Они или стальные, или закрашены в цвет, как у данного борта.
Присоединяюсь к остальным. Очень мощно!!!
Эти Липецкие борта, впрямь, чересчур блестели. Были еще 4 Су-27с, окрашенных в очень похожем варианте. А, вообще, лучше всего писать, что это стиль такой,на Каропке это прокатывает.:)
Мне кажется, что зря Вы лаком модель вскрыли. Лучше бы уж без него. Я, вот, ждал тамиевскую смывку и лак несколько месяцев, а когда получил долгожданную посылку и опробовал, то лак меня расстроил. Никак не могу разбавить его в правильной пропорции и аэрограф настроить, все время такой эффект шагрени получается, как у вас на фото. Смывка тоже, хоть и не дорогая, но ни чем не лучше в результате, чем гуашь.
Про цвет - мое мнение что Вы скорее попали, чем нет, тем более что знаю как тяжело из оттенков голубого и синего правильные выбрать. Лучше всего при дневном свете без вспышки бы посмотреть на цвета.
Пока смотрел фото, был уверен, что 72ой масштаб.
Модель, конечно, крутая, но тут и по предыдущим работам автора видно, что руки от куда надо растут! Супер исполнение и техника. Мои восхищения!!!
Обратите внимание на петли крепления руля направления. Почему Вы не уделили им должного внимания? Бортовой номер расположен не в том месте!
Цитата:
Цитата:Красиво, но трос антенны необходимо заменить, он очень жирный и выглядит, как бельевая веревка. И стойки шасси, на сколько я знаю, должны внутрь немного смотреть.
они смотрят внутрь
Ну да,я поспешил с шасси. На 9ой фото они смотрятся вертикальными, а уже на 10ой фото все в порядке! Извиняюсь.
Красиво, но трос антенны необходимо заменить, он очень жирный и выглядит, как бельевая веревка. И стойки шасси, на сколько я знаю, должны внутрь немного смотреть.
Про Тамию я не скажу, не пользовался ими. Если мой цвет устраивает, то я красил Звездой мастер акрил №65.