Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Почти отлично - "почти" потому, что остекления немного все портят - их бы подальше на фотках показывать, на счет расшивки моделизм допускает такую вольность, что-бы модель рельефнее смотрелась, а не как игрушка покрашенная. Так, что от меня 4++!
Очень симпатично получилось. От меня пожелание хоть парочку фото делать не с угла, а строго по горизонтали (фас, профиль)....
Живенько!!!
По мне, так один из лучших!! "Один" - потому как, сопла чуть слабее и менее реалистично получились, чем мне как видится....
Отличная модель, а подача шикарна и очень с большим чувством уважения к зрителю
Хорошая модель - ни чего выдающегося, но и не испортит коллекции. Не поверю, конечно, что эксперимент ради эксперимента. Выставил свой труд - отллично. Айфон-неайфон - какая зрителю разница. Мое замечание, что следы эксплуатации по бокам довольно натуральненькие, а на брюхе девственно чисто!? не понятная задумка.Кстати, ты Антон по моему глубокому убедению мастер АЙФОНО-ФОТО, так что Чуток более уважения к своей работе и результат был-бы лучше. С уважухой Юрий.
Кот понравился - по фото нагло-умная рожа!!
Я этого ждал и не сомневался: качественная электрификация соответствует качеству модели!!! Предлагаю следующим этапом более художественнные и разнообразные фото
5
Ух, какая зверюга симпатичная!!!
5
Цитата:
Все фото можно распахнуть на весь экран. Если это сделать, то первое фото будет более 500 КБ. При размере 1280*750 это нормальный вес файла. Размер - не самый главный критерий для оценки качества фотки. Не НОРМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР (менее 500 Кб) - тут спорить не о чем!!! нормальный размер для человечесого глаза = - это HD!! - 1920 на 720 - но это для для просмотра TV, когда сидишь в нескольких метрах от экрана, а для просмотра фото другие критерии. ну да я чуть ошибся -не первое фото - чуть дальше где-то. Да я собственно не наезжаю ни коим образом, я хоте сказать, что могло бы быть во сто крат лучше!! С уважением ко всем!
Красавчик! однако ракурсами не балуете.... ну как обычно брюха нет.... Ну да ладно - по-моему одна из самых аккуратненьких ваших работ, Санчо!!!
Я скопирую свой комментарий почти один в один предназначенный для Александра - для его советской автоцистерны АЦ-5.5 ( в прихожке) потому как все очень однотипно,
если рассматривать фото. Итак Николай! сейчас (слава-богу правила к размещению фото изменились и можно было гораздо качественнее фото предложить... я например посмотрел заглавное фото - примерно 214 Кб - а можно до 10Мб заливать.. Это я к тому, что очень много снега, пиксели прям в глаза бросаются и не очень дают рассмотреть модель. Не обижайтесь, но такой титанический труд практически убить самому автору.... Я НЕ ПОНИМАЮ......Кроме того, что сделать, надо еще и подать вкусно. - Это не обсуждаемо, это закон. С уважением Юрий.
Александр! сейчас (слава-богу правила к размещению фото изменились и можно было гораздо качественнее фото предложить... я например посмотрел заглавное фото - примерно 500 Кб - а можно до 10Мб заливать.. Это я к тому, что очень много снега, пиксели прям в глаза бросаются и не очень дают рассмотреть модель, а я уверен она хорошая!! С уважением Юрий.
ВСе достойно!
С удовольствием посмотрел, все достойно и в меру.
5+
Достойные доработки, машина смотрится отлично. Многое взял себе на заметку - строительством этой легенды занимаюсь и я. Понравился вид сопел спереди - по-моему поперечную балку внутри сопла вы первый туда втолкнули, на некоторых фото смотрится как живой - и это ценно. С некоторым потеками не соглашусь: если не летает - тогда пусть к земле идут, если рабочий аппарат, то с вертикализмом чуть перебор. Хотелось бы, конечно с вариантами ракет увидеть, а не только с пилонами.....хотелось бы также полноценно увидеть брюхо целиком, а не кусками.... Ну и по фото: Вроде все почти здорово, однако пожелал бы на будущее: все-таки ни одной фотографии, где монстр виден ВЕСЬ нет - где-нибудь да обрезан. Фото на фоне природы хороши, придают реализма, а вот части самолета якобы в полете!?? мне не понравилось (ИМХО). ИТОГ: довольно много выссказался лишь потому, что самолет задел за живое и в общем может лучший на каропке из Ту- шестнадцатых. Поздравляю! Унес в избранные, буду ориентироваться - так предполагаю, что месяцев 6 на него надо. С уважением Юрий.
Все хорошо, но чуть матово....
Все почти отлично. Почти - потому что брезент как-то не естественно получился: вроде местами брезент, а местами застывший пластик. С уважением Юрий.