Все комментарии пользователя анестезиолог
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Вот не знал бы автора - поставил бы - 5+. А так как знаю, всего-навсего 4++(((
В мат часть влезать не имею права, сделано по мне на 4++, мое маленькое бурчание только по поводу фотосета: много одних ракурсов на разных фонах - зачем? вроде внимательно смотрел одну позицию и через какое-то время - бац! - она опять повторяется...... ( в общем позволил себе маленький придиризм - ну я без этого редко - скорпион как-никак!)
Живая машина! Полный зачет!
Я бы его в галлерею перенес.
Понравился самолетик, все достойно. Есть не огрехи, а огрешки((((
Цитата:
умиляет, что всё ещё остались люди, которые в интернетах (!) продолжают искренне кому-то что-то доказывать. А почему нет!? Пока все довольно мирно!
Цитата:
что оказывается врачи и компьютерщики понимают в авиации больше авиаторов. Я врач, и не понимаю в авиации больше , чем Вы. Я про другое, а Вы не хотите хоть попытаться понять...
Цитата:
НЕ О ЗАГАЖИВАНИИ Я.
Ну посмотрите работу Дениса в прихожке - ЗИС-155 - ЖИВОЙ автобус - и дело не в запачкивании модели.
Цитата:
Так зачем же самолеты гадить? . Да блин-блинский!!! НЕ О ЗАГАЖИВАНИИ Я.Я о превращении куска пластмассы в похожую на самолет модель.Со свето-тенью и так далее, и так далее.
Ей богу под водой снято - я свидетель!
Ах, какая прелесть!!
Цитата:
Видимо всё таки сидят на проценте у производителей.
Неа!! Не сижу! Больше того - матерюсь покупая эту химию из-за цен! Но она (химия) необходима в нашем деле. А Венера Милосская!? О... не нам судить о том как она сделана - это, практически, чудо света, а чудеса как известно, не обсуждаются.(Хотя!? мне кажется, что вся ее прелесть и состоит в игре света и тени, когда смотришь на нее - а самолет, что бы заиграл своими довольно ровными плоскостями нуждается в шейдинге, прешейдинге и проч.)
Цитата:
Если "живость" модели в наличии массы грязи и "спецэффектов", то не согласен, . МАССА грязи тут абсолютно не причем! речь о выделении аккуратном и в меру. А то получается кусок аккуратно сделанной пластмассы. Новенький самолет даже еще не летавший и без следов эксплуатации всегда контрастен при разных углах осмотра, разные плоскости по разному отражают, да и места стыков фюзеля с кабиной и с крыльями всегда просматриваются особенно близко. как-то так. С уважением ко всем несогласным.
Как с салона смотрится!
Вспомнил свой Як-40 - да-да деколи ни в .... ни в красную армию - всю модель запортил. Эта модель с точки зрения аккуратности получилась хорошо, но чуть неживая. ИМХО. С уважением к автору.
Колеса у такой махины ну просто необходимо подсдуть. В остальном отлично!
Отлично!
Отлично, смотрится! Эх чуток шины бы приспустить! ( почему то у меня в последнее время бзык на этом: так нравится, когда самолет (модель) имитирует свой вес и видно, что он что-то весит.
Почти отлично! на взлете конечно опущеных закрылков не хватает и смотрелся бы совсем живой, если бы колеса чуть приспустить, а то как в автомобильном салоне шины накачали.
Не буду оригинальным - живой! Особенно чудесно сопло получилось!!