Работа приятная вцелом.
В деталях понравилась имитация металла, и окрас всего корпуса. Непонравились потёки на колёсах, тросик и неокрашенный(?! непонятно почему) пулемёт.
Цитата: Рымы,чтобы зацепить тросы или крюк. Проще говоря нарост металла с отверстием в нем.
Смотрю многие живут двойными стандартами, работа в которой нет проводки к фарам получает хорошие возгласы, а работа ребенка - тяп-ляп в песочницу. Есть два "тапка", тоже от Драгона, без проводки и с крестами, которые в галерее... Положительные отзывы в комментариях...
А вот развивать фантазию и исходить из этой фантазии негативными выводами не надо. Кто сказал, что автор построил прототип для испытаний на полигоне? Выхлоп мог заржаветь по очень простой причине, на заводе могли поставить выхлопные трубы, которые пролежали на открытом воздухе несколько месяцев. Своеобразный ранний выпуск с технологическими упрощениями. Чем не фантазия? Фантазия! Одно дело строить модель по историческим фото, другое, гадать на кофейной гуще - каждый, сам себе нагадает конечный вид прототипа и будет по-своему прав.
Автору работы нужно стараться аккуратнее наносить краску, и фото делать получше, половина фото модели в собственной тени. Хорошие фото делают половину впечатления от работы.
Сообщение сохранил, не удалять, зайду проверю.
Спасибо Вам за поддержку, есть адекватные люди... Именно про двойные стандарты я говорю...А фантазии у них нет...
Причём всем вроде понравилось, только 2 нет.
Удалять отзыв не стали, просто модель убрали из предбанника.
И вообще это всё похоже на абсолютную монархию.
Один из моих любимых автомобилей.
Апупеть! Наверное лучшая модель на этом сайте, потому что так сделать не может скорее всего никто(ИМХО). Тем более столько труда вложено.
Прикольно!
Какой няшный танчик!))))) Не знал про такой, очень красивый!
Оч круто!
Низкая?!?! Да за эти деньги я сам не хуже сделаю!
Работа приятная вцелом.
В деталях понравилась имитация металла, и окрас всего корпуса. Непонравились потёки на колёсах, тросик и неокрашенный(?! непонятно почему) пулемёт.
Очень и очень понравилось!
Мне понравился дрифт.
А радиоуправляемых самолётиков за свою жизнь побил не мало, так что воздержался от покупок)
Был там 11 апреля, ехал как на модельную тусню, а оказалось...Без денег там нечего делать.
И травление есть, которое кроме понтов ничего не дает, и фоткалось на зеркалку)
А самолеты не люблю, там нечего испачкать)
Цитата:
Рымы,чтобы зацепить тросы или крюк. Проще говоря нарост металла с отверстием в нем.
Смотрю многие живут двойными стандартами, работа в которой нет проводки к фарам получает хорошие возгласы, а работа ребенка - тяп-ляп в песочницу. Есть два "тапка", тоже от Драгона, без проводки и с крестами, которые в галерее... Положительные отзывы в комментариях...
А вот развивать фантазию и исходить из этой фантазии негативными выводами не надо. Кто сказал, что автор построил прототип для испытаний на полигоне? Выхлоп мог заржаветь по очень простой причине, на заводе могли поставить выхлопные трубы, которые пролежали на открытом воздухе несколько месяцев. Своеобразный ранний выпуск с технологическими упрощениями. Чем не фантазия? Фантазия! Одно дело строить модель по историческим фото, другое, гадать на кофейной гуще - каждый, сам себе нагадает конечный вид прототипа и будет по-своему прав.
Автору работы нужно стараться аккуратнее наносить краску, и фото делать получше, половина фото модели в собственной тени. Хорошие фото делают половину впечатления от работы.
Сообщение сохранил, не удалять, зайду проверю.
Спасибо Вам за поддержку, есть адекватные люди... Именно про двойные стандарты я говорю...А фантазии у них нет...
Причём всем вроде понравилось, только 2 нет.
Удалять отзыв не стали, просто модель убрали из предбанника.
И вообще это всё похоже на абсолютную монархию.
Цитата:
Хорошая работа.
Спасибо)
На счёт фары понял.
Цитата:
Вполне норм танк. Поздравляю)
Спасибо)
Цитата:
А глушитель почему такой ржавый? Его что из принципа никто не окрашивал и водой поливал?
Вообще танки скорее быстрей подобьют, чем на них появятся сколы и ржавчина.
Цитата:
Покрашено не ахти, ладно что серый, настоящие цвета не известны, но зачем на нем крест? В него на полигоне кто-то будет стрелять?
А по-Вашему "бумажные" танки должны быть чистыми макетами покрашенными в грунтовку? Мне кажется, что декали оживляют модель.
Цитата:
Фары есть - проводки нет.
А разве сзади фар это не проводка?
Цитата:
А глушитель почему такой ржавый? Его что из принципа никто не окрашивал и водой поливал?
Вообще танки скорее быстрей подобьют, чем на них появятся сколы и ржавчина.
Цитата:
Покрашено не ахти, ладно что серый, настоящие цвета не известны, но зачем на нем крест? В него на полигоне кто-то будет стрелять?
А по-Вашему "бумажные" танки должны быть чистыми макетами покрашенными в грунтовку? Мне кажется, что декали оживляют модель.
Цитата:
Фары есть - проводки нет.
А разве сзади фар это не проводка?
Цитата:
Модель приятная. а вот фото могли бы быть лучше.
Спасибо)
Всем нравится - администратору нет...