Нормально получился +5.Это случайно не stuH-42 c 10.5 см пукалкой?
Ну а теперь придирки:
-Не зачищены швы на зап. катках.
-Декаль блестит.
-Пулемет не просверлен.
-Смотровые приборы на ком. башне закрашены.
-Не закреплены зап. траки на лбу и тросы.
Цитата: пулеметы не стал обдирать,они все таки стоят спокойно себе..их никто никуда не таскает,вроде негде им особо ободратся))
Даже без обдирания очень эффектно смотрится.Модель подняла настроение.
Цитата: скажите а зачем Вам сюда точёный ствол (когда пластиковый - цельный, с детально проработаным собирающимся из нескольких частей дульным тормозом, и т.п.)? "Потому что с металлом круто, типа автЕмаркет?"
Правильно говоришь, меня вообще задолбали люди, которые все меняют травленку,стволы и т.п.,а потом хвалятся "у меня то да сё".
Хорошо немцы придумали, на тот момент,возможно, лучший тяжелый танк стал в мире.
Цитата:
у меня есть такой
Ну и что дальше? Порадоваться за тебя.
По-моему, без декалей надо было делать.(слишком много звезд налеплено, и "за родину" не было на КВ-2.И цвет ярче надо.За поручни +.Ну, 4 для начала.
Вижу у вас в наборе та же проблема,что и у меня :
Какой-то паленый люк для ком.башенки.(какое-то углубление)
Нормально получился +5.Это случайно не stuH-42 c 10.5 см пукалкой?
Ну а теперь придирки:
-Не зачищены швы на зап. катках.
-Декаль блестит.
-Пулемет не просверлен.
-Смотровые приборы на ком. башне закрашены.
-Не закреплены зап. траки на лбу и тросы.
Цитата:
пулеметы не стал обдирать,они все таки стоят спокойно себе..их никто никуда не таскает,вроде негде им особо ободратся))
Даже без обдирания очень эффектно смотрится.Модель подняла настроение.
Ваах, как круто, хаммви прям зверь какой-то.
Может потертостей на пулеметах не хватает (ну сухой кистью с серебрянкой пройтись) ?
Это уже солянка, бак от т-34 зачем приделали, на.. он там нужен.В лабораторию.
Интересно, т-72м1 в армии НАТО
Да, у вас еще ничего, вот у меня на 2мм возвышаются.
В общем, неплохо, но почему-то скучновато.Вижу у вас проблемы с травлением были.
И вопрос: У вас winterketten без утяжин были?
Срочно доработки нужны :1)поставьте решетки.
2)Больше фото!
3)Что у вас с гусеницей сзади на 4-ой фото?
4)Пулеметы просверлите.
5)Зачем закрасили крепления шанцевого инструмента под цвет дерева?
6)Запасные катки зачистить.
Оценку ставить не буду.
Все хорошо, кроме описания.(P.S. за описание сразу бы кол влепил).
Видимо с сеткой МТО в инструкции Dragon накосячил, я по инструкции также приклеил.
Окраска 5.
Да, щас этому разведчику Headshot из ППШ фриц сделает.Кровь...Кровь...,это кетчуп разлили. :)
Диорама понравилась 5.
Цитата:
скажите а зачем Вам сюда точёный ствол (когда пластиковый - цельный, с детально проработаным собирающимся из нескольких частей дульным тормозом, и т.п.)? "Потому что с металлом круто, типа автЕмаркет?"
Правильно говоришь, меня вообще задолбали люди, которые все меняют травленку,стволы и т.п.,а потом хвалятся "у меня то да сё".
Модель класс!
Сам хотел приобрести,но склад в шкафу мешает.
Скатка, грязь и гуси не удались.
Но все-равно 5+.
Интересно, есть ли разница между Звездинскими М1а1 и М1а2? Декаль?Коробка?Название?Цена?
Ха,вам повезло, а мой друг купил сей агрегат,а там нет инструкции и траки полное г*(Литник целиком в облое).
Хм, по фоткам не скажешь, что модель плоха, я бы рискнул купить.
А вы уже приступили к сборке?