Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 29 След.
МиГ - 27 от звезды 1/72, Буду выкладывать процесс работы над моделью
Цитата
Я выше писал , что снизу шпаклевать не буду, только сверху , где видно.
.Про ракеты Р-24 ( которые на МИГ-27 вообще как корове седло), вам коллеги писали.
Следующий вопрос - а боНбы, вы для чего в "серебро" покрасили? Если, например с ПТБ ( который под фюзеляжем) еще как то "может быть", то как то уж слишком гламурно.
Далее, вы в каком "положении" модель планируете? Это я к тому, что, вроде как у вас створки ниш шасси открыты, механизация в положении "0", но подфюэеляжный киль разложен...это я к тому, что ТАК модель ( на шасси) стоять не будет). Если планируется " в полете", то... у вас летчик в кабине присутствует? Просто на фото "этапов" этого не понять....
ПРо "сказку", замечания/советы....
....Зря вы это....
Вам выше совершенно справедливо писали :
".... никакая окраска не спасёт модель, собранную со щелями и необработанными швами..."
То же про " .....можно было красить не собирая - прямо на литниках".
В общем, разумеется - дело ваше - "ЧТО делать", "КАК делать" и т.д. , но, тогда несколько странно заводить "сказку" ( ну если вы художник и вы так видите))).

Самый лучший вариант - переделайте то, что вам советовали :
- зашпаклюйте и обработайте пропущенные швы и стыки;
- снимите пилоны под ЦП для Р-24 и установите другие ( в наборе они точно есть);
- снимите "парные" АПУ ( под Р-60) с нижних точек на фюзеляже;
- если в кабине нет летчика - "сложите" подфюзеляжный киль;
- выберите вариант "подвески" - как вам приложили ( схема чуть выше). НУ или просто "ничего" не вешайте.

Это не слишком сложно, но оно того стоит, хотя бы для собственного восприятия.

Удачи в продолжении
F-4E Phantom II., Постройка Е из F
О! Есть такая коробочка в заначке ( + еще разведчик от того же производителя). Буду с интересом посматривать - то же есть в планах)))
Удачи в проекте!
F-104S.ASA, Конверсия немецкого "Старфайтера" в итальянского.
Цитата
- если фонарь новый не сделаешь!,правильный...,то всё это пустая трата времени! Сам на выходе увидишь
Матвей однозначно - ПРАВ.
Если, например, масштаб можно проигнорить ( Ну скажем поставить модель на "другую полку") - по дальше от "собратьев"))), не особо вникать в "мм Геометрии",  то вот....блин, с "внешними обводами" - так не прокатит.
Основная бЯда стокового ( Хася/Фрог/Академ/Моделись) фонаря в его округлости и пузырчатости/выпуклости. "Переточить" это не выйдет. Переплет не особо спасет.
Даже, если оставить ( допилив) переднюю часть, выпилить, подогнать, припилить - заднюю, то с "откидной частю" - все печально....Причем "выгнуть" ее отдельно  -  так себе удовольствие. В общем то по "трудоемкости" сопоставимое с изготовлением ( выдавливанием/вытягиванием) нового.

Я бы предложил такой вариант :
пока фюзель не обработан "на чисто", проложить изолирующий / разделительный слой по проему фонаря из скотча, сверху, отформовать контур болванки из эпоксилина ( в процессе обработки ничем не сложнее пластилина))). . Болванку просушить( на том же фюзеле), обработать ( так что бы примерно вогнать в обводы). Снять с фюзеля ( вспоминаем про разделительный скотч)))) и.... использовать как болванку для изготовления (вытяжки) "нового фонаря".
С двух - трех попыток - ТОЧНО ВЫЙДЕТ. И тогда наносите правильный переплет.)))
И, точно будет лучше чем стоковый.
И - "труды ваши будут не напрасны"))))

Это мое личное мнение.
Вам как автору проекта - виднее.

Удачи в продолжении!
F-104S.ASA, Конверсия немецкого "Старфайтера" в итальянского.
Цитата
Сомнительная идея. Ибо не только он не верен,но и проём кокпита получается.
Матвей, частично согласен, частично - НЕТ.
Начнем с того, что фонарь сам по себе имеет форму некого "пузыря" 9 тот что из набора), причем эта самая "кривизна" на откидной части. Отдельный "+" - это передняя часть козырька. Все это придает изделию, позиционируемому как "Старфайтер" вид какой то футуристической вундервафли))))).
Это я к тому, что изготовив хотя бы фонарь, можно приблизиться к F-104. Хотя бы обводы будут близки.
Но, естественно решать автору проекта.
F-104S.ASA, Конверсия немецкого "Старфайтера" в итальянского.
Да, фонарь не прикладывал, я его так сравнил, вроде бы похож. Щас приложим, это хорошая идея, спасибо.Ну, если задняя часть под закрас, то и не плохо. Фонарь не совсем в размер, но там всё так, оно же Фрог.. А переплет изменим масками.не получится.....
1. Он не верен по размерам
2. он не верен по форме. Ну например в наборе он дан "дутым", а на самолете этого всего нету.
3. у него неправильное членение ( из набора). Да частично вы можете это решить переполировкой и нанесением масок, но....ФОРМУ этоникак не спасет
Вариант "делать открытым"....так себе - по тому что передняя часть неправильная.

Если уж решились "попилить" ( да такое случается и это здорово)))), то вариант только "тянуть"/ "Давить" новый. Это еще и по тому, что масштаб то е совсем "72" и вряд ли что то из "афтера" подойдет.
В общем - эту проблему вам придется решать.

Удачи в проекте!
F-104S.ASA, Конверсия немецкого "Старфайтера" в итальянского.
Цитата
Попробовал сравнить это хозяйство с чертежами. Ну, в целом, не так погано, как казалось. Он немного толстоват в фюзеляже. Самое грустное - совершенно пустые ниши, там гуляет ветер..  
"Стройка" интересная, в плане изучения возможных доработок для простенького и старого набора.
С нишами - вопрос решаемый - можно доклеить и "наполнить". Как будете решать "проблему с фонарем"???
Тот что в "наборе"....... сами понимаете.

Удачи в проекте!
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Цитата
AlexKL
Да это я не совсем верно понял)))
Вес правильно - при использовании ПТБ возможна только пара Р-60.
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
И еще :
Пользователь добавил изображение
EYJwQf8WAAUS-Kt.jpg (37.52 КБ)
Изменено: Георгий - 06.07.2022 15:22:14
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Цитата
AlexKL

4 - точно не вешают ( по паре на пилон), а с парой - встречаются фото :
(это про Р-60)
Изменено: Георгий - 06.07.2022 15:21:57
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Удачи в завершении проекта)))
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Ну,  в общем выходит хорошо, могу ошибаться, но на 23-м, ( на большинстве фото) панель перед пушкой и часть створок передних ниш шасси окрашена защитным покрытием.
Может стоит воспроизвести?
Пользователь добавил изображение
mig-23ml.jpg (27.38 КБ)
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Цитата
Phantom1976 написал:
Если Вы собираетесь строить МЛД, зачем тогда смотрите на варианты М и МЛ по окраске?!
По мне, самый логичный вариант - брать за основу Афганские борты, и ваять. Благо, вариантов масса, ну и красивые они, красочные
Плюс, если поискать, есть шикарная деколь от "Траверс", правда ее еще найтить надо.
К слову, лежат два Звездовских МиГа, МиГ-27 и МиГ-23МЛД. МЛД буду строить в исходном варианте, само собой перепиливая и с афтером. А под 27-й взят нос под спарку, ниши, колеса  и сопло. Все таки один из немногих самолетов, где двухместная версия смотрится очень даже органично.
Юр.... я правильно прочитал? в "72"??????
....я в свое время нос на "спарку" проморгал... и пришлось самому выпиливать.....А теперь, так ваааапче хрен его найдешь(
Изменено: Георгий - 24.03.2022 19:00:53
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Удачи в проекте!
Есть неплохой ресурс, там можете и фото разных посмотреть и сам самолет разглядеть :
https://www.airliners.net/search?keywords=mig-23mld&page=1

Н и с вариантом определитесь)))))
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Цитата
Никита Макаревич написал:
Итак, после небольшого перерыва в работе, занялся расшивкой. Решил начать не с носа, как планировал, а с крыла. Получается как-то так. По-моему, не идеал, но намного лучше, чем было.
Ну, в общем - выходит хорошо. Уж точно гораздо лучше исходника.
Мне кажется чуть глубоко, но, возможно грунт и краска сделает свое дело.
Удачи в продолжении проекта!
МиГ-23 1/72 от Звезды, Попытка построить что-то смотрибельное из древнего набора от Звезды
Цитата
Никита Макаревич написал:
Цитата
Артём Кухта написал:
Никита, здравствуйте!
Гляньте мою работу и описание (на моей странице). У меня была примерно такая же цель как и у Вас, собрать с минимальными доработками. Может это описание Вам как нибудь поможет, буду рад:)
Спасибо! Уже видел, и, даже добавил в закладки. Буду ориентироваться, как на эталон.  
Ну что ж, УСПЕХА, вам в этом проекте!
Что касается "выбора исходного набора" - это выбор самого моделиста.
Подходы могут быть разными. Кто то делает модели вообще с "0", кто то наоборот - только максимально детализированные.
В вашем случае - все зависит от желания и навыков.
Что касается "трудозатрат" и их "разумности" - ту все просто - это хобби - мы делаем модели что бы ДЕЛАТЬ)))


НУ и простят меня администраторы ( думаю это не большой грех) - скину ссылку на оду ( на мой взгляд интересную) работу, с другого ресурса.

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img77/m1542.shtml


Возможно пригодится)))

Еще раз - успехов в проекте!
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Цитата
BREMEN
Меня оно вполне бы устроило
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Всем , Доброго!
Когда то  уже интересовался здесь, попробую еще раз :
Интересует Фантом от Мачбокс, в 1/72.
Коробка, декали, инструкция - не важны. Только пластик ( разумеется , желательно в комплекте)))
Если, вдруг, у кого то есть в запасах, но нет в планах строить - дайте знать.
Предложения, если будут - в личку.
Заранее благодарен.

Любой из тех, то на картинках, да, он ещё может быть "Анангер"
Пользователь добавил изображение
unnamed.jpg (59.1 КБ)
Пользователь добавил изображение
images.jpg (9.24 КБ)
Изменено: Георгий - 16.01.2024 10:55:05
Mirage превращается в Nesher (ГОТОВО), НОВО 1/72 ДФИ
Хороший проект.
Удачи в продолжении)))
FN-8. Hawker Hunter F.G.A.9, без границ.
ОПА!!!!!
Хороший выбор и прототип интересный.
Буду наблюдать.....
Успехов в проекте!
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Цитата
Кухню новую привезли всю в разных коробках... Это капец какой-то на букву "П"... Собираю...
)))))) Это ж моДезизЬм)))))) масштаб 1к 1 тема "интерьер")))

Удачи в сборке!
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Цитата
Владислав Киселев
)))) В естественной среде обитания)))))
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Цитата
Phantom1976
Я в курсе))))
Доводилось немного поездить (Самара - Казань - Самара, Самара - Нижний Новгород - Самара и еще чуток) - понравилось и пассажиры (Супруга, дочка, друзья семи) - были довольны)))
Из минусов ( по чему не приобрел) - был вариант только 4,0 (260 л.с.) - "налоговый" .
 
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Цитата
Phantom1976
Ипическая сила!!!
Это ж "Пассифика"!
Юр - З А Ч Е Т !
Как авто для поездок - супер.

Она у тебя "налоговая"?  
Раздел "Для эстетов"
Цитата
Otstoy
ну ну.....ну ну...
Раздел "Для эстетов"
Цитата
Otstoy
Ну, что ж,   СПАСИБО.....
Справедливый Шериф
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Очень странная хреномуть происходит :
1. То что надо вводить пароль/логин - как бэ хрен с ним
2. Не очень понятно ПО ЧЕМУ - с компа ( после входы разумеется) 7-ка хром)) "видно" все темы, а с трубки ( андроид 9 Хром) - не все. Кроме того, пытался с трубки оставить коммент - выкинуло

Что то и вправду - "сломалось"
Изменено: Георгий - 23.06.2022 16:25:23
Phantom, c днём рождения!
ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!!
Пользователь добавил изображение
124131.jpg (118.61 КБ)
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
АлАР написал:
Цитата
Otstoy написал:
Да... А Куксов, таки идет в баню
Ну наконец-то        
Жаль....... как теперь узнать про то что возникает ( чего раньше не было никада!) от "жижи"?!
От кого мы узнаем про лютые побочки......
Хто будет топить за "свободу выбора"?????


Хотя..... оно мож и к лучшему
Изменено: Георгий - 06.01.2022 19:12:18
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Athlon написал:
Цитата
Дмитрий Куксов написал:
хотя не дай бог сказать что не надо какую то прививку (из нормальных) столько выслушаешь.....   спрашивается почему такая разница? да потому что нет нормальной вакцины от короны.
Когда читаешь таких доморощенных вирусологов и микробиологов, то даже и не могу определится кто тупее: мракобесы с чипированием или вот такие вот грамотные нормальные на первый взгляд люди.
Почему,  бл..., у 70 стран мира Спутник является вакциной - а у вас с женой нет? Какие научные исследования вы провели по этой теме,  какие доказательства наработали, где можно ознакомиться с результатами? Или всего этого нет и вы просто два пустобреха считающие себя умнее всего мира? Если это так - жену вон из профессии. Если не так - ваши исследования с публикациями в студию.
Эх..... блин..... не успел...."товарисЧ" уже отправлен в баню...
Жаль, но - мера необходимая.

К стати, на примере этого господина ( имеется ввиду Куксов) - ярко видно все вот ЭТО вот "мракобесие" :
1. "Те кто просирал медицину 30 лет е способны сделать ничего путного"
.......оказывается смогли....
2. Надо дать выбор чем прививаться, лучше "импртным"
.....но сЦуко и на импортную прививку не готовы....
3. Жена врач сказала, что ВАКЦИН нету.....
.....70 ( даже больше) стран считает что ЕСТь... но оказывается.....НЕТУ

ну и т.д..... просто следующие пункты сего "опуса", собранные на крайних 20-15 страницах приводить даже нет желания....
Там все - и побочки с развитием того чего раньше не было и ....да страшно даже сказать...

Суть одна - ну вот это, просто наверное склад такой......
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Дмитрий Куксов написал:
Цитата
Илья написал:
О других нужно больше думать...
вот именно. и о тех кто (не хочет/не может) в себя колоть что либо. по своим ЛЮБЫМ причинам.
Не хотите?
Ну, как хотите - несколько страниц назад, Вам, рекомендовали - "в тайгу")))
Не хотите принимать утвержденных,  протоколов лечения? Ваша воля.
Но с чего , Вы решили, что именно ВАШЕ мнение, правильнее мнения специалистов?!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 29 След.