SEV-78, одобрямс всецело, мониторю очень внимательно процесс))
Я бы добавил швов в вырезы под курсовые машаганы, там довольно грубая сварка на сабже, у эдварда раза в два больше оригинала бойницы в бортах, имеет смысл сделать их из кошадрака или просто процарапать, они вообще сделаны заподлицо. НУ и перископам бы терапия не помешала, они переразмеряны. Удачи!
ЗЫ. приборку я видел другую, это от скифа или от эди фиговый листочек?

Господа, у кого есть фото закрепленного на походном держателе орудия? Чем крупней - тем лучше.

ну да. А что, есть ещё варианты?

Шо то мне подсказывает, что выпилить полностью ходовую мне не хватит характера(( Есть идея копирнуть некоторые детали с трамповского МАЗа.

один большой камень - восточная экспрессность модели))) Литьё ужасное, куча утяжин. Катки с гусенцами желательно заменить, тем более возможность эта не такая дорогая. Есть железки от эдика.

На лаки были эти гранатометы.

Да я смотрел фото литников, грустно чего то... Скорей всего это просто разнесенное бронирование крыши, в базе там 20мм. Погугли, может найдешь чего, у меня сейчас просто голодный нет-паек.
А чего там критиковать - основное все написали, инструменты всё таки далжны быть в базе, по крайне мере на более свежих немцах так. Я первого лео не колупал, потому не умничаю особо. А глобально скажу, что пора отходить от изкоробщины и кисти, обзаводиться аэрографом и афтером всяким вкусным, кучей книжек и баальшим фотоархивом для размышлений.

Надо будет - ещё раз в магазин сходишь))) Что за массовая мания найти в коробке что нибудь не пластиковое?...

Модель хорошая, даже при моей аллергии на Дракошу))) Нуждается в доделке сопряжение ванны и корпуса, её нужно поднять на 2,2мм, плюс сделать полки - там дыры будет видно. А по литью модель отличная, мелочевка хорошая, пролита хорошо, есть фактура литья, на хорошую 4,  неплохие наборные траки, принципе можно и не докупать  )) Модель похожая на себя, звездовские изделия нервно курят за углом. Но у меня в ИСУ-122 нет ДШК. Сам ещё не собирал, про собираемость не скажу, но вроде отрицательных отзывов не встречал. Если интересно, могу отфотать литнички в течение недели.

Тамия лучшая по качеству, дракоша лучший по размножению немцев и дров.

модели этой фирмы - уникальное сочетание "игрушечного" в плане копийности и литья пластика и "профессионального" травла, которое, правда самое жуткое, из того что я в принципе встречал. При этом большая часть ассортимента безальтернативна. Так что вот так)))

ДА мы тоже этим промышляли)))

PanzerShrek, вид сверху весьма информативен, информация очень привлекательная)))

Внушаетъ! Объем работ вызывает уважение, грязь получилась так же здорово. Не понравилась сама окраска танка, грубовато выглядит, кое где толстое и неоднородное покрытие. Звездочка не подружилась с гусеницами, как я понял, чьё одно и второе, что бы знать? Запасные траки на башне можно было поставить из наборных, а не из коробки, да и в камо их зачем было красить? Всё имхо.
С уважением!

Напоминание о том, что летчик - это профессия с постоянным смертельным риском. Если такие асы бьются... Естественно, достоверное информации о катастрофе нет, даже если она будет, то врядли огласят все результаты, но у меня в голове не укладывается, как вообще что то подобное могло произойти с опытнейшими летчиками из "Русских Витязей"...

Ну не сильно ты его и испортил)))

Ок, соглашусь.

Да ланкастер не такой уж и большой, 44 см в дину, и 65 с м - размах крыльев. Ан-12 от родена примерно таких же габаритов. Б-17 в 48м был бы пожирней.

Бугага!

ещё одна изнасилованная машина РХБЗ

Будем посмотреть))