Вчера наткнулся на подробный валк БРЭМ-Д. Да, в патриоте стоит командно-штабная, но сделана она, судя по всему, именно на базе БРЭМ-Д, что объясняет множество обвеса (и который полностью совпадает с БРЭМ).

Вот из валка на дише по этой машине:


А вот из патриота фотки. Многие другие элементы тоже совпадают

Да нет оптимальной в 35 масштабе ) Что печатать? Мелочевка - интересна точность. Корпусные детали - интересна малая усадка. Сложная форма (фигурки, например) и большие детали - желательна низкая колкость (АБС-лайк и тому подобное).
По точности: В принципе, серый эникубик basic - достаточно точная смола стала. Но хрупковата и большая усадка у неё. И расслаивается при стоянии будь здоров - обязательно хорошо перемешать перед каждой печать. В ванночке мешать только силиконовым шпателем для затирки межплиточных швов! Черная Элегу стандарт - весьма и весьма точная, но пиксельный рисунок тоже мощный получается. Серая же Элегу 8к - достаточно низкая усадка, достаточно точная, но колкая. Вишневая элегу стандарт - наверное лучшая, что я видел, по детализации XY. Вся детализация параллельно столу будет изумительно пропечатана. Но если что-то перпендикулярно столу (окошки какие-то) - всё, прячься, она на глубину пересвечивается просто огромную (полость 0,25 мм, может уже конкретно оплыть, мельче - как будто и не было). Резион М-70 - очень хорошая точность по Z и чуть поменьше черной и вишневой элегу по XY. Еще по точности очень хороша Hardlight Model RY, но для печати нужна хорошая FEP, сильно липнет к плёнке. Она и быстрая, и достаточно точная и по усадке между Элегу и резионом. Но и самая дорогая в списке - 3500+доставка.
По низкой усадке: у меня тут два бессменных лидера - Резион М70 и Elegoo 8k. У резиона усадка не то, чтобы крайне низкая, но очень однородная - детали почти не ведёт. Elegoo 8к - линейная усадка не превышает 0,4 %, объемная, соответственно - 1 %. На кубике, во всяком случае. Но однородность намного ниже - двигаясь по граням кубика 10 мм толщина плавает от 10,03 до 9,96. У резиона М70 - около 9,90 по всем измерениям. То есть, линейная и объемная усадка Соответственно, можно задать масштаб 101 %, чтобы эту усадку нивелировать, если важна точность до 0,1 мм. Проблема в том, что резионом печатать сложно и долго.
По низкой колкости: Точного, детального и недорого АБС-лайка я не видел. Точка. Для фигурок это, конечно, не предельно важно, но как есть.

На пробу пера рекомендую, всё же, взять одну бутылку стандартной смолы Элегу (черной или вишнёвой) или Кубика (Серая - вполне хороша). И пробовать на маленьких объектах, для начала, расставлять поддержки и подбирать параметры печати

Кстати, можно еще 3MF. Мне он больше всего нравится - меньше всего места занимает. Минус - в некоторые редакторы надо ставить плагины, чтобы понимали его. Но слайсеры популярные понимают его все - читубокс, личи, пруса.  

Кстати о смолах. Я не знаю, возможно, что кубики поменяли состав смолы недавно, но стандартный серый эникубик (светло-серый) даёт результат, неотличимый от Элегу 8к (темно-серый). А вот серая элегу стандарт с 8к несравнима...

Netfabb пока всё лечит (но только он)

Сергей, спасибо большое за уроки!

Я находил еще такой инструмент - Welder addon.
https://www.google.ru/search?q=welder+addon+blender&oq=цудвук+фвв&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:481f4ae4,vid:QHFVudM-ywY

Косяк в том, что аддон дает швы дырявые и чтобы их сделать в STL для печати, нужно конкретно поморочится.
И писал для одной группы описание того, что получилось у меня:
1. Конвертируем Fusion в меш и идем в блендер.
2. Делаем швы в Блендере (Welder addon делает с минимальными усилиями). Аддон делает их красивыми, но насквозь дырявыми и больными. При попытке загнать это в слайсер будет беда, я проверил. Это мы решать будем потом.
3. Блендер отвратительно долго делает булевы операции со сложными сетками (а шов - сетка сложная) - на Core i5 шестиядерном может считать пару десятков швов с корпусом полчаса, поэтому возвращаем голые швы без корпуса во Fusion. Это даёт нам еще приятную опцию - любую мелочь можно будет поправить без труда - швы останутся. Естественно, что под глобальное изменение геометрии это не покатит.
4. Fusion лечить меш не надо - он расскажет, что всё вылечил и всё хорошо, а слайсер скажет "Нифига, я нашел тут over9000 дырок" и печатать не будет (не фигура речи - примерно столько он их и нашел).
5. Конвертируем весь объект в меш (со швами) и идём в Meshmixer. Почему туда? Потому что он сетки объединит быстро (20 секунд 150 метрового STL) и даст единый объект. Но не вылечит (не знаю, почему, но не смог). upd После установки Core i7 12700 проблема, в целом, ушла - блендер тоже объединяет уже вполне нормально. Не 20 сек, но нормально.
6. Идём в nettfabb и лечим там. Вон он как раз смог вылечить весь объект, хотя и ругался в конце, что еще осталось 150 дырок - слайсер этого не заметил)
7. Вот теперь заряжаем объект в слайсер и печатаем.

Если объект нужен не для печати, удовлетворительный результат уже после любого из п. 2-5.

Примеры уже при печати и непосредственно в блендере:


Проблема в том, что результат малоконтролируемый, непараметризуемый - размер шка каждый раз надо делать очень сильно "на глазок" и максимально приближая камеру (причем заранее) - в процессе создания шва зум не работает.

Сейчас начинаю осваивать ZBrush, там результат самый предсказуемый получается без лютого геморроя, насколько могу судить. Да и имитация литья хорошо получается.
https://www.artstation.com/artwork/xKeK1
https://www.artstation.com/marketplace/p/myaq/cutted-metal-and-welding-brushes-for-zbrush

Назар, шрифт не надо добавлять в блендер. Скачиваете указанный шрифт по любой ссылке, например отсюда https://xfonts.pro/fonts/aeonis-lt-pro_black-italic

Устанавливаете его на виндоус (ну или в любую другую операционку, если у Вас не он). Можно просто открыть его двойным кликом и там будет кнопка "установить", либо на файле правой кнопкой нажать и выбрать там" установить". Всё, шрифт в системе. После этого перезагрузите блендер, если он был открыт, шрифт уже будет доступен там.  

Алексей, попробуйте Hardlight Model RY. Я остался просто в дичайше восторге. С учётом, что элегу Абс лайк на али сейчас уже почти 2800 стоит, не такая драматическая разница в цене....Можете Congure Sculpt бежевый взять - цена считай та же. Намного точнее смола, на уровне Elegoo 8k.в течение суток после печати и засветки поддержки ещё эластичные как у Абс лайка. Но она медленная. Если печатаете не на поток - то какая разница?  

Во фьжене знаю как такие катки сделать. Если хотите - сделаю небольшой ролик. Фьюжн бесплатный и очень простой. Потом через step файл можете в привычный компас вернуть.Во Фьюжене через булевы операции получается так же, как у Вас - надо через скульптинг и я не знаю, есть ли он в компасе. Как пример - ленивец на бмд, у него похожая геометрия.

В компасе - увы, я с ним не подружился. Можете покурить видеоуроки как литые автомобильные диски делать, например - я так и делал во Фьжене.
Кстати, если заказов наберёте несколько штук, можно вполне отбить Elegoo Saturn 8k, например - 22 тысячи с Али, примерно (доставка неделю от силы). Или даже Сатурн 2 - 38.

На них можно и печатать мелкими сериями вполне.