Не за что) Я дождался когда они привезут его на Российский склад. Так что брал на Али, но из склада у нас) Получилось и дешевле и с пробником смолы и доставка за 2 дня до квартиры)) С первой настройкой проблем не было вообще никаких. Проблемы вызвали поиск хорошей смолы. Родная по качеству очень хорошая, но имеет сильный запах - жена астматик и не могла находиться в одной комнате с работающим принтером. Альтернативные зарубежные смолы типа Monocure 3D rapid, Fun to Do industrial blend и dentifix 3d оказались просто отвратительными по качеству печати, говоря о мелких деталях и четкости печати. В общем итоге около 10 тысяч рублей я постратил на поиск хорошего аналога родной смолы... И нашел в итоге отечественную смолу HarzLabs Modelling. Собственно вишневая отпечатка как раз из их смолы.


Не совсем понял, не сделаешь вообще или не сделать легко? Вообще я бы сказал что полимоделлингом можно сделать абсолютно все что угодно. Требования для 3д печати намного ниже чем для фрезерования на чпу станках. НУРБС моделирование, конечно, хоть и принято использовать для формата STL, и вообще поверхностей класса А, но совсем не обязательно для домашнего пользователя. Создание , к примеру, сложных кузовов автомобилей часто и много делают в том же 3DSMAX методом HiPoly моделирования для рендеринга, а формы там далеко не всегда проще чем у ЛА. Я вот сейчас тоже хочу изучить программы твердотельного моделирования, но настолько привык к полимоделингу, что переучиваться тяжко) Кроме того 3Д макс вкупе с программами по работе с фотограмметрией позволяют сделать модель с очень высокой точностью и смешной погрешностью с учетом масштабирования модели. Конечно есть сложный вариант - вывести сплайнами в 3ДМАКС , так сказать, чертежи по фотографиям, и экспортить уже их в другие приложения... Надо будет подумать как быстрее и лучше.

С технологической стороны, я согласен. Я чисто о 3Д модели в данном случае.