SAURON, Да... Причём и на фотополимерных принтерах и на FDM - смотря какая точность и размер детали нужен 
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Та же польза что и у меня на примере с полозьями - рёбра жёсткости, чтобы стабильнее были детали припечати, просто я их в прямоуголник не доводил, а свёл на "конус", и не заводил на деталь - замучаешься потом из стачивать )
Изменено: - 22.04.2021 18:07:58
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Хм. Честно говоря странные решения в некоторых моментах. Да и поленились делать ключи и пазы в деталях... Пытаться всё собрать на стыках плоскостей - это очень фиговый вариант - придётся помучаться... Хотя вроде человек и делал тестовую сборку без особых проблем. Мне кажется что было бы более логичным делать членение по линиям расшивки и центральные части, где возможно - печатать одной деталью фюзеляж, разделяя его не вдоль а поперёк.
Я уже давно делаю , там где есть смысл от них Преимущества того когда делаешь 3Д модели сам - можно сделать системы поддержек более подходящей формы, нежели слайсеры предлагают. Например поддержать цилиндры надрезанными секторами, а не кругами... Как пример - вот как я печатал первые варианты полозьев: В финальный фариант под литьё пошёл подвариант этих же поддержек, только добавил тонкую целиковую перемычку в 0,1мм и сделал высоту поддержек пониже:  Skids_stacked_1.jpg (556 КБ) Skids_stacked_11.jpg (530.44 КБ)
Изменено: - 22.04.2021 16:33:40
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Про Phrozen Sonic mini 4K тоже вон полно замечательных отзывов  А по факту...Toadan, теоретически - да, могут. Если ничего другого не меняли (настройки печати, смола, температура помещения и т.д.). Натяжение играет в меньшей степени - если проблема с натяжением - её можно нивелировать увеличив высоту подъёма стола при печати. Если печать после этого пойдёт нормально - значит ничего не нужно менять. Можно попробовать подтянуть плёнку, хотя она всё равно растянется. Основным поводом для замены плёнки должны служить её изношенность. Значительные "выпуклости" и царапины. Если плёнка сильно "заматирвана" мелкими царапинами (чаще всего остаются после протирки бумажными салфетками), то адгезия к ней может сильно увеличится и приводить к разрывам и другим дефектам. |
|||||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Да не работает эта штука и работать не может по определению. С оригиналом тоже самое всё - на Facebook'e люди пишут об этом. Кто-то говорит что всё хорошо, но я считаю что это до поры до времени - просто зависит от количества и типа печатных изделий. Магниты на сдвиг держат даже по сухой поверхности очень плохо, причём даже неодимовые, а уж если хоть немного субстанции в виде смолы попадёт, то всё. Нужны какие-то позиционные "пазы" которые будут уберегать от сдвига. И даже при таком раскладе - сила необходимая на отрыв на наших принтерах (5,5 - 6 дюймов) может доходить до 20кг, если мне не изменяет память. В купе с неидеально вертикальным отрывом в следствии изгиба вертикальной стенки - могут происходить частичные отрывы пластины от магнитной полосы...
Я уже молчу о необходимости каждый раз очень тщательно отмывать поверхность магнита и гибкого стола от смолы, опять же по причинам необходимости идеально чистой поверхности для более сильной фиксации... Обычный стол салфеткой сухой протёр и вперёд... А тут ещё стол намывать... Сложные детали ИМХО проще немного подцепить канцелярским ножом, а потом "подсунуть" тот же пластиковый шпатель из набора...
Изменено: - 31.03.2021 13:33:28
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Viper_msk,
Нет особого смысла опускаться ниже 20микрон... Более того есть риск получить больше проблем, из-за того что у различных смол, во первых, есть такой параметр как "глубина проникновения" УФ излучения, из-за которого модель может больше получить искажений от просвета нависании, нежели выиграть в качестве, а во-вторых - прочность смолы на толщинах ниже 0,02мм - намного ниже, в следствии чего могут возникнуть проблемы с разрывами детали. |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Viper_msk,
|
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Я закупаю ИПС в магазине хим. реагентов.... 276р. за литр
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Toadan, по мере отмывания
Конкретно по времени - Вам никто не скажет. Разные смолы - по разному отмываются, кто-то печатает крупные модели, кто-то мелочь - всё это будет приводить к разному времени "жизни" спирта... К примеру - свои мелочи для моделизма - я могу промывать хоть пол месяца каждый день в 2-х ванночках и всё будет нормально промываться. А вот жена - печатает большие модели со сложным рельефом, из которого смола не стекает хорошо. Так вот после её одного проекта - уже можно менять спирт В общем - если видите что спирт перестал мыть, или стал мыть медленно, значит пора менять. |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Toadan, дело в том, что 3Д моделирование - это крайне обширное понятие. И 3Д моделирование именно под 3Д печать или другие способы реализации цифры - это очень частный случай применения 3Д моделирования. Работать с чужими моделями, поверьте, не только для печати - тот ещё геморрой. Если не хочется особо мучаться - получите распишитесь - готовые, пре-поддержанные модельки. А если хотите именно "вот эту" , но она изначально делалась как моделька для игры, или для GC анимации - то уже придётся повозиться и доделать модель под печать. Где-то увеличить толщины, проверить на ошибки сетку, где-то разделить на части...
Можно, конечно, пытаться упихнуть всё в одну тему, но всё-таки лучше такие вещи разделять, ИМХО. Есть ключевые особенности для печати - их не так много и вот их - есть смысл озвучивать в теме о принтерах, а какими инструментами в каждой отдельной программе этого добиваться - это уже тема другая... |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Из более близких Вам масштабов - вот к примеру, приборка на UH-60 в 32м масштабе... (фото не моё)
Как видите ничего "заплывшего"... |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Viper_msk, А вы тему почитать не пробовали эту? Хотя бы парочку страниц раньше проверить - фотографии посмотреть того что люди печатают...
Если отвечать по существу - нет. Заплывшие результаты печати - это, в основном, нежелание бОльшей части пользователей вникать в технологию 3Д печати и разбираться с настройками своих принтеров. Резкость печати даёт как положительный результат - так и отрицательный, в свою очередь проявляются т.н. "воксели" на поверхности, которые многие путают со слоями. На сегодняшний день, если брать современные принтеры, на монохромных экранах и с системой засветки типа "паралед" - резкость будет хорошей и её можно будет регулировать по желанию путём подбора смолы по вкусу. При большом желании резкость можно увеличить так сильно - что будете видеть каждый отдельный пиксель размером 50 микрон... Свои примеры печати я тоже в этой теме выкладывал неоднократно. Гаек у меня нет, просто потому что тема у меня в основном - авиация в 72м и там гайки не увидишь даже на очень качественной смоле... По факту колёса для небольшого самолёта выглядят не хуже чем смоляные покупные... Некоторые фотографии прикладываю - обратите внимание на линейки проложенные, чтоб оценить размеры деталей и отверстий в них... Хвостовая балка Ми-2 - имитация клёпа размером до 0,1мм. Фотографии БОЛЬШИЕ! Чтобы реально было рассмотреть "пиксели" размером в 50 микрон Открывать в новом окне! |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Махмуд, Это смотря с чем сравнивать
Если , к примеру, посмотреть цены на смоляные допы - то там приходится платить намного больше в пересчёте за грамм Понятно дело что сравнение не совсем корректно.. но всё же. Даже всякие простые вещи которые можно легко смоделировать в 3Д даже новичку в смоле стоят бешенных денег в пересчёте на материал... Те же канистры , сеточки, бутылки и т.д. - моделировать очень просто, и по цене в 3Д печати это выйдет в считанные рубли |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Махмуд, не совсем понятно о какой именно смоле речь
Если речь о той что ушла на поддержки и полимеризовалась - то да - это мусор. После полимеризации - смолу только в мусор.А та смола что в жидком виде осталась в ванночке - абсолютно нормальная и ей можно и дальше печатать. П.С. а в унитаз смолу нельзя - не экологично совсем |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Toadan, Это нормально. Если у Вас самый первый Photon, из первых партий на материнских платах ChiTu - то можно попробовать выставить в слайсере время задержки перед включением около 6,5 секунд - это время движения каретки при отрыве и подведении слоя. Если у Вас более свежий Photon уже на материнских платах Anycubic - то этого делать не нужно. Но время всё равно не будет полностью совпадать, т.к. слайсер не рассчитывает ускорения при движении платформы. Ускорения настроены на каждом принтере отдельно в прошивке и слайсер не знает этих параметров.
Версию материнской платы можно проверить по внешнему виду интерфейса. Если интерфейс совпадает с принтером Photon S - значит у Вас версия с материнской платой от Anycubic. Можно ещё посмотреть версию прошивки, но я не помню, как именно они маркировались... |
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Athlon,
Нет, ну я и не спорю о том, что какие-то здоровые вещи рациональней напечатать на FDM. Опять же - зависит от того какие... Хотя любые мелкие вещи - те же шестерни, кнопки, корпуса под электронику, крутилки всякие, даже клавиши для клавиатуры и много чего ещё - не проблема печатать и на фотополимернике...
Поэтому и написал - что печатать можно, пока оно печатает. От теста - ничего не потеряется кроме часа времени на сливание смолы из ванночки и её прочистку, в случае если смола уже не работает... |
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Честно говоря - на сегодняшний день - не очень актуальное заявление... При наличии резиноподобных смол - возможность применения в быту практически не уступает FDM... Только геммороя по настройке в разы меньше, так же как и по обслуживанию принтера... Пока что да - увы, дороже. Но мне проще лично переплатить немного за смолу - это выбор каждого лично. А ну и это - вы про безделушки стоматологам и ювелирам расскажите
Печатайте до тех пор пока оно работает У меня смолы спокойно рыботают после окончания "рекомендованного срока хранения"...
Изменено: - 05.02.2021 16:42:18
|
|||||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
3D печать, последующая полировка в "зеркало" и потом уже силикон - и прозрачная отливка... Вообще не весёлый тех процесс |
|||
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Иван Ильин,
Не за что ) Но калибровать всё-равно рекомендую по моей методике Перекалибровывать платформу нужно только если появились проблемы прилипания печати к платформе, или же явно платформа встала криво после печати или, например, после снятия сильно прилипших деталей с платформы. Я на фотонах своих калибрую один раз и до следующих вмешательств в конструктив - замена запчастей к примеру... А так по пол года ничего не трогаю.
Изменено: - 19.01.2021 13:55:13
|
|
|
|
|
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
|
Athlon, из того что я знаю вот эта:
Ждут поставки , вроде как в скором времени. Сергей, Спасибо! Да, баки тоже мои Это уже тоже отливка из полиуретана, мастеры так же распечатаны на фотоне, затем немного дошлифованы перед отливкой. Я в своих гаражных условиях небольшой наборчик делаю для создания правильной противопожарной версии из Италовского набора 1/72 Bell 412 Los Angeles Fire Dept, в котором ничего не положили для собственно пожарной версии Интерьер грузовой кабины - 3Д печать тоже моя    |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Харуныч,
Поделюсь, конечно Печатаем с женой смолами HarzLabs и AmeraLabs. Если прямо сунуть нос в банку - конечно, слабый запах есть, но во время печати, находясь в одной комнате - нет. Аллергии опять же, у жены не наблюдается с ними. |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Olegen75, дабы не засорять эту тему - рекомендую почитать вот эту:
Там, думаю, найдёте все ответы Ваша история с панно - довольно странная. SLA печать уже довольно давно появилась в сервисах по печати. Возможно Вам пытались все напечатать на FDM принтерах, в таком случае - да, если нужно качество поверхности - понятно что результат Вас не устроил Следы слоёв можно минимизировать даже в моём случае, просто я стараюсь получить максимальную резкость и детальность в своих распечатках - поэтому у меня видны слои. Опять же - обратите внимание на масштаб Если использовать более "мылящие" цвета у смолы - можно практически избавиться от следов слоёв на печати (фотографии печатей с дешёвых принтеров реальных владельцев): |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Андрей, FDM принтер, (тот что плавит пластик) так в жизни не сможет напечатать
Мне сложно судить. Я печатаю не дешёвыми смолами - от них в комнате с принтером нет никакого запаха. Одно время друг жил с нами - у него FDM, так дискомфорта от него было в плане запаха намного больше (печатал PLA и Нейлоном). С дешёвыми Китайскими смолами - да, уже проблемы - у жены аллергия появлялась. Как только перешли на качественные смолы без запаха - проблем нет. Только что промывать желательно изопропиловым спиртом... Но есть смолы которые и в воде можно промывать... Технологии двигаются |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Андрей,
Стойки, впрочем как и всё что я делаю - распечатаны на Anycubic Photon S с небольшой модификацией экрана и подобранной смолой. По прочности. Смола довольно хрупкая на изгиб, но очень жёсткая. Так что на изгиб - слабее родных, а по нагрузке - прочнее... Вес модели держит без вопросов вообще. Если уронить самолёт с приклеенными стойками - конечно сломаются. Надо сказать что и толщина родных стоек намного крупнее Цена набора стоек - 230 рублей. Но в случае Хаси F-20 - обязательно нужны колёса ещё афтермаркетные, из-за того что передняя стойка в пластике заодно отлита с колесом. Думаю что любые подойдут - я конечно под свои делал... |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Olegen75,
Товарищ с лошадью - к сожалению тоже не очень в плане детальности сетки... А колесо. Вообще - вполне реально. Придётся подумать над расположением и некоторыми поддержками, но именно в 35м - вполне реально. В идеале, конечно, модель нужна подготовленная под масштаб. То есть спицы можно было бы сделать покрупнее, некоторые внутренние элементы - убрать, добавить им толщины... Конкретно это колесо в 35м, по моим прикидкам проходит. Чуть чуть изменить внутрянку и можно попробовать напечатать, даже без увеличения диаметра спиц... Могу из технической мелочёвки ещё показать стойки шасси для F-20 в 72м масштабе в сравнении со стойками из набора Hasegawa (небольшой самолёт соответственно с небольшими стойками)... ВНИМАНИЕ! Фотки - большие! специально чтоб можно было рассмотреть в том числе слои! Открывать лучше в новом окне!     Слои, конечно, видно. Но стоит обратить внимание всё-таки на размер деталей рядом с линейкой. Слои сопоставимы по размеру с шагренью на литье пластиковых деталей. Кроме того на фотографии специально сильно увеличил контраст, ибо чёрный - не очень фотогеничный цвет Будет свободное время у меня и на принтере (пашет почти 24/7) - попробую распечатать колесо low-res_1.JPG (73.75 КБ) comp_small_1.jpg (954.73 КБ) small_1.jpg (2.06 МБ) F-20 struts_4.jpg (3.71 МБ) F-20 struts_3_2.jpg (5.12 МБ) |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
|
Olegen75,
Двигатель мотоцикла - вообще без проблем. Но естественно, как и в пластике - нужно будет резать на детали чтоб получить хорошую детализацию со всех сторон. Одним куском не реально, собственно как и тело человека. Сканы наполеона и бронзовой статуи - это вообще ужас, а не модели - их смысла нет вообще печатать - разрешение мэша никудышное... Так же как и статуи...  Посмотрите хотя бы вот тут: Тут по крайней мере неплохое разрешение на многих моделях, пусть и тоже не идеальное. Моё предложение. Давайте напечатаю вот эту модель - её почти не нужно поддерживать. А то лень мне заниматься резкой модели на детали и поддержками По длинной стороне отмасштабирую до 50мм. Годится? |
|
|
|
|
3D фигуры под заказ
Ну вот видите - Вам уже хоть немного нравятся распечатки с уже устаревшего по технологии, 3-х летнего "Алишного" принтера Давайте ссылку на хорошую 3Д модель фигурки - распечатаю, чтоб была детализация на месте На 2-х летнем, в общем-то уже тоже устаревшем Китайце Мне просто фигурки в принципе не интересны, поэтому нечего показать близкого по теме...
А какая связь отливок и 3Д печати? Мы говорим о 3Д принтерах. Отливки - если и льются с 3Д печати, то 3Д печать обрабатывают перед отливкой (во всяком случае, должны  ). Вы покажите результаты 3Д печати с "профессиональных" 3Д принтеров, о которых говорите. Я Вам свои отливки тоже могу показать - Вы не найдёте на них следы от слоёв, кроме как на литниках, хотя это 72ой, а не 35 масштаб Хотя мастеры и сделаны на "дешёвом Китайском" 3Д принтере...
Изменено: - 17.02.2021 18:03:45
|
|||||
|
|
|
3D фигуры под заказ
Вот читал Ваш пост и был согласен до вот этого момента. На текущий момент фотополимерники с "Алишки" не уступают по качеству тем же Form2 и прочим профессиональным принтерам с ценой автомобиля... "Специализированные" сервисы хоть и имеют в своём арсенале "промышленные" машины - но так же имеют и те же самые принтеры с "Алишки", на которых сейчас и печатают большую часть мелочёвки по факту... Больше вопрос к подбору настроек, смолы и т.д. К принтерам из Тайваня и Китая только один вопрос - качество. Можно напороться на экземпляр с браком и вот тут придётся помучаться в выявлении дефектной запчасти и её замены. Но если приходит экземпляр с нормальными комплектующими - то моё утверждение вполне обоснованно.
Изменено: - 17.02.2021 11:33:15
|
|||
|
|
|
3D фигуры под заказ
Изменено: - 16.02.2021 19:22:54
|
|||
|
|
|
