Последние усилия. Скоро в прихожую.

Настала осень и взялся за достройку 6 ти фунтовой пушки образца 1805 года.

Спасибо большое на добром слове. Знаете,как ввязался в эту стройку,так и остановиться не могу. Более того, приходится делать полноразмерные рабочие детали из толстого металла. Очень геморройно, но затраченные усилия и время требуют добить этого монстра.

Из бронзы, из латуни или из алюминия - это все возможно. И привлечь могут только за ствол, из которого есть возможность выстрела. По этой логике можно даже за деревянную пушку посадить. На один не слишком серьезный, но вполне себе боевой выстрел хватит. В старину делали одноразовые пушки из дерева и на Западе, и на Востоке. А посему канал ствола сверлиться или отливаться будет не больше чем на 5 см. Что же касается цельнотельной пушки длиной 50,5 см это нужен оочень немаленький станок. У меня, к сожалению, нет возможности использовать такую технику. А платить немалые бабки за такое изделие не слишком охота. Этот ствол пушки я выточил из клеенной колонны из 4 частей. Это, кстати, стало основной причиной отказа от идеи сделать модель 1 : 1. Масштаб же 1:2 оказалось осилить можно, хотя и с трудом. Обрабатывать железные детали и листы толщиной по нескольку мм. или см. далеко не одно и то же что работать с фольгой. В изделии намеренно использую старинное железо на некоторые детали. Это и гвозди и кольца и скобы и прочий инвентарь, собранный на старых деревнях и поселениях. На пушку хотел вообще поставить старинную железную ось, типа под конную артиллерию, но приятеля жаба задушила, не отдал, хотя подошла бы идеально. Точно такая же как в музее. А посему выполняется вариант деревянной оси с железной оковкой, как в чертежах. Сегодня снял со стапеля первое колесо и примерил к оси. Смотрится обалденно ощущение что перед тобой вполне боевая пушка. Хотя и трудно, но энтузиазм пока не гаснет.

Потихоньку обрастает железом.

Я всегда был уверен что корабелы и паровозники это самые маньяки из моделистов. Удачи в постройке и с НОВЫМ ГОДОМ!!

Вот потихоньку строю модель  в масштабе 1 к 2

А что не так? Нормальная незаконченная работа. у меня таких несколько тоже. Полежат полежат, потом опять потихоньку точу их, переделываю косяки. Это нормально.

И еще добавлю, точнее повторюсь, все мои модели дезактивированы, то есть стрелять не могут.

Владислав, я когда говорил про дульный срез, то имел ввиду довольно сложную форму оконечности ствола. После сверления калибра делал срез первым делом. Несколько диаметров и плавные переходы-самое на мой взгляд сложное. Именно этой деталью можно испортить впечатление от модели. На фото срез 6 фунтовой пушки масштаба 1 к 15.

Ещё один момент. А пушки французов окрашивались или нет ? Российские до 19 века были в основном красные а морские просто смолились. Я вот вроде у реконструкторов видел они окрашены в серый или серо болотный цвет. Впрочем для морского варианта могли и просто смолиться. Мне кажется можно просто в темный цвет затонировать.

Все же немного поспорю. Пушки в то время окрашивались. Березовая фанера хорошо зашкуривается грунтуется и красится. Если вы захотите делать секторами, обязательно нужно делать шкант на каждую деталь, в том числе и на спицы. Просто на клею держится плохо и при сборке усилия на распор разваливают всю конструкцию. Шкант я делал из медной проволоки и сверлил торцы деталей ручной дрелью. Один раз досверлился. Сверло 1 мм сломалось, рука сорвалась и аккурат большой палец с ногтем проткнуло. Если вы все же решите идти по самому сложному пути, то посоветую сделать или купить маленькие струбцинки минимум 3  штуки. Ступицу колеса не топите в кондукторе, ставьте на торец а обод поднимайте на нужную высоту на подкладки. Больше 2 спиц на сектор трудно ставить. В общем подумайте ещё раз про целиковый обод. Сэкономите много сил и времени.