Звезде бы пораньше и побыстрее модели клепать и глядишь не купил бы я у...ищную Панду с совершенно отвратной собираемостью и членением

А что сказал то крамольного? А то вдруг повторю ненароком=)))))

Сталкиваюсь с тем же желанием (про скрещивание). Приступил к сборке - вылезла еще одна неточность ВЛД... Все настроение пропало. А что у Звезды не так с катками? На что обратить внимание?

Ок, точные цифры вечером вместе с обзором, так скажу что в пересчете таком дает ширину корпуса БЕЗ экранов около 3500 мм, звезда - 3400. Не берусь сказать, кто точнее по ширине, но у Хлопотова (так себе источник) фигурировала цифра 3500. Катки получились диаметром 19,7-19,8 мм (мерил штангенциркулем). Длина корпуса Звезды 238 мм (против 245 у Такома). Тут Звезда как представляется ближе к истине, но меня просто убили листы ДЗ на ВЛД. Мелкие косячности можно простить, но ВЛД это фасад модели все-таки.... Ну и в видео-обзоре уже упоминался "фирменный"  способ стыковки защитной обрешетки передних фар - из двух половинок.
В общем кто ждал шедевра и копийности - скорее вы ждали напрасно. Ну а тот факт что Таком по фото сделал ВЛД точнее чем Звезда "в сотрудничестве" очень сильно печалит меня

"Звезду на переправе не меняют", "Кто если не Звезда", "20 с лишним лет абсолютно недостаточно чтобы начать класть травло в коробку", "не покупаешь Звезду - не патриот, преклоняешься перед западом востоком", "не нравится Звезда - вали к Менгу". В моделизме все как в жизни

Есть места)))) Вчера звездовский Т-35 купил за 1350, причем не в инет магазине а с полки. На вопрос про Армату был дан уверенный ответ - конец следующей недели и не дороже 1500

А можно поподробнее про "в теме" и близости к исходнику (про бюджет не спорю)?  У вас есть чертежи дабы утверждать последнее и вы держали в руках модель Звезды? Вы были свидетелем как представители Звезды обмеряли Армату или видели тридэшку с которой они ее лепили? Поделитесь тогда информацией.

Все, что Звезда сделала лучше Такома - проработала днище (хочется узнать, тут кто-нибудь смотрит на днище готовой модели, поставив ее на полку?) и доработала мелочевку (погон башни, трубопроводы на надгусеничных полках, бак под забашенной нишей, звездочку, которую все равно не видно под экранами). При этом есть серьезные сомнения попала ли Звезда по длине. Ленивец совершенно явно намного больше отнесен от первого опорного катка, чем на прототипе, ну и как уже отмечали здесь - скачет положение опорных катков по сравнению с оригиналом. Это я к тому, что утверждать про большую близость к исходнику как-то сомнительно, если честно. В чем-то близость больше, в чем-то меньше.

Вот кстати сравнение прототипа и двух моделей (Звезда и Таком) при масштабировании по первому опорному катку и звездочке - видно что опорные катки у Звезды бегают (у Такома тоже косяк по одному, последнему, но в габарит лег идеально почти), ленивец слишком вынесен от первого опорника, а общий габарит получился побольше чем у прототипа, опять же как тут говорилось немного переразмерили нишу (немного)

Ребят, я не админ, но давайте уважать друг друга и не оверквотить. Задолбало

Товарищ siba219 тут говорит о "перспективах", однако для доказательства своей правоты предложил фото, сделанное не четко сбоку, а немного спереди. Забавно. Ну ладно, вскрытие коробки покажет, кто прав.

Ну а как вы сами думаете, по чему еще я мог решить, мне даже интересно. Вы вот по фото (и видимо на глаз) решили что модель зашибись. Мне вот тоже с этого весело.

У Такома тоже все внешне совпадает с фото и забашенная ниша при этом ну не заходит на треть сеток МТО (как собственно и в реальном прототипе).

Что за бред я только что прочитал? Если Моделист лишится своего эксклюзивного статуса возникнет дефицит? Вы серьезно? То есть сейчас на нашем рынке дефицит Менга, Панды, Тамии и прочих фирм, у которых нет своего «моделиста», так что ли??

да я понимаю, у нас в Питере их две штуки с одинаковым названием но разными логотипами и ценовой политикой