Приветствую. ИМХО на трапе толстоваты деревянные перекладины. Почти в ногу человека. Как-то бросается в глаза. У коровы тоже бревнышки толстоваты, на мой взгляд и более естественный провис у этих..., как их - шлеек просится. Сейчас они к спине буренки немного прилипли. Во - сколько критики развел Но я ить для пользы дела...
Приветствую. А почему матросы не следят за палубой? Уже видна пыль, волоски.... Это не в качестве придирки, - просто потом оно все имеет тенденцию собираться, накапливаться и фиг выковыряешь после полной сборки. Надобно продуть и почистить мягкой кистью максимально, а модель после работы лучше накрывать (хоть пленкой обычной)
Приветствую. Паруса нужно смачивать однозначно ИМХО .Удобнее форму паруса формировать ДО установки на модель. Только подвязать сперва к рею. Я обильно смачивал жидким ПВА (почти водой) и провисы формировал при помощи грузиков (круглые плоские грузила, монеты). Там где парус должен быть более присобран - делал временные подвязки. Смачивал кистью.
Приветствую. Насчет вакушек - как правило они толстоваты (особенно после покраски), а если еще и фактура на них имитирована, то для мелких масштабов парусников - это смотрится просто грубо и не масштабно... Насчет "надутости" парусов, - тут дело вкуса. ИМХО ощущение наполненности паруса ветром добавляет живости кораблю. Если это сделано достаточно реалистично, то смотрится красиво. Бывает, что парус просто грубо согнут и помят, - тогда это здорово портит вид. Прямые паруса (штиль) - вполне красиво и музейно смотрятся. Далеко ходить не нужно - галеон Кирилла например. Решение за Вами Материал для парусов в мелком масштабе может быть и бумага, и ОЧЕНЬ тонкая ткань с равномерной фактурой. Я шелк парашютный использовал. При дальнейшей пропитке жидким ПВА вполне смотрится. Хотя при большом увеличении фактура все равно крупновата
Да, - с ликтросом не все однозначно... Я как-то считал, что нашивать его внакладку стали позднее, - ближе к эпохе клиперов Нужно и впрямь покопать, - ибо я сам в планах мечтаю о каракке Вот на нашем форуме тема по парусам: https://karopka.ru/forum/user/16610/post/all/?PAGEN_1=53 Вот парус с печально знаменитой Васы, - впрочем явно не видно как он нашит
Приветствую. Не пойму: или это на фото так кажется? Ликтрос пришивался К ТОРЦУ паруса, а выглядит нашитым к одной стороне? Т. е. он виден должен быть с 2-х сторон: и лица и оборота
Приветствую. Прогресс идет Цвет моря понравился. Конечно для "живости" не хватает фактуры моря ИМХО. Плавные невысокие волны, немного пены у борта и причала...
Привет. Из предложенного - нижний правый Кстати.... - есть ведь много травяных сборов. По сути тот же чай, но с разными оттенками. лезем в закрома и смотрим на срок годности. Как правило они лежат без дела годами. Забываем оздоравливаться
Есть VASA Revell и на подходе Wasa Airfix. Оба, примерно, 1/150/ Тут главное - декор. Если Revell, то красно-коричневое конфетти, как модель в Стокгольме
ИМХО Ваза без раскраски в мелком масштабе не смотрится..... Рядом с оригиналом с Стокгольме раскрашенная модель стоит, - красиво! Да и строек коллег хватает. Для вдохновения: https://karopka.ru/community/user/19712/?MODEL=498857
Приветствую, Алексей. Немного не по теме, - рисовал недавно иллюстрацию к детской книге и понял, что профессор мне здорово кого-то напоминает..... Решил немного переделать обрамление и - вуаля
Всем привет. ИМХО шлюпка должна быть. Иначе только вплавь до берега ну или плот строить Буксировка - разумно. Только в шторм опасно - может утопить. Может их тогда поднимали на борт, а потом буксировали далее?