П.С. Сайга - гладкоствол (вроде тоже из АК)? |
|||
|
|
|
|
Я таки не понял, а че АК в свободной продаже? Или обязателен охотничий билет?
Изменено: - 21.01.2015 23:14:23
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы попасть на этот праздник, чувствую весело у вас там. 39. Анкетные данные: не привлекался, в оккупации не был, родственников за границей не имею, беспартийный с момента выхода из пионерского возраста, коллегами по работе характеризуюсь положительно.
|
|
|
|
|
Рассказы про застрявший и подорванный немцами Тигр ходят из книги в книгу, и вероятно, имеют под собой какую-то основу. Например: Тигр застрял, его взорвали, части разлетелись, останки убиенной зверушки мешали проезду - после окончания боевых действий был попилен на металлолом, отсюда отсутствие крупных элементов корпуса, башни и катков, а также следы автогена. Ну это как версия  Мне больше интересно почему он желтый? Злые саперы его точно не красили |
|||
|
|
|
Взрывать Тигру весом в 56 тонн малым количеством только трофейщиков смешить На предмет документов: думаю найти подтверждающие документы крайне маловероятно, типовой на войне, в общем то момент, подрыв техники за отсутствием возможности эвакуации. Саперы могли и не осознавать торжественности момента и оказанного им высокого доверия подрыва именно ПЕРВОГО ТИГРА. |
|||||
|
|
|
|
Танк взорвали большим количеством взрывчатки. Версия похожая на правду. А на вопрос: "где остальной танк?", посмотрите фотографии с Украины, много там от Т-64 остается?
|
|
|
|
|
Ну "останки" - это скорее не именно к людям, а ко всему ранее живому. Находят же останки динозавров, а не обломки  , и он все же Тигр. А вот то, что он желтый... Это загадка. Может он и не тигр вовсе? |
|||
|
|
|
Дык смывку то уже делал, Миговским Dark Washем. Если еще раз пройтись боюсь сильно контрастно будет. |
|||||
|
|
|
|
Вот крашу ИСУшку, может подскажите, что поправить? Теперь пора, наверное, сколы, подтеки и пигменты?
|
|
|
|
|
Это перфекционизм, он , как и идеал, не достижим и скучен |
|||
|
|
|
|
Ни разу мне не попадались такие литники от Звезды. Брак Звезда без проблем меняет. Но конечно проще ныть тут, чем написать производителю. И Тамия,к стати, не на 100 рублей дороже, а примерно в 2-2,5 раза.[/QUOTE]
Да причем тут нытье? Спорить не буду, возможно мне попался брак, но я и так соберу. Для меня ее качество не имеет принципиального значения, при наличии на рынке большого количества конкурентов. Я говорю о том, что не уделяя должного внимания качеству выпускаемой продукции Звезда теряет потенциальных покупателей. А вот разговоры о том что Звезда сделала не достаточно точный КВ, Т-34, или там еще что-то, и являются нытьем обитателей модельных форумов, т.к. большинству покупателей вообще фиолетово какие там катки и что такое гужоны. Модель для основного потребителя должна быть качественной, собираться без напильника и быть похожей на себя (новые тигр и пантера как раз такие, поэтому и говорю - Молодцы!) P.S. Ну и нормальную тридцатьчетверку могли бы сделать. Рынок то огромный и вероятность покупки мамочкой своему чаду именно ее, а не Пантеры, весьма велика. |
|
|
|
|
|
Звезда молодец! Тигр, Пантера - новые собственные разработки, и говорят хорошего качества. Моделей идеальных, наверное, не бывает. Но ведь если Звезда рассчитывает на массового потребителя, тем более детей, подростков, то надо бы следить за качеством. На собственном опыте: попросил меня ребенок купить ему танчик, купил - Звезда Т-34 (вроде логичный выбор, да и сам когда-то собирал, правда Су-100 и ИС)... Лучше бы я потратил на 100-200р. больше, и то не факт, и купил такую же кривую и гораздо более древнюю, но качественную Тамию/Академию.
Пластик - весь в облое, покрыт каким-то маслом, видимо от прессформ, корпус завинчен винтом, ну т.д. Это я к чему - ребенку (массовому потребителю) нужна модель качественная и легко собираемая, а не на 100% соответствующая матчасти. Купив подобную модель первой, желание купить вторую может и не возникнуть, ну или, в лучшем случае купит он не Звезду. |
|
|
|
|
