| Цитата |
|---|
Максим Сертаков пишет:
Посмотрел два часа назад Федин "Сталинград".Встать и уйти хотелось с самого начала,но я всё-таки себя пересилил и досмотрел до конца...Ну,чтоб знать,чего писать по факту,а не голословно.Никитку Михалкова можно поздравить-у него выросла весьма достойная смена.Кино сие рассчитано на полных идиотов.
1.При переправе через Волгу и "хождении по воде" на одном из плотов стоял танк Т-34 с пушкой Л-11.Оставим тот факт,что сии танки выпуска 1940-начала 1941 года,и в Сталинграде и его окрестностях их не могло быть чисто физически по вполне понятным причинам.Просто посоветуем Феде взять учебник физики и посчитать,каких размеров должен быть деревянный плот,что-бы танк массой почти в 30 тонн не превратился в подводную лодку.
2.Какого чёрта на берегу Волги делают немецкие запасы топлива?!!!
3.Немцы,видно,круглые идиоты,коль обнаруживают переправляющиеся русские войска с крыши дома,стоящего довольно далеко от Волги.А где наблюдательные посты на берегу?Где окопы с пулемётами и прочими ништяками?КАК советские сапёры умудрились построить незаметно для немцев "подводную" переправу?!!!Ах,да,я забыл-они же (немцы) круглые идиоты...
4.По ходу фильма выясняется,что Катюха была под немцами "несколько месяцев" в своём доме.Б...ядь,Федя ВООБЩЕ хоть одну мало-мальски тонкую книжку про Сталинградскую битву прочитал?Бои за Катюхин дом были жестокие,и он "несколько раз переходил из рук в руки"...Видно,русские с немцами его в карты разыгрывали,или немцы настолько цивилизованные,что повставляли в межкомнатные двери и оконные рамы стёкла...
5.Доставила Катюха,принимающая ванну...Точнее,не Катюха,а сам факт приёма ванны...Вопрос-где бойцы взяли столько воды,как отдраили ванну и как воду в ней нагрели?...
Вообще,можно сей шЫдевр можно расписать "покадрово" на предмет наличия откровенного идиотизма,лень просто...Меня удивляет одно-как взрослые люди могут все эти глупости не замечать и называть сей фильм хорошим? |
Такой мост под водой был. Я про него то ли у Чуйкова, тол ли у Крылова читал. Да и 16 ноября 1942 года, если я не ошибаюсь, на Волге уже был лед и снег лежал. А там люди в легких кофточках и гимнастерках бегают. И еще, в дни, описанные в фильме, фельдмаршала Паульса не существовало в природе. Хотя, про недочеты и косяки, честно говоря, смысла нет говорить. Просто снимал человек далекий от военного дела и истории. Снимал свое видень или ,скорее,свою фантазию. Это все равно, что водолаз будет авторитетно рассказывать про заливку фундамента. И при этом все должны аплодировать и восхищаться...
