Большое спасибо моему Деду Морозу - Константину Ольховичу за замечательный подарок!!! Наконец я положу начало вьетнамской и рективной темам в своей коллекции! И за добрые пожелания! А сайту за эту замечательную компанию! Всем здоровья и удачи в Новом году! Ура!
Второй год участвую, и второй год один и тот же плач Ярославны. Обидно человеку, ясное дело, но лично я, как и многие, не ради подарков участвую, а чтобы дарить - это приятнее во сто крат.
Товарищи! И я, как все, принял священные муки в филиале Гестапо аКа ФГУП "Почта России", но какая же радость отправить внучку подарок! Дойдет в срок. УРА!
Алексей пишет: Вот и я собрал свой подарок =))) сегодня прикупил этого бравого японца и смоляной мотор к нему...завтра он поедет к внучку...надеюсь с подарком угодил...=)
Редкая модель, "лимитед идишн" к выходу фильмва "Вечный Ноль" - круть крутая! Я вот и не внук, а в восторге))
Сейчас в свободной продаже их нет, однако появились (они там регулярно выскакивают) на ebay. Цены совсем негуманные, тем более при текущем курсе - от $46 до $80 в зависимости от модели, сейчас больше всего просят, почему-то за 52-ую модель.
И так бы и было, если бы не … кинематограф!
В 2013 году в прокат вышел замечательный фильм «Eternal Zero» (Вечный Ноль) режиссера Такаши Ямазаки («Космический линкор Ямато»). Это военная драма о судьбе пилота знаменитого Зеро. Фильм подвергся резкой критике в Японии за ревизионизм и героизацию пилотов камикадзе, но мне он понравился – там много хороших Зеро! Рекомендую. В Сети есть с русским переводом.
Но мы отвлеклись. Файн Молдс подсуетились и вместе с промоутерами фильма запилили возвращение своих легендарных моделей! На этот раз это натуральный «партворк», начавшийся в феврале 2014, разделенный на 20 номеров журнала Weekly Eternal Zero Fighter Plastic Model Kit.
Что мы получаем с 20 номерами? Все 4 Зеро от FineMolds + собственно журналы с инструкциями, полезной инфой, интервью с создателями фильма и прочими свистелками-перделками. В руках не держал, но предполагаю, что внутри есть декали на самолеты главного героя из фильма. Что стоит? Один номер – около 1238 японских йен. За весь комплект 24760 йен, что равно примерно $208, итого по $52 за штуку, что, в общем-то, немного ниже цен на оригинальные модели на ebay. Но нам от этого не легче. Как не легче и от того, что продается это добро только в Стране восходящего солнца и давно разобрано по коллекциям или на перепродажу на том же ebay. Хотя некоторые номера попадаются тут. Я бы хотел это иметь в коллекции, но жаба поддушивает.
А что же Тамигава-сан? Он тоже не японскими деревянными сандалием Гэта деланный, и тоже запилил к релизу фильма специальный выпуск Зеро! Правда, в 72-ом масштабе только А6М2, а А6М5 в 48-ом (в 72-ом тоже есть, оказазывается). Там тоже декали 721-го Кокутай – того, о котором фильм. У 72-го масштаба цена в районе $30 – если сможете найти эту модель выпущенную ограниченным тиражом.
Виктор Клочков пишет: Спасибо ,Олег, за ссылку по Тамии. Обязательно посмотрю.
Что скажу по патрубкам - как-то зашёл вопрос по 109му и развился далее.Перебрал цветные фото( что смог найти, конечно) и думаю так - патрубок как выхлопной коллектор может быть ржавым, если он отлит из чугуна. На самолёте маловероятно, на другой технике пожалуйста. Обычно патрубки были сварные( возможно тянутые) из нержавейки, поэтому на фото виден металл( но никак не чёрный цвет)и довольно часто вроде светло песочного. Поэтому покрасить серым металликом и добавить жидкую охру светлую. Думаю, фото пока не нужны - если надо буду искать. Но по японцам цветных воде как у меня нет.
Спасибо, Виктор! Тоже так думаю. Вот на это фото буду ориентироваться.
При всем уважении к Фиксу, думаю что до Хасиного 111-го им как до Китая пешком. К слову, я свой запорол:( Если судить по остальным моделям в 1/72, Зеро например, - это хоть и хорошие, в чем то модели, но совершенно другой весовой категории чем хаси, тамигавы, файна и других "грандов". Я смотрю обзоры в забугорных журналах на новинки Фикса - там по-моему чисто настольгические/проплачено-маркетинговые мотивы - "Да, деталировка хреновастенькая, да расшивка как траншеи, но это же наш родной Аирфикс (а там это то, с чего почти все начинали хобби) и оно0ж стоит как 1/8 аналога Тамии!" Зато все хвалят собираемость и качество пластика. ИМХО, кроме цены у Аирфикса нет никаких козырей. Но Кейт куплю - полюбопытствовать, но наврядли из него что то достойное можно сделать, но может я и буду приятно удивлен.
Цитата
Вадим Цюпа пишет: Я к тому,что вряд ли эта модель будет лучше ,чем у Хасегавы. Сужу по Спиту 22 и Тайфуну,что собрал, FW-190,что начал делать и С-47,который лежит в коробке. Не всё так там красиво в работе,как оно видится в упаковке. Хотя новые наборы заслуживают уважения в любом случае.
Данила Пилипенко пишет: Но что делать, я не знаю. Заполировать? Как? Сделать своими силами я не смогу.
Во-первых, сможете и выдавить новый, если научиться. Тут помогут коллеги с сайта. Во-вторых есть вакушный фонарь от Paval models. Ну и в 3-х: есть вариант попросить у производителя новый фонарь, с RS models, например, у меня сработало.
Вы строите непростую модель редкого самолета, с достойными доработками. Не стоит бросать! Все в ваших силах!
Данила Пилипенко пишет: В результате моих муток с шпатлеванием стыков крыльев и фюзеля фонарь кабины был безнадежно запачкан и треснул по всей длине вдоль. Подумываю об окончании стройки.
Данила Пилипенко пишет: И вопрос, коллеги. Даже два. Первый: производитель дает на фюзеляже окошко, но на фото я его ни разу не видел. Оно вообще могло там быть? Второй: производитель не дал фонарей на нижней плоскости правого крыла ближе к середине. На некоторых фото их видел, на других нет. Их обязательно ставить?
Я ни в зуб ногой в этом аппарате, но может дело в разных сериях? Вот еще нашел пару вещей, если есть - прошу прощенья. Где то мне про них статья попадалась - не могу найти... Стройка Бумеранга Валк
Цитата
Данила Пилипенко пишет:
Цитата
Олег пишет:
Пулеметы и пушки здорово смотрятся - с ними очень хорошо! А как делали АНО? Для меня это всегда мучение, а тут очень аккуратно!
Спасибо. Делал я АНО следующим образом:
-растягиваю прозрачный литник над свечкой
-потом отрезаю толстую часть литника с одного конца (чтобы осталась тоненькая растянутая часть)
-подношу тонкую часть к свечке, не сверху, а сбоку, очень медленно, пока на конце не образуется маленький "грибок" (размер зависит от толщины растянутой части литника и расстояния от огонька свечки)
-врезаю "шляпку" "грибка" и аккуратно шлифовальной шкуркой зачищаю одну сторону (какая получится ровнее), чтобы она стала плоской и ее можно было положить
-цанговым ножом обрезаю края до нужного продолговатого контура
-клею на модель, мелкой наждачкой сглаживаю углы, проливаю сверхжидким клеем, чтобы снова стала прозрачной.
Данила Пилипенко пишет: Спасибо, стараюсь :)Ваши Зеро два штуки тоже отлично получаются. А сомневался в том, не помутнеет ли от них фонарь. Насчет неровных краев пока не знаю, но текучесть в жидком состоянии у Валлехо отличная.
Спасибо, но у меня то "как есть" без доработок, а тут очень оживилась модель! Я пошерстил иноязычные форумы - вроде никто не жалуется на Валехо. Футура будет на фонаре? Если да, то нет проблем вобще - главное дать просохнуть капитально, а если нет - тоже думаю не страшно.
Хорошо выходит! А почему сомнения насчет жидких масок? Валехо не использовал, но Хамброл отлично работает. Единственное, я деалю контур из скотча и мажу маскол только в центре - иначе не добиться ровных краев, ИМХО.
Александр Ионас пишет: Мне трудно,что-либо возразить-это конечно высший пилотаж,но не каждый обладает им! И все же-это 72-й масштаб:он для многих свой,а вот повторить такое к примеру в 144-м...?
Вот верное замечание! Да, это высший пилотаж, но научившись делать такое в 72 - будешь моделистом 80-го левела в любом крупном масштабе. 72 гораздо требовательней к прямоте рук, аккуратности и владению техникой работы с ЛКМ. А 144ый, я лично серьезно не воспринимал пока не попробовал сам построить. То, что у некоторых людей в нем получается - это фантастика.
Константин Абдуллин пишет: 72-й считается более бюджетным, доступным, детским. Потому для него выпускается мало афтера, декалей, аэродромного антуража. Если есть желание доработать - почти всегда своими силами из подручных материалов.
В конце таких спорных заявлений в интернетах принято писать "ИМХО". А мало афтера - это явно бан у вас в гугле, как уже отметили . Во остальном про 48, разумеется соглашусь, но и там дров хватает, которым ни один афтермаркет не поможет. Но, на вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. А споры о масштабах всегда были и будут .
Сергей Гонгало пишет: Лично для меня стало главным цена- 72-ой на порядок дешевле, и ассортимент (пожалуй, это главнее) в 72-ом есть практически всё, что мне интересно (вертолёты, самолёты IМВ), и ещё хороший выбор наземной техники.
Плюсую! в 72 есть и в авиа, и в бтт такое, чего в других масштабах не будет никогда 100%. Хотя есть вещи в крупных масштабах которые дико охота попробовать, но это 2-3 модели всего, для меня (Не-219 Зукей-Мура, и Зеро Тамии).
Если серьезно, я пытаюсь набить руку на 72, добиваясь хорошего уровня детализации и аккуратности в сборке и окраске. Думаю потом пригодиться на больших масштабах.
Александр пишет: Недавно приобрел пигмент фирмы МИГ, решил попробовать это чудо в первый раз! Но открыв баночку неприятно удивился, там оказалось очень много подозрительных комочков! Достал пинцетом один, раздавил, оказалось что внутри что-то очень похожее на мел! Скажите что это? Так должно быть или я просто зря паникую?
Это видно у вас новый МиГ, без МиГа собственно, в старом "теплом ламповом" МиГе такого не было Комочки встречались, но без белого вещества.
Как по мне, это лучшая краска, да есть нюансы. Но качество и удобство все перекрывают + палитра по моей теме отличная. МА развожу еще сильнее чем в банке, так, чобы слои были очень тонкими - это для меня приемущество, но нужно аккруатно регулировать подачку краски и не зевать чтобы не залить поверхность.Давление минимальное, сопло и игла идеально чистые пред работой. Ну и обязателен грунт. Чтобы краска хорошо дулась держите под рукой смоченную в родном растворителе (или воде) ватную палочку и время от времени промакивайте кончик иглы. Судя по шагрени и брызгам на масках у вас что-то фундаментально не так. Приноравитесь и будет вам счастье. Не скажу что Тамию и Ганзу я выкинул но почти не пользуюсь. А уж про такое как Акан, я более чем рад забыть.