Отсюда и её положение - плоскостью грани под край бронировки.
А вы расположили гайку ребром вверх, а не гранью.
В любом случае, вероятнее всего это элемент переделки мемориальный машины, а не особенность серийной военного выпуска.
14.06.2022 22:50:26
Скорее всего, гайка приварена, чтобы зафиксировать на памятнике возвышенное положение орудия (упор для бронировки).
Отсюда и её положение - плоскостью грани под край бронировки. А вы расположили гайку ребром вверх, а не гранью. В любом случае, вероятнее всего это элемент переделки мемориальный машины, а не особенность серийной военного выпуска. |
|
|
06.01.2021 23:31:20
А не согласен с тем, что получившаяся у автора фактура не похожа на реальную. Безусловно, умелая доработка поможет достичь еще большей реалистичности и сходства с настоящей литой башней, или добиться желаемого эффекта в части грубости/гладкости поверхности. Но и в данном случае полученный результат отнюдь не провальный на мой взгляд. Ещё возможно, что на наше восприятие влияет глянец поверхности на фото модели башни, которая после грунтовки/покраски будет выглядеть иначе. |
|||
|
06.01.2021 22:57:51
Здравствуйте!
Влезу с парой комментариев: - Между стволом орудия и бронировкой должен быть зазор. Ствол откатывается при выстреле, и у него не должно быть никакого монолитного соединения с бронировкой. Это не зависит от года выпуска и конкретного вида башни. - Не соглашусь с Kais'ом по поводу фактуры брони. По-моему, наоборот получилось хорошо, и как раз на им приложенном фото фактура брони похожа на ту, что получилась на модели башни. Особенно, если мысленно убрать блеск от гладкой поверхности. Грубая фактура, конечно, тоже имела место быть - все зависело от качества конкретной формы, куда заливался металл. |
|
|
18.05.2020 13:39:26
Модель готова.
Закончил на самом деле уже неделю назад, но не доходили руки сфотографировать. Вот подловил солнечное утро. С фотографированием у меня особая "дружба". Фотографировал на планшет. Помимо него есть только смартфон, фотоаппарата нет. Помучился со светом, лучше не получается. Попробую разместить в прихожей, все-таки интересно узнать впечатления сторонних наблюдателей, пусть и негативные. |
|
|
11.05.2020 16:07:20
Всех с 75-летием победы в Великой отечественной войне!
Заканчиваю потихоньку с ИСом - установил после покраски оптику и тросы. Последние чуть ободрались в процессе установки, надо подкрасить. Остается поставить защелки на задние крюки и окончательно расположить на нах коуши тросов, чтоб правильно крепились. Оптические приборы оставил без шляпок - как было на ранних ИС-2. По мере переделки модели прикидывал, какой набор лучше взять, чтобы построить самый ранний ИС-2. Просмотрел обзоры наборов Трумпетера и Драгона, и понял, что однозначного ответа нет. Эти наборы подходят для постройки ИСов "средней" серии, если так можно сказать, и то доработки все равно нужны. Самую раннюю версию не делает никто из производителей. Из коробки самый ранний ИС-2 не собрать. И Трумпа, и Драгона придется переделывать. Первое, что нужно ментять, это дульный тормоз. Ранний дульник "немецкого типа" для ИСовского орудия 122 мм я не нашел ни у одного производителя металлических стволов. Поэтоиу либо делать самому, либо использовать внешне похожий дульник от орудия 128-мм немецкой САУ Штурер Эмиль. Я срезал пластиковый из набора Трумпетера на Штурер. Но можно поискать металлический на это же орудие, в принципе он существует. Естественно, в этом случае речь не идет о полной копийности, только внешне сходство. Остальное по мелочи - доработка решеток на МТО, рымов и т.д. Это все придется делать и с набором от Трумпетера, и от Драгона. А в Трумпе еще и сварной шов на крыше башни отсутствует. Делать же ранний ИС-2, как в итоге делал я, не лучший вариант. Во-первых, не уверен, что сейчас в продаже есть конверсия с ранним лбом корпуса от Хобби Плэнет. Во-вторых, старый исходный набор Звезды - так себе основа для стройки. Его главное достоинство - цена. Копийность же и деталировка весьма скромные. А ещё нужны будут нормальные траки и, конечно, башня. Звездовская для раннего ИСа никак не годится. По этой же причине не очень подходит и прекрасный набор Тамии. Он самодостаточен для постройки позднего ИС-2, а для раннего потребует серьезных дополнительных затрат денег и времени. |
|
|
07.05.2020 10:46:02
Начал красить, и заметил, что поручни не совсем верные, особенно левый.
Левый должен дальше заходить на заднюю стенку башни и крепиться на 4-х ножках, а не на 3-х. Подделал левый поручень, но получилось не совсем достоверно, так как поручни должны ближе сходится к середине. Оставлю так. На ИСе в чешских Лешанах, который выпущен в декабре 1943 г., левый поручень ещё длиннее и держится на 5-ти ножках. Так что возможны варианты. Танк в Лешанах, кстати, замечательный образец раннего ИС-2. Участвовал в боях на Сандомирском плацдарме, дожил до победы. Естественно, не все особенности ранних ИСов на нем сохранились, самое заметное - заменённая пушка с клиновым затвором и поздним дульником. Коричневые пятна на зеленой базе это мои особенности окраски кистью в несколько слоёв. Впереди ещё 2-3 слоя Акана разных оттенков зеленого, в том числе самый верхний 4БО.
Изменено: |
|
|
06.05.2020 11:54:32
Дособирал башню по инструкции.
Добавил ящичек для банника на левый борт корпуса. Примерил тросы. Тросы очень неплохие, искоробочные от Трампа, коуши от Тамиевского ИСа. По сборке, вроде, все. Теперь покраска. Оптические приборы на башню поставлю после покраски. Надо поискать в закромах прозрачные. Непрозрачные трумповские мне не очень хочется ставить. |
|
|
04.05.2020 21:01:47
Добавлю в тему одно из моих любимых фото - послевоенный парад с ИС-2, пережившими войну.
На переднем плане как раз ИС-2 с орудием с дульником "немецкого типа", хотя, видимо не самого раннего выпуска декабря-января 1943-44. Судя по башне с "короткими" поручнями, установленными по новой схеме это танк выпуска февраля 1944 г., когда на танки наряду с башнями завода No.200 стали ставиться также литые башни УЗТМ. Юрий Пашолок называет именно этот период выпуска данного танка на фото. Странно, что на фото не просматривается перископический прицел. Возможно, он сливается на фоне комбашенки, либо это результат ремонта. Также с февраля 1944 стали внедряться 122-мм орудия с клиновым затвором и новым дульным тормозом. Второй ИС на фото как раз с таким орудием и более позднего выпуска.
Изменено: |
|
|
04.05.2020 19:00:29
Продолжаю потихоньку.
Примерил дульник. Результат меня устраивает. Спасибо Трумпетеру и его Штуреру Эмилю (в моем случае перепак Моделиста) за возможность позаимствовать у него дульный тормоз "немецкого типа". Я давно хотел себе ИС-2 с таким дульником, но нигде не находил подходящую конверсию. В итоге решил взять дульник от 128-мм орудия Штурера Эмиля. Размер вполне подходит для нашей 122-миллиметровки. Попытался изобразить литьевой номер на башне, как собирался выше по теме. Также добавил рёбра на прилив пулеметной установки. На ранних башнях эти рёбра были не очень выраженные,и их количество было меньше, чем на некоторых более поздних башнях. |
|
|
02.05.2020 10:08:55
К вопросу о литьевых номерах на башне...
Попалась четкая фотография предсерийного ИС-85 с вот таким вот номером с цифрой 5 "вверх ногами". Думаю, попробовать сделать именно такой номер. Первые серийные ИС-85 и ИС-122 (они же ИС-1 и ИС-2) выпускались практически параллельно, литые башни для всех машин этого периода делал исключительно завод No.200, так что не исключено, что то, что было на предсерийном ИС-85, могло в том или ином виде быть на ранних ИС-2. Кстати, в материалах Ю.Пашолока попалась информация, что в связи с одновременным выпуском ИСов с 85-мм и 122-мм орудиями, а так же в связи с быстрым переходом с выпуска КВ в некоторых архивных документах бывала путаница, связанная с названиями КВ-1, КВ-85, КВ-122, ИС-85, ИС-122, ИС-1, ИС-2. Путаница такая, что Пашолок приводит пример из армейского документа начала 1944 г. о назначении экипажа на танк КВ-2! Хотя, естественно, на самом деле речь об ИС-2. |
|
|
01.05.2020 20:14:13
Пока продолжаю возиться с корпусом, но надо думать и о башне. Также вопрос по литьевым номерам на башне. На большинстве фотографий они совершенно неразборчивы. Юрий Пашолок пишет, что для завода №200 характерны надписи в 2 строки, и он же приводит чертежи, где видна 2-строчная надпись Ж-1/97, но поскольку на чертежах дана башня чуть более позднего периода выпуска (февраль или позднее), то я не уверен в правильности ее изображения на декабрьской-январской башне. С учетом неясности в формате номера и того, что я ни разу их еще не делал, скорее всего, номер тоже не буду делать и на этот раз.
Изменено: |
|
|
01.05.2020 20:12:10
Вот, кстати, исходная смоляная конверсия с изогнутым лбом. В т.ч. из-за неё на погоне осталась прореха, хотя если бы приложил руки в самом начале, можно было бы поаккуратнее "поженить" ее со звездовским корпусом, и сейчас бы хлопот было меньше.
Обзор на этот набор Хобби Плэнет я делал в своё время здесь на Каропке.
Изменено: |
|
|
26.06.2021 23:02:17
В прошлые разы вы ещё ИС-2 упоминали, без него него никак не обойтись в коллекции на эту тему ) И если уж будете ИСУ-152 в ИСУ-122С переделывать, то тогда уж и саму ИСУ-152 потом тоже построить неплохо ) Ну и просто ИСУ-122 тоже непомешает, хоть бы и из звездовского набора со сварным носом - для разнообразия. Да и без тридцатьчетвёрки-гайки тоже никак. В общем, можно ещё тему советской БТТ времён ВОВ поразвивать, стоит только начать, и не остановиться уже ) |
|||
|
09.11.2020 22:32:37
Делаю из коробки КВ-1 из нового набора Тамии.
Набор оставляет неоднозначные впечатления. Главное разочарование это недоразмерянные колеса ленивцев, пришлось поставить трумпетеровские из остатков. Также в наборе даны ранние рычаги опорных катков, хотя на танках КВ этого периода выпуска вероятнее всего уже ставились изменённые рычаги с 3-мя болтами в крышках на соединении с торсионами. Хотя и не исключены варианты, так как на многих КВ разных периодов выпуска встречались самые разнообразные сочетания конструктивных элементов. Другие несоответствия матчасти тоже имеются, но они на мой взгляд менее заметны, либо устранимы при приложении определенных усилий. Хочу отметить, что много полезных замечаний по матчасти дал коллега Kais в разделе "Матчасть танков КВ". Но я серьезную доработку матчасти делать точно не буду, повторюсь, это искаропка. В остальном Тамия есть Тамия - превосходная стыкуемость, качество литья, фактура брони, сварных швов и следов газорезки, аккуратная деталировка. Благодаря этому можно даже простить отстутствие травления в наборе (правда при условии, если на минутку забыть о цене в 4 тыс. руб.)
Изменено: |
|
|
30.12.2021 22:33:43
Было только сообщение в разделе "Кто чего строит..." Да и ничего интересного, искоробка в песочном исполнении. |
|||||
|
30.12.2021 22:19:47
В уходящем 2021 сделал всего 3 модели на интересующую меня тематику - "серийная БТТ, принимавшая реальное участие во Второй мировой войне" , все в М1:35
- СУ-76М, Тамия - САУ Фердинанд, Звезда (еле вымучил, корпусные детали сходились отвратительно, собирал 8 месяцев с большими перерывами, поставил личный рекорд по долгострою) - Pz IVF2, Тамия В прошлом 2020 г. было 6 моделей, а в 2019 - 12 шт. Такая вот геометрическая регрессия. Почти все основное по этой теме собрано, а мелкосерийная экзотика мало интересует. |
|
|
17.12.2021 23:20:02
Сейчас, когда они (ВПВО) входят в ВКС, непонято - как они считаются видом или родом ВС? А вообще неспроста ПВО стало отдельным видом в "своё время", а точнее во время Великой отечественной войны, когда пришлось решать задачу защиты от средств воздушного нападения противника... |
|||
|
28.10.2020 22:43:17
Вот попалась интересная фотография - версия КВ-1, которой примерно соответствует тамиевский набор.
Два поздних опорных катка по левому борту явно результат ремонта, остальные оригинальные ранние, плюс необрезиненные поддерживающие. И таки 8 гужонов на нижней стороне носовой балки, а верхнюю совсем не видно. |
|
|
27.10.2020 19:27:31
Kais, спасибо большое за такой подробный ответ!
Так подробно пока не планирую воспроизводить детали, но все равно это интересные и полезные сведения по матчасти. Что касается ходовой, то мои опасения о немасштабности направляющего колеса от Тамии подтвердились замерами - намерил 18 мм у Тамии и 19,5 мм у Трумпа. Трумп даёт правильный размер - он соответствует оригинальному размеру 680 мм в М1:35. А то, что сделала Тамия вызывает только недоумение. Недоразмерянность направляющего колеса бросается в глаза очень сильно. Хорошо, что у меня есть эти колеса из трамповских наборов, поставлю их. А чтобы пришлось делать, если заплатить ок. 4000 р. за Тамию и оказаться перед выбором ставить явно косячные колеса, либо искать и раскошеливаться на нормальные? Вообше, это повод с пристрастием промерять и другие детали набора...
Изменено: |
|
|
26.10.2020 22:04:31
Одним вопросом меньше. Да, другие вопросы по матчасти данного набора остаются, но для меня важны наиболее заметные моменты. Вот дошли руки до направляющих колёс - оказалось, что их диаметр у Тамии даже на глаз меньше на миллиметр-полтора, чем у Трумпа, что очень заметно. Померяю поточнее, и если что, заменю на колёса из трумпетеровских остатков. Но о покупке набора Тамии все равно не жалею - трумповские КВ уже порядком приелись, хотелось пощупать что-то новенькое. Тем более во остальном Тамия как всегда на высоте - стыкуемость и качество литья великолепные. |
|||
|
26.10.2020 20:37:28
Уважаемые моделисты!
Начал собирать КВ-1 из нового набора Тамии, и сразу появились вопросы по матчасти. То, что лежит в коробке, больше всего похоже на машины ЧТЗ выпуска осени 1941. Но по ряду заметных элементов появились сомнения: - Ходовая с ранними опорными катками (с ребрами усиления), но в сочетании с упрощёнными литыми поддерживающими катками без обрезинки - Носовая балка (уголок) с 11-ю гужонами на каждой полке Порылся в интернете и в данной теме - такого сочетания нигде не нашел. Просьба по возможности подсказать соответствует ли такое сочетание действительности и поделиться фотографиями или чертежами. Вообще, собирался собрать из коробки, но явных несоответствий матчасти допускать не хотелось бы. P.S. Кроме того, в наборе нет цилиндрических допбаков, хотя на машинах этого периода они появились - например, на танках московского парада 7 ноября 1941 г.
Изменено: |
|
|
05.05.2020 11:04:52
Умер участник панк-группы Stranglers Дэйв Гринфилд. Клавишник скончался в возрасте 71 года, а причиной его гибели стал коронавирус. Британский музыкант заразился инфекцией в больнице, когда лечился там из-за проблемам с сердцем, а 3 мая умер, пишет |
|||
|