Алексей здравствуйте. А ВЫ смогли определить тип "Черной Жемчужины" ? Класс корабль к ней увы не подходит......
Да простит меня хозяйка ветки за этот спор...
с уважением
Да простит меня хозяйка ветки за этот спор...
с уважением
10.01.2012 15:11:36
Ура проснулась....
Полина все нормально. Просто это правильно сказано ФУНТЕЗИ. Продолжай и помни англичане говорят торопиться надо медленно. А потом если делать перепил Жемчужина просто умрет и появится Фрегат, бригантина , шлюп все что угодно но только не Жемчужина Джека Воробья... успехов. с уважением
Изменено: |
|
|
16.12.2011 20:46:53
Полина молодец. Прочитал но со многим не согласен. Последние два кадра. Первый - нижняя батарейная дека ( палуба) видно и цвет бортов и пушек. Дерево светлое . палуба тоже светлая. Второй снимок- верхняя батарейная дека - палуба светлая... да грязная запущенная но светлая. Пушки темные с зеленым отливом ( конечно если у меня монитор не врет) , а так чугун не окисляется.... так окисляется только цветной металл. И потом мастер ты и художник тоже ты и это твое виденье.
Дерзай. строй просто молодец. Играю... захождение с правого борта!!!!!!!! василий. |
|
|
07.01.2012 19:33:21
Дмитрий спс. Состояние модели плачевно... Образ скорее собирательный. В глаза бросается первый ляп, но очень серьезный- ПРИСУТСТВУЕТ "ОСА" на НОВОРОССИЙСКЕ "ОСЫ" НЕ БЫЛО. По вооружению ПВО он был самым слабым.
Цитата-(Советские авианосцы авианесущие крейсера адмирала Горшкова) Из-за отставния по срокам разработки и изготовления головных образцов, предусмотренных проектом ЗРК " КИНЖАЛ" и ЗРК " КОРТИК", Новороссийск этого оружия не получил. Вместо него смонтировали проверенные 30-мм автоматы АК-630М, к штатным для его предшественников ЗРК "ОСА-М" решили не возвращаться. Корабль остался вообще без системы ПВО ближней дальности. Вот такая жизнь...... а вот и наш герой так что модель скорей всего выполнена во времена великих тайн и секретов для своих граждан.... по покраске тоже не все айс с уважением |
|
|
02.01.2012 23:58:59
Михаил мне нравится. Есть пожелание ворота - сделай накладными частями. Модель только интересней станет.
На базе есть много полезного - поклон. А вот немец не впечатлил.... Но раз Вы замахнулись сделать круче позволь вредничать. Мостик и надстройка смотрит пустыми глазницами- это не красит... даже неряшливо. Надо заклеивать (имитировать остекление) . Обычно пленку подклеивают. Кто прозрачную кто темную ( мне милее темная) интерьер делать не надо. Беру от видио касет или от дискет.И потом реснички надо делать над иллюминаторами. Ваша любимая проволока из телефонного кабеля. Да еще можно остекление имитировать жидким стеклом - способов много, но НАДО ДЕЛАТЬ. с уважением
Изменено: |
|
|
02.01.2012 17:56:01
Михаил отлично . Если долго мучиться все у нас получится - только руки не опускай. Старые можно срезать или
сточить наждачной бумагой.(800) Если их еще перед этим пропитать то шкурка возьмёт без проблем . Пропитать можно циан крилатом. Только все сразу и проветри потом и самое главное детей чтоб не было. Я обычно еще и маску аптечную одеваю (от гриппа), выхожу в коридор на лестницу и пугаю соседей. Рад что ты доволен. Глянь сюда там фото море по этим кораблям, по антеннам и вооружению с уважением |
|
|
01.01.2012 22:46:42
Михаил только без обид - попробуй метод может понравится. Двери реж прямоугольные, а угол проводи по наждачке
без фанатизма. Я так мыслю что смотреться будет аккуратней. В в жизни на дверях радиусы .... А так все мне нравится. Вопрос- чем пользуешься и где берешь инфу по кораблю? Сам думаю только помельче.... с уважением |
|
|
31.12.2011 08:01:59
Михаил ЗДРАВСТВУЙ. Прошу прощенье если чем обидел. Честно не ХОТЕЛ, но пойми тем и хорошо что кто- то критикует, указывает, докапывается ( называй как хочешь) но мы так и учимся. Со стороны виднее и очень часто это виденье не совпадает с нашим. Это естественно. Вы сами художник и Ваше виденье темы это решение и мы его видим Это Ваша модель. Но уж больно близка она мне - это корабли моей юности когда флот был на подъёме и не ржавел у стенок. Просто я хотел сказать что петли надо делать плоскими.. а проволоку использовать разного диаметра. Мне очень нравится как Вы подошли к теме. Да и модель не затерта очень мало их ......
Так что удачи дерзай я думаю все у Вас получится. А потом кто сказал что будет легко с уважением и НАСТУПАЮЩИМ |
|
|
30.12.2011 17:30:19
Михаил все не так критично и плохо. Плохо только что проволока одного диаметра. Та что идет по верху надстройки это скорее система дезактивации проще распыление воды. И проволоку надо тоньше. Ручки запорной арматуры смотрится нормально, а вот петли из проволоки как то ...... не очень. Моё мнение просто полоски из бумаги или пластика. Только они привариваются к корпусу.
Ну а трап надо клеить или паять в стык (это в идеале) или на поперечины наклеивать продольные. Он так более правдивые смотрится и объём придает. Но это моё мнение... Вам решать уважаемый. успехов |
|
|
25.12.2011 09:05:26
Варяг (хотя кто его знает как его теперь кличут корабль для нашего ВМФ потерян) в Даляне фото сделано в августе 2010 года естественно не моё найдено на просторах инета
хорошо видно что до отхода на ходовые путь не близкий но если сравнивать с ранними 2008 сдвиг есть. народ суетится на палубе, строй леса стоят, борт и настройка покрашены вид приличный....... Возможно скоро увидим в Китайском море. |
|
|
25.12.2011 08:38:12
Денис здравствуйте. А разве Варяг поднял вымпел? На просторах морей его кильватерный след не видели и форштевнем он не режет океанскую даль...
Или у Вас есть другая информация. То что стоит на приколе- Да То что на нем ведутся какие-то работы- Да А уж как его используют- как полигон или плав учебку или на нем проверяют как на оптовом корабле что либо- Китайское мин обороны умалчивает с уважением PS если обладаете информацией поделитесь... плиз |
|
|
24.12.2011 23:23:49
Михаил здравствуй. С надстройкой тоже не критично. Я так понял что модель с доработками и под покраску? Если да то все сделать можно. Самое страшное (для меня) это антенны радаров и сами реи мачт они сплошное переплетение. Сама мачта сплошная крупная конструкция почти пирамида, а вот система управления ГРОМ или рэлс ВОСХОД это вилы. Хотя люди делают - кто паяет, кто клеит на циан, но я не пробовал.
|
|
|
24.12.2011 20:37:33
Кстати на счет кормы (не большого угла) он плохо просматривается на фото. Вроде как есть и в тоже время нет.
Но вот фото Минск и надпись идет не по прямой а как бы чайкой- так что похоже что угол был. Я пытался на фото провести прямую под буквами увы НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ а вот и наш герой как видим настройки насыщены- места живого нет. Есть и еще одно место - решетки вентиляции на надстройке, но тут пока четкой картины нет. Надо смотреть что дает автор и что есть на фото. Так что не все так критично. Даже если собрать чисто журнальный вариант получится достойная модель. Терпенья Вам и хорошей сборки. Слежу с интересом. с уважением |
|
|
24.12.2011 20:08:15
это у Вас, а вот в жизни. Что то подобное есть в корме у ледоколов для проводки каравана на жесткой сцепки в тяжелых ледовых условиях. Только тут другое - швартуется корабль снабжения ( танкер или еще кто-то) и в любую ( практически ) погоду идет передача груза. Нет помех полетов да и в шторм такую громаду не раскачаешь. Там даже привальные брусы видно хорошо . В чертежах это место черная дыра я сам только на фото и заметил. Было оно и на Варяге, есть и на Кузнецове. ВАРЯГ а это сами видите Кузнецов Именно это я и имел виду. В версии разработчика это отсутствует, но сделать можно. Я сам пытался собрать (хотел Минск), но как прикинул длину и понял жить на балконе летом и осенью куда еще , а вот зимой Удачи в постройке. Корабль красивый. Остров весь усыпан трапами , площадками и разной аппаратурой. с уважением |
|
|
23.12.2011 21:32:55
Здравствуйте Михаил. с огромным интересом прочитал Вашу сказку- понравилось. Тема хорошая для меня тем паче что корабль с Тихого . Подход понравился, но позвольте добавить каплю дегтя....
Обратите внимание на фото. Корма не плоская как у Вас . Там есть причальный порт. Я понимаю что это ляп производителя , но с Вашим подходом к работе его надо править. с уважением. |
|
|
31.12.2011 15:52:52
Всем привет. Уважаемый вл пропадет так как глаз будет цепляться за мелочи..... а их у Вас хоть отбавляй -фарш хоть не полный но впечатляет. Так что Вы правы не заметно будет а под микроскопом со штангелем
кто ее промерять то будет.... Так держать. Успехов в работе- впечатляет..... с уважением |
|
|
09.01.2012 16:12:24
Владимир вам видней. Говорю то что видел. Брат окончил РВИАУ , потом служил технарем- про правило технарей с его слов.
Но уважаемые все кто читает эту ветку...... НЕ ПОРА ЛИ НАМ ЗАКОНЧИТ ТУТ СПОРЫ...... ветка не наша сам хозяин сказки нам добро не давал... Если есть желание открываем тему , даем адрес и вперед. Прошу понять правильно. с уважением |
|
|
09.01.2012 08:50:54
Всем привет. Да подлил я масло в огонь... Но может и к лучшему. В спорах рождается истина.
Я сказал только что в те далекие времена в СССР не было технологии нанесения покрытий на стекло. А запад как тогда да и сегодня нам карты открывать не хочет. Есть много фото где авиационная техника стоит с зачехленными фонарями (у технарей был не писанный закон- села машина зачехли фонарь). Солнышко первый враг авиационной органики. Уважаемый Владимир - как назывались эти крылышки я знаю, но что Вы скажите на это? Алексей - позвольте с Вами тоже не согласиться. Если вы ловите блох... это Ваше дело. Если нос в низ (клювом) то точить не надо. Если прямо зачем точить стекло, а не проще утопить? Подрезать сам конус. Утверждать не могу но кажется остекление конусо могло при аварийной ситуации сбрасываться.... При полете на сверхзвуковой вперед обзора не было- как в анекдоте иду по приборам.... Или я ошибаюсь? Алексей Фонари на F-117 да и на F-16 покрыты напылением (золотистым) и в литературе есть это и даже Хаси на 16 дает такой фонарь. но это мое мнение и я его не навязываю... Владимир кто его знает- пожелтело оно или нет Я по этой птичке не лазил, но стекло обтекателя ( за ним пустота) опущено в низ . И туда попадало все от пыли и дождевых капель и ....... Стекло естественно покрывалось грязью. А как грязь себя на солнышке бликует мне не ведомо. Простой пример стекло чистое а смтришь на раму с улицы а оно темное а не прозрачное и под разным углом оно разное.... может это поможет. Машина пока еще жива.... так что дымайте сами решайте сами.... с уважением
Изменено: |
|
|
07.01.2012 18:31:49
tev_sokol71 привет. Взлет шел стандартно нос вниз, полет нос вниз , разгон и полет на сверх звуке нос прямой..... Аэродинамика диктует свои законы. Нос клювом вниз плюс верхние крылышки создают дополнительную подъёмную силу. А сверх звук - это полет копья.
забей поисковик RAMBLER смотри и наслаждайся материалов море по 144 . с уважением |
|
|
04.01.2012 22:24:46
Андрей привет. Прошу прощенья что лезу. Тему только увидел. Так датчики - это датчик угла атаки- обдувается потоком и показывает угол подъема. Есть на всех реактивах. Стекла белые - это сейчас ставят с напылением и хамельон.... тогда этой технологии не было.
Вопрос (сам собирая для себя) мне кажется что № деталей в инструкции перепутаны. Деталь D 1 в инструкции она с правой гондолы а мне кажется с левой . Тоже касается и детали C 4. а ВОТ С ДЕТАЛЯМИ Е-14 Е-15 тоже не понял и пропустил. успехов в постройке буду следить. с уважением |
|
|
17.12.2011 08:36:57
Всем привет. Я тут новенький. Но на флоте есть традиция- выслушивать мнение самых младших ( или молодых - кому как угодно и снисходительно) Так вот позвольте дать совет по фото. Снимайте на фоне экранов (круговых)
и желательно не бумажных ( дает блик... ткань белая и натянутая). Свет лучше направлять на верх ткани, а не не на объект..... с уважением пока только юнга, но хочу стать адмиралом. |
|
|