Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.
ИСУ-152 "Зверобой" от Звезды., Ну, начнем?
все-таки толстоваты рамки для сеток. особенно левая.
ИСУ-152 "Зверобой" от Звезды., Ну, начнем?
толстые рамки все равно толстые. делайте тоньше
ИСУ-152 "Зверобой" от Звезды., Ну, начнем?
да, однозначно. ну если жесть не любите, сделайте из пластика.
ИСУ-152 "Зверобой" от Звезды., Ну, начнем?
решетки надо еще надфилем попилить. их и надфилем можно до ума нормально довести. а днище будете дорабатывать? поручни для десанта - да, криво конечно(
Ягдтигр от Dragon. Брутальная "машина"..., Честно говоря, понравился внешний вид САУ, но есть желание добавить к модели "человечков" и выстроить некий сюжет. Готово.
правда, а на фига банник так чудно красить? тем более он деревянный! может на приведенной фото этот самоход на полигоне? ну ведь правда и демаскирует. или это чтобы в траве легче его было найти?)
Эскадренный броненосец «Севастополь», Модель Комбриг 1/350 смола - очередной броненосец артурской эскадры начала войны 1904 г.
я дефлекторы просто рассверливал. снизу - сверлом нужной толщины, а сверху сначала небольшой толщины, а потом надфилем растачивал. вроде хорошо получилось.
Эскадренный броненосец «Севастополь», Модель Комбриг 1/350 смола - очередной броненосец артурской эскадры начала войны 1904 г.
да, пока всё прекрасно получается!) тоже внимательно слежу за стройкой, ибо сам мечтаю о модели одного из кораблей этого проекта. жаль, что Комбриг для меня непомерно дорог(
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
работа прекрасно идет. из косячков: иллюминаторы "гуляют" на световых люках. а вот башни и трубы просто прекрасны!
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
табличка по-моему прекрасна. единственное, что, судя по фото буквы вроде как нанесены по одной, а не все вместе на одной планке. или я ошибаюсь?
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
Цитата
Алексей Никитин написал:
Цитата
 Роман Быков  написал:
и народ, а есть варианты сделать трапы в этом масштабе самому из подручных материалов?
Конечно! Почитайте любой справочник судомоделиста по дельным вещам, там много способов.
Я в 1/400 делал их из пластиковых крыжек от дошираков.
да смотрел, но там все почему-то по деревянным кораблям, да и масштаб намного более крупный. как вы именно делали?
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
прекрасно все получается! скажите, а трапы у вас какие будут? тоже самодельные или травленые купите? и народ, а есть варианты сделать трапы в этом масштабе самому из подручных материалов?
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
народ, мне пока все нравится! на мой взгляд, самая интересная и необычная сказка за последнее время. так держать! и думаю, что переименовывать не стоит сказку - название отражает ее суть! желаю автору успеха, тем более, что Рюрик-2 - одним из моих самых любимых кораблей той эпохи. а ревнителям правильных обводов корпуса хочу напомнить: а много тут  бородинцев построено с правильным корпусом?? да почти ни одного! и ничего. всем нравится.
Как "Дредноут" от "Zvezda" захотел стать " РЮРИКОМ"- II (на 1916- 1917 год), Масштаб 1:350, Здесь Не будет четкого попадания модели в "теорию". Здесь должен создаться четкий образ корабля .
ого-го! вот это запил! с удовольствием присоединяюсь к зрителям ибо очень люблю это корабль! ну удачи автору!)))
Крейсер "Варяг" Zvezda 1/350 с допами Eduard, WoodHunter, USB подсветка корабля., Крейсер "Варяг" Zvezda 1/350. Допы: Eduard 53067, Eduard 17524, WoodHunter W35001, USB подсветка корабля от Power Bank.
ну да, интересно будет наблюдать. правда если серьезно уж подходить, то там вроде и корпус нужно переделывать, а за ним и вся архитектура палубы поплывет.  будете?
Линкор BB-35 Техас от Трумпетера, Похоже, долгий долгострой
мне тоже нравится. отличный линкор. единственное - немного перебор со смывкой. некоторое впечатление будто модель картонная. а так прекрасно.  
Звездатыши
Цитата
Анатолий Буров написал:
Цитата
 Роман Быков  написал:
а нет инфы, Звезда Т-34 "гайку" не планирует в ближайшее время сделать?
Гайки пока не будет, будет формочка.
и даже не "пирожок"? интересно, почему они так решили? уж делали бы по порядку.
Звездатыши
народ, а нет инфы, Звезда Т-34 "гайку" не планирует в ближайшее время сделать?
Звездатыши
народ, а никто не знает, Звезда собирается отдельно допы паковать? например на танки: Тигр, Пантера, четверка?
Dragon броня
Цитата
IkarusSTR написал:
Цитата
 Роман Быков  написал:
 
Цитата
 IkarusSTR  написал:
 
Цитата
 Роман Быков  написал:
высохли - это как??
  в упаковке, где они лежат, появляется слизкая субстанция, прозрачная с резким запахом, сами траки становятся влажными, неприятными на ощупь, полностью теряют эластичность и крошатся как печенье.

Не совру, модель брал в 11 году.

Кстати спор закончился вопросом про то, где я купил модель и все на этом
 аааааааа! я в шоке! я сейчас как раз с этим же китом вожусь! мне его подарили на НГ 2009-ый. ну вроде они пока ничего. лежат, окрашенные, вроде ничего. на танк еще не ставил. и что делать, а, народ??? ну нет у меня денег на наборные((( нет(((
Да и из альтернативы к тракам все же есть. Самого жаба душит на все тигры покупать, а за пазухой их много. Но на пробу взял МастерКлаб смола, Рай Фиелдовские, которые с моделкастена делались и в принципе ну более менее альтернатива. Оба набора рабочие, стоят в пределах 1200 рэ, единственное, что мастерклаб сверлить, и полупальцы аккуратом на суперклей сажать, с ржаным полем приклеивать каждый гребень отдельно, и полупальцы, но местами все же есть утяжины, да и питатели не в самых удобным моментах, но всего этого видно не будет.
блин, все равно, дорого за меня 1200 всего лишь на доп отдавать(( мне кажется дешевле старый звездовский тигр где-то найти ну или купить траки у того, кому пластиковые не нужны, кто ставит металл или типа того.
Dragon броня
Цитата
IkarusSTR написал:
Цитата
 Роман Быков  написал:
высохли - это как??
в упаковке, где они лежат, появляется слизкая субстанция, прозрачная с резким запахом, сами траки становятся влажными, неприятными на ощупь, полностью теряют эластичность и крошатся как печенье.

Не совру, модель брал в 11 году.

Кстати спор закончился вопросом про то, где я купил модель и все на этом
аааааааа! я в шоке! я сейчас как раз с этим же китом вожусь! мне его подарили на НГ 2009-ый. ну вроде они пока ничего. лежат, окрашенные, вроде ничего. на танк еще не ставил. и что делать, а, народ??? ну нет у меня денег на наборные((( нет(((
Dragon броня
Цитата
IkarusSTR написал:
DS-ки
высохли - это как??
Italeri
Цитата
Fat Boy написал:
Интересно.. - а вот этот Т-34/85 случаем.. не этот "новый" Звездовский или это у Звезды демо версия этого италовского танка..?!  
вот-вот. как-то комплектация танка подозрительно звездовскую напоминает. не перепак ли?
HobbyBoss
Цитата
Фидель написал:
Цитата
 Илья  написал:
Хоть один производитель догадался сделать Пантеру!
На подходе Пантера от Менга...
ха! смотрите как они грамотно сделали! очень грамотно! пластик уже в цвете грунта. очень клево!) если где краска обдерется, будет аутентично смотреться!)
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
да, прекрасно получается. интересно посмотреть будет на итоговый результат.
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
Цитата
Ulyss227 написал:
Цитата
 Роман Быков  написал:
спасибо. буду очень ждать. вопрос стоит в том, чтобы успеть себе ее заказать в качестве подарка на НГ)
Не советую. У меня книга есть, и это выкинутые деньги.
Судя по всему, это перепечатка старого двухтомника. Его я не помню (первый том у меня заиграли, второй я не покупал).
Единственный плюс - много неплохих фотографий, пару из которых я не видел.
В остальном - Мельников о самом корабле пишет ну ОЧЕНЬ мало.
Такое ощущение, что после конца Советской системы у Мельникова сорвало крышу, и он вообще потерял ориентацию, о чем пишет - о истории корабля или своём (мне совершенно безразличном) отношении к царскому госаппарату.
Много-много (на каждой странице) воплей о "безумном произволе", "кровавом царизме",  "бездарном адмирале/чиновнике" (нужного подчеркнуть), "безмозглых штабистах", не имеющих  отношения к теме.
Много идиотских, давно опровергнутых идей (о посылке "Александра III"  летом   1903  (!!!) года в Порт-Артур, о достройке "Славы" к выходу Второй эскадры, о включении "Цесаревича" и "Дианы" в её состав) яростно выдает за реальность.
По графике - продольник на разворот, 2 страницы с планами палуб - по 4 штуки на лист А4. Несколько поперечных разрезов. Всё мутное.
Техописание (3 листа), судя по количеству ошибок (похоже, намеренных), писал сам. Ни о чём.
По объёму информации весь этот том влез бы в "Морскую коллекцию" на 32 страницы и ещё место бы осталось.
Зато в предисловии автор назван "ведущим специалистом по истории российского флота". Хорошо хоть что не мирового, как написано в новом "Рюрике".
спасибо. очень жаль.я честно говоря уже настроился и размечтался. правда настораживало постоянно падающее качество книг из этой серии.
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
Цитата
Ulyss227 написал:
Я держал в руках, и даже всю прочитал. Приеду домой через пару часов - напишу подробно.
спасибо. буду очень ждать. вопрос стоит в том, чтобы успеть себе ее заказать в качестве подарка на НГ)
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
народ, дико извиняюсь, что не по теме, но не знаю, где еще спросить ибо раздел "Литература" здесь полумертв, а тут стройка активна и посвящена русскому броненосцу. короче, вышла вот такая книга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/143515108/?utm_medium=dm&utm_source=auto&utm_ca...

стоит брать? насколько актуальна и объективна информация? ну и конечно как качество фото и чертежей, если кто эту книгу уже держал в руках?  
ИСУ-152 (Готово), Постройка легендарного "зверобоя" к празднику Победы!!
народ, глянул на фото содержимое коробки... а жалюзи над мотором у него правильные? как-то кажется, что они слишком прореженные, или я ошибаюсь?
Камуфляж САУ Фердинанд.
да нет. к сожалению, у меня боковики все те же, что и у всех. так что к сожалению мало чем могу помочь. народ потому 501 и ему подобные и делает, потому что фото не одно. а так, чтобы и камо был понятен и как шанец навешан был, и чтобы оригинальная машина была, тут вам тяжко придется
Камуфляж САУ Фердинанд.
а вот и не прав был я! посмотрел я книгу (давненько я ее не листал) и обнаружил там боковик и фото по которой этот боковик нарисован.  вот этот фердинанд - https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fknigek.net%2Fcovers%2F5572%2Fi_092.jpg&amp.... это машина из 3 роты 653 батальона, которая была в резерве и поэтому номеров не имела. на Курской дуге и была потеряна.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 35 След.