Приветствую всех,товарищи.Кто подскажет как ведет себя ИСМовский прозрачный пластик при полировке?Знаю,что Звездовский полировать бесполезно.Сейчас открыл пакетик с остеклением,везде царапины.
На бесплатных платформах ссылка будет второго или даже третьего домена. то есть длинная. За ссылку первого домена надо платить. Ну и само-собой там наверняка будет висеть реклама, за отключение которой надо будет тоже платить.
Цитата
Где можно создать конструктором (или по шаблонам) и сразу разместить сайт?
Есть масса бесплатных платформ, где уже есть готовые шаблоны под разные сайты..
Я бы еще добавил ,что травленые решетки воздухозаборов не в дугу, плоские. Надо брать набор Микродизайна под Драгон, Там нормальные решетки идут, наборные.
Человек, хоть сколько-то разбирающийся в оружии, не может перепутать ленту 30-ки на односторонних "крабиках" с лентой полного охвата для 14.5Притом головки ОФЗ снарядов трудно с чем-то перепутать, даже если плохо ориентироваться в масштабе.Да и гильз биметаллических для 14.5 у нас не делали, только латунные и стальные в зелёном лаке.
Зато пафоса у него хоть отбавляй.
"Занимайтесь лучше дальше своими снеговиками, БТТ не для вас, так же как и военное дело и инженерия"
Вы не очень внимательно прочитали. Там не предлагается делать из ВДВ мотострелков в чистом виде.
Почему, вполне внимательно. Вы предлагаете вооружить части ВДВ штатной техникой мотострелков. Вот я и спрашиваю зачем это делать, когда уже есть мотострелки.
Остальных надо делать аэромобильной пехотой, условно говоря, егерями, на штатной технике сухопутных войск, что сразу даст и большую устойчивость, и вес залпа, позволив действовать успешно не только в обороне, но и в наступлении, где, к сожалению, десантники чувствуют себя гораздо хуже мотострелковых и танковых частей.
А зачем делать из ВДВ мотострелков, когда уже есть мотострелки?
Нет. И не надо юродствовать. Повышать защищенность конечно нужно. Никто не против этого. Но никак не тем путем который вы предлагаете. Тупо наращивать броню и плевать на все остальные немаловажные характеристики это тупиковое направление. Это уже было, это уже проходили.И уж никак не перевооружать армию под местечковые конфликты. Армия для большой войны. Для всего остального полиция и Росгвардия.
Все, завтра апокалипсис и больше ничего и никогда не случится? Вам 41-й год напомнить? "Не надо разводить панику, войны не будет,Германия подписала пакт о ненападении".
Цитата
Пусть так и будет, в надежде на большую войну?
Пока да, лучше именно так. Только не в надежде, а в расчете.
Цитата
Или может для большой войны свое, для малой своё?
Иметь двойной штат техники? Ты всерьез считаешь, что мы в сможем себе это позволить? Сам Союз пр всем его громадном ВПК не мог иметь такую роскошь
Опять двадцать пять. Ты видел размер Израиля на карте? Природу их представляешь? Вот посмотри, а потом полумай почему им именно такая техника нужна, а не другая. Им не надо искать компромиссы, а нас сама природа вынуждает их искать.
Если морпехи пойдут воевать с пехотой - у них тоже должна быть тяжёлая бронетехника. С моря - плавающая.
Ну да, давайте под каждую конкретную операцию вооружим всех разноообразной техникой. А может проще использовать каждый вид войск там где ему положено воевать и для чего они обучены?