Они не плохие, а просто маленькие))) В субботу отфотографирую модель для "прихожей" горизонтальными и большего разрешения. Мне ещё нужно будет оформить фотографии в карусели. Так как придётся делать коллаж с фотографиями работы "в процессе" \ нутрянки и добавить кое-какой текстомассы с пояснениями о том, что я доделал\переделал и чего не смог сделать . Там уже видно будет. Сейчас же, работа доделана и правки уже кое-какие (довыделил расшивку, смыл излишки смывки, прорезал крой по декалям, исправил лопасть) сделал.
       Надеюсь, у меня получится отфотографировать модель в выгодном для неё свете, что бы подчеркнуть её достоинства.  

Ни разу ни фотограф, но знаю, что самый простой вариант - это съёмка при дневном освещении. Сейчас (зимой) естественного освещения не хватает. Уж постарайтесь отснять нормально.  

upd: Модель *ГОТОВА ( в заглавии темы до сих пор нет пометки "ГОТОВО". Ну... что тогда )

Всё. Модель готова и отправляется пылиться на полку)

       Кое-что в этой стройке удалось (общая геометрия и интерьерная часть), а что-то - нет. Тем не менее, это опыт. Надеюсь, наши коллективные наработки на этом форуме по постройке Skua (фрогновошевского), помогут следующему, кто будет пилить эти дровишки сделать лучшую, более правильную и качественную модель.
       Для себя понял, что эта выбранная модель была достаточно сложна (а чего скромничать... скажу сразу: мне было сложно, но я старался ) для моего уровня.
       Данный самолёт требует конкретного изучения с вниканием в матчасть. А инфы по нём не так много, как по другим его британским "собратьям". Ещё раз повторюсь, эта модель требует времени. Отчасти, ведение данного блога о стройке отнимало время на сборку непосредственно самой модели. Приходилось подстраиваться под то, что модель на определённых этапах стройки нужно было фотографировать и пытаться делать те кадры эстетически приятными и наглядными. Короче, неблагодарное дело... Наверное, нужно переходить к молчаливой стройке.
       Отдельное Спасибо, тем коллегам, которые обеспечили активную обратную связь и помогли дельными советами и ссылками на полезные ресурсы по матчасти.  

Засим откланиваюсь    

Не скромничайте. Модель (вернее ее заготовка) была очень сложна для приведения ее в чертежи. Если помните я рассматривал тоже вариант запила, но в последний момент сошел с дистанции, предпочтя переплатить за более вменяемую модель.
Модель удалась. Мелкие огрехи, воспринимаемые как правило только в макро, вы переборите со временем. Поздравляю с завершением.

Потому что нужно не только пластмасску клеем мазать, но и историческую составляющую штудировать. В общем- НЕ ТЯП-ЛЯП)))

Павел, не кипишуй...! ))) Понятно, что пробуешь-отрабатываешь (изобретаешь колесо вобщем))) там всякие методики-эксперименты относительно своих материалов и химий. Но, к сожалению, макро пока что тебя с моделями побеждает..! И то что модель слеплена почти из шпатли и кучи пластика - не отговорка! Приведу пример этой последней (на данный момент) работой http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_90736.html
В работе использовал 4 вида модельного пластика (+1 на фонарь), 3 вида шпакли, 4 вида клея (называется, слепил из того что было...). Деталировка: модельный скотч, фольга и плёнка Oracal. Из-за разности плотности поверхностей, практически не возможно применить скрайбер (в итоге расшивка просто нарисована и оттенена). Весь кабинет, ниши, стойки и колёса (без смывок!), залачены тёмным лаком(смоук называеться). Три в одном: 1. проливка, 2.приглушение, 3. лакировка. Не тратишь время на кучу этапов, не тратишь кучу химии и нервов (получиться или нет...) Всё это покрашено и залачено кисточками, сфоткано на телефон при настольной лампе и без обработки.
Может эта стройка чем и поможет...!

А вот это зря переживаете. Комменты в основной массе вполне адекватны. Это называется "табуретки". Никто от них не застрахован. И к тому же даже не вполне удачный опыт - это все же опыт. Я и сам грешен желанием снести модель под шквалом критики. Так удалил модель раннего КВ в возмущении, что никто не похвалил за доработки, но по полной оттянулись на недостатках. Однако поостыв понял, что всё было сказано верно и надо на эти огрехи обращать внимание.

Что за нюни ? Павел нельзя так всё близко к сердцу! Зачем ты не засветил финишные фото тут или не обсудил с кем то из друзей.
Может исправил бы что то или как минимум в макро не выставлял бы и с редактором обработки фото тоже нужно осторожнее. Мне тоже не нравятся многие мои работы уже после выкладки тут.Фото после размещения на сервер как то врать начинают. Хотя у многих очень вкусно всё выглядит.Знают в этом деле больше значит.
А там я озвучил своё видение по увиденному.
Или надо было умолчать и сфальшивить?
Ты предупреди,впредь буду ....,молчать как минимум.Вот например нежный Михаил Троян или Александр Ионас уже дали понять себя.  Первый, даже игнорирует когда хвалю.  Гордец!  

.
Не всё так просто... Там в заголовке ещё и фотографии. В большинстве случаях в такой ситуации на телефоне дома я не могу прокрутить скроллинг до кнопки "изменить сообщение", мало того, я вообще кнопок не вижу, они все за пределами экрана. А могу изменить сообщение только когда в нём нет прикреплённых изображений.
Комп уже как год сдох, и редактирую темы я сейчас исключительно на работе с ноутбука.

А если прошло два-три дня и тема улетела из актуальных, то банально забыл потом.
Поэтому проще дублировать мне информацию в чате


P.S. ГОТОВО написал

Я тоже пропустил, что Готово - просьба выложить фото в Галерею