Листая одну книжку (иностранных авторов) наткнулся на интересное фото (ниже) которое было подписано как ЗиС-3, терзаемый сомнениями о "непохожести" я нашел это орудие - им оказалась 76-мм дивизионная пушка Ф-22УСВ, о которой я, к своему стыду, вообще ничего не знал! Теперь вопрос в другом, что за машина его буксирует? и к какому периоду можно соотнести это фото? Заранее спасибо.
Lukas пишет: Листая одну книжку (иностранных авторов) наткнулся на интересное фото (ниже) которое было подписано как ЗиС-3, терзаемый сомнениями о "непохожести" я нашел это орудие - им оказалась 76-мм дивизионная пушка Ф-22УСВ, о которой я, к своему стыду, вообще ничего не знал! Теперь вопрос в другом, что за машина его буксирует? и к какому периоду можно соотнести это фото?
Заранее спасибо.
дополню ответ виктор глущенко "Батарея 76-мм дивизионных пушек образца 1939 года (Ф-22 УСВ), буксируемые трофейными немецкими грузовиками Хеншель 33 G1 (Henschel 33 G1), совершает марш для смены позиции. На щите орудия на переднем плане имеется надпись: «Враг будет разбит». " http://waralbum.ru/127852/
да в том то и дело, что я нашел еще как минимум пару ресурсов, что под точно таким же снимком стоит подпись..."Батарея 76-мм дивизионных пушек образца 1939 года (Ф-22 УСВ), буксируемые грузовиками Интернэшнл Харвестер KR8 (International Harvester) американского производства, совершает марш для смены позиции. На щите орудия на переднем плане имеется надпись: «Враг будет разбит»..! http://weapon.boltai.com/topics/43260905093/Ot-F-22-do-Gadyuki/ и http://doc-videos.ru/photo/1-0-967 так какой же тогда это все-таки грузовик, немецкий или "ленд-лизовский"? Ниже по ссылке практически такой жи вид Хеншеля 33 Д1 (правда зеркальный), но по нему видно. что задняя часть как минимум разная! http://scalemania.ru/file_manager/uploads/a8e4f8da4ded4f1e3245ecc0d7a30b45.jpg
Батарея 76-мм дивизионных пушек образца 1939 года (Ф-22 УСВ), буксируемые грузовиками Интернэшнл Харвестер KR8 (International Harvester) американского производства, совершает марш для смены позиции. На щите орудия на переднем плане имеется надпись: «Враг будет разбит».
Батарея 76-мм дивизионных пушек образца 1939 года (Ф-22 УСВ), буксируемые трофейными немецкими грузовиками Хеншель 33 G1 (Henschel 33 G1), совершает марш для смены позиции. На щите орудия на переднем плане имеется надпись: «Враг будет разбит».
Батарея 76-мм дивизионных пушек образца 1939 года (Ф-22 УСВ), буксируемые грузовиками Aустин K6 (Austin K6)английского производства, совершает марш для смены позиции. На щите орудия на переднем плане имеется надпись: «Враг будет разбит».
И даже так))))) Истина как всегда гдето рядом... Но на фото грязивечек на полугусенечном ходу, а из всех перечисленных под фото вариантами они все колесные
Johann пишет: И даже так))))) Истина как всегда гдето рядом... Но на фото грязивечек на полугусенечном ходу, а из всех перечисленных под фото вариантами они все колесные
А вот про это факт я умолчал, хотя тоже это вижу отчетливо, но побоялся озвучить, а вдруг обман зрения ? Скорее всего это не полугусеничник, а что-то типа "оверолл" ленты с грунтозацепами? Кстати, Остин К6 более всех подходит! И скорее всего это он и есть http://www.o5m6.de/austin_k6.html Спасибо Вам Johann!
Lukas пишет: Листая одну книжку (иностранных авторов) наткнулся на интересное фото (ниже) которое было подписано как ЗиС-3, терзаемый сомнениями о "непохожести" я нашел это орудие - им оказалась 76-мм дивизионная пушка Ф-22УСВ, о которой я, к своему стыду, вообще ничего не знал! Теперь вопрос в другом, что за машина его буксирует? и к какому периоду можно соотнести это фото?
Заранее спасибо.
Машина на фото самый настоящий Austin K6 которые попали в Советский Союз с первыми поставками грузов от Союзников!Вот вам подтверждение http://www.o5m6.de/austin_k6.html
Lukas, В начале 1942 г. Мы практически остались без тягачей для артиллерии,поэтому все что к нам приходило из за рубежа как в случае с этим Austin K6 его наши испытатели гоняли по полигону с пушкой, что бы в дальнейшем сделать что то свое!Даже есть пару фото где бедняга британский по колеса в грязи барахтается с нашими артсистемами!Мало того даже маленький виллис пытались использовать прицепив к нему тяжеленную УСВ-76 от которой лопался фаркоп!И для этого наши доработали его!Машины которые собирались из комплектов приходивших из за бугра просто усиливали прицепное устройство что бы он мог тащить артиллерийские орудия потяжелее!Но так как Британских и Канадских машин нам приходило не так много (и тем более что мы много этих машин потеряли в боях в начале и середине 42 го года) То позже массовым грузовиком-тягачем всевозможных орудий станет тот самый Студебеккер US6 !
Будучи намедни в славном городе Челябинске, посетил выставку бронетехники в парке и обнаружил там вот такой необычный Т-72. Что сие есть за объект и почему именно он символизирует марку "Т-72"?
Athlon пишет: Будучи намедни в славном городе Челябинске, посетил выставку бронетехники в парке и обнаружил там вот такой необычный Т-72. Что сие есть за объект и почему именно он символизирует марку "Т-72"?
это объект 172м (одним словом пред серийная 72ойка)и именно 172м....а не просто 172,т.к. у просто 172 была ходовая от 64ки!
Athlon пишет: А что за башня у него? Не от 64 случаем?
ну по сути это и была 64ка только вместо 5ТДФ, туда поставили В-45!Башня опытного танка «объект 172» была получена из башни танка Т-64А (чертеж 434.10.001СБ) путём вварки характерной детали – «грыжи» - деталь 172.10.031
Не совсем в кассу, ибо с техникой понятно, но дабы не плодить лишние темы, спрошу специалистов тут. Коллеги, кто разбирается в современных тактических обозначениях, подскажите пожалуйста, что за заначек возле номера машины ?
Евгений Барашков пишет: Вот привезли с Чечни. Наверное это от БТР-80. Точно не знаю, может кто ни будь располагает инфой об этом снаряде?
На гранату от автоматического станкового гранатомета 6Г27 Балкан смахивает, только почему то остроконечный. Так что советую её аккуратненько, не роняя, выбросить, от греха подальше. http://eragun.org/new/grmet/russiagrm_25.html
Константин пишет: Не совсем в кассу, ибо с техникой понятно, но дабы не плодить лишние темы, спрошу специалистов тут. Коллеги, кто разбирается в современных тактических обозначениях, подскажите пожалуйста, что за заначек возле номера машины ?
Знак государственной принадлежности. В данном случае к Войску Польскому. При чем на каком-то польском сайте читал, что там у них ещё и свои специфические особенности были. Различали ромб вытянутый( или можно так сказать более тонкий, изящный) и приплюснутый( более толстый). В тактическом плане, они наносились на разную технику. Но вот конкретные различия, к сожалению уже не помню.