3.0
@Jokker написал:Просто без этого набора травления,лодка получается неполноценная,леерное ограждение орудий в пластике у Звезды не предусмотрено.
Что-что? Ограждение, имитация литья, клепки? Да зачем?? )) ...
@Jokker написал:Лодка супер,уровень Ревеловских немок того же масштаба
Звезда, конечно, большие молодцы, что сделали эту лодку и сделали в целом хорошо, с неплохой детализацией и рельефом (117 деталей) в нескольких вариациях и по доступной цене. Но складывается ощущение, что либо поторопились, либо поленились сделать ограждение орудия, хотя казалось бы в чём такая сложность. Сделали бы и не было таких вопросов...
Семёрки от Ревелла идут уже с ограждениями, да, они не немного масштабные, но они есть в наборе.
<a href="http://vfl.ru/fotos/a5ce293018399619.html"><img src="//images.vfl.ru/ii/1503933678/a5ce2930/18399619_s.jpg" alt="VFL.RU - ваш фотохостинг" title="VFL.RU - ваш фотохостинг" border="0"></a>
@Павел Скоблов написал:Звезда норм, не надо грязи и цена нормалек, а последние года пять так ваашпе огонь, когда уж щуку в продажу пустют
Цена то не нормалек.
Вот к полке подходит мама с мальчуганом и говорит - не, этот танк тыщу стоит, дорого. Лучше купим вот тот за питсот.
И покупает ребенку дрова.
Пора бы уже выкинуть из каталога модели типа Су-34 и им подобные, чтобы духу их не было.
Приходит парень и приносит такую модель, со слезами смотрю и думаю: "на что же ты потратил такие деньги...."
Другой спрашивает: "посоветуйте, что мне купить, но чтобы до тысячи" И начинаешь голову ломать.
Или дешево и отбить у ребенка желание или дорого и ребенок который хочет и собирает никогда не получит желаемую модель. Обидно за детей.
@Александр написал:... И покупает ребенку дрова.
... Другой спрашивает: "посоветуйте, что мне купить, но чтобы до тысячи" И начинаешь голову ломать...
Вы зеркалите на детей свои собственные понимания и принципы, это большое заблуждение. Детям глубоко и искренне пофиг на матчасть. Они не понимают разницы, а если и понимают, то этот фактор далеко не определяющий. Между идеальной моделью за тысячу и дровами за пятьсот любой вменяемый ребёнок выберет дрова за пятьсот. Потому что оставшиеся пятьсот он потратит на кино, чипсы и прочую фигню. Чем больше разница в цене, тем легче и быстрее будет выбор в пользу дров.
- Snet from my ipohn
@Alex Knot jr написал:Детям глубоко и искренне пофиг на матчасть.
Как ни когда точно,и это относится не только к детям,но и к разумным взрослым.
Бунша, ни разу не было мысли чуток заткнуться, переключиться, помолчать, перейти... Разбрасывать КОРМ в других местах? Или какую ни будь модельку склеить?
Иван Василич, в твоем лице я уже 3 года вижу лишь провокатора и пустобреха. Ну так уж и есть. Какой то просто... "Агент влияния" неких ебанутских спецслужб... Хоть бы какую ни будь "песочную" модельку показал, а не только свои "идеологические говнопорывы".
@Дмитрий Петров написал:Бунша, ни разу не было мысли чуток заткнуться, переключиться, помолчать, перейти... Разбрасывать КОРМ в других местах? Или какую ни будь модельку склеить?Иван Василич, в твоем лице я уже 3 года вижу лишь провокатора и пустобреха. Ну так уж и есть. Какой то просто... "Агент влияния" неких ебанутских спецслужб... Хоть бы какую ни будь "песочную" модельку показал, а не только свои "идеологические говнопорывы".
Петров,а вы все продолжаете бухать,материться,хамить ,то есть вести асоциальный образ жизни?
Ясно. К Бунше нет и не будет больше никаких вопросов. (Кажется подобное я уже говорил года 2 назад). Ничего не изменилось. Цели и задачи персонажа - Говносрачить.
@Дмитрий Петров написал:Ясно. К Бунше нет и не будет больше никаких вопросов. (Кажется подобное я уже говорил года 2 назад). Ничего не изменилось. Цели и задачи персонажа - Говносрачить.
Вот спасибо вам, добрый человек,порадовали.
Просто, АутТематически. Бунша, зафиксируйте, обратите внимание - Номер поста. Прикольненько. :-)
@Дмитрий Петров написал:Просто, АутТематически. Бунша, зафиксируйте, обратите внимание - Номер поста. Прикольненько. :-)
Петров,не берите в... черт,точно,это все голоса в вашей голове,нашептывают.
Прошу "Звезду" обратить внимание на проливку иллюминаторов для Ту-134. Снаружи в центре иллюминаторов наблюдаются углубления (ямы), которые непонятно как можно заделать.
@Sanovich написал:Снаружи в центре иллюминаторов наблюдаются углубления (ямы), которые непонятно как можно заделать.
утяжины, попросту.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
@Павел Скоблов написал:это когда же я с матерился то
Тогда...
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Утяжины это брак. Утяжины образуются из-за недостаточного давления, либо малого времени выдержки под давлением. Или из-за неправильного проектирования форм. Но т к раньше иллюминаторы были отличные, то тогда это попытка экономить. К местным клоунам это обращение не относится. Обсуждайте ЭР-1.
@Sanovich написал:Утяжины это брак. Утяжины образуются из-за недостаточного давления, либо малого времени выдержки под давлением. Или из-за неправильного проектирования форм. Но т к раньше иллюминаторы были отличные, то тогда это попытка экономить.
Не только,еще из за качества(свойств) материала(пластика)попытка экономить ,то есть снижать стоимость расходного материала, для частной компании, живущей за счет полученной прибыли, это нормально.
Выделил Ваши слова, которые всё и объясняют. При литье очередного тиража был неправильно выставлен режим.@Sanovich написал:Утяжины это брак. Утяжины образуются из-за недостаточного давления, либо малого времени выдержки под давлением. Или из-за неправильного проектирования форм. Но т к раньше иллюминаторы были отличные, то тогда это попытка экономить.
В принципе, про экономию в этом случае говорить можно. Но лишь про экономию времени: сокращается длительность цикла, повышается производительность за смену. Я в своё время наблюдал, как в кооперативе при ЦКТБИгрушки лили "Эвенджеры". Прозрачный литник отливался всего за 20 секунд (я привык к циклу в минуту и сильно удивился), но примерно 1/4 всех отливок была с недоливом. Работнику платили по счётчику циклов (установлен на литьевой машине), а не по количеству отливок, прошедших контроль - поэтому он был очень доволен. Мнение руководства кооператива мне не известно.
... по тому мы и меняли на Авенджерах эти ублюдские влупнутости на блистеры от таблеток... В идеале - таблетки "Валерианы", они стоили 8 копеек.Тика-в-тику, Тютелька-в-тютельку! Вот только цианокрилата в то время не было.
@MicroWorld написал:Выделил Ваши слова, которые всё и объясняют. При литье очередного тиража был неправильно выставлен режим.В принципе, про экономию в этом случае говорить можно. Но лишь про экономию времени: сокращается длительность цикла, повышается производительность за смену. Я в своё время наблюдал, как в кооперативе при ЦКТБИгрушки лили "Эвенджеры". Прозрачный литник отливался всего за 20 секунд (я привык к циклу в минуту и сильно удивился), но примерно 1/4 всех отливок была с недоливом. Работнику платили по счётчику циклов (установлен на литьевой машине), а не по количеству отливок, прошедших контроль - поэтому он был очень доволен. Мнение руководства кооператива мне не известно.
Вот зачем вы так,теперь опять встанет вопрос ОТК,куда они смотрели и т.д. и ни кому не будет интересно а есть ли это ОТК в наличие.
Уже встал! И куда? И есть ли? Я про "Звезду", разумеется. А то по их "Тигру" 1:35 из-за неизменных утяжин на его бортах уже лет 10 эти вопросы остаются без ответа.@Бунша И. В. написал:Вот зачем вы так,теперь опять встанет вопрос ОТК,куда они смотрели и т.д. и ни кому не будет интересно а есть ли это ОТК в наличие.
@MicroWorld написал:А то по их "Тигру" 1:35 из-за неизменных утяжин на его бортах уже лет 10 эти вопросы остаются без ответа.
Какие вопросы? о наличие ОТК? так я сразу скажу,нет такого,зачем кормить лишние рты.Дай бог технолог есть.Это все пережитки социалистического строя,а сейчас,вроде, как бы капитализм.
@Дмитрий Петров написал:Вот только цианокрилата в то время не было.
Был, но не у нас.
.......ага. У Фореста Гампа и его товарищей по "платууну" в аптечке. Для заклеивания ран. Ну да и ничего страшного, пионерия и клеем "Момент" обходилась...
@Вадим Шибирин написал:Дмитрий Петров написал:Вот только цианокрилата в то время не было.
Был, но не у нас.
И у нас был. Только в продажу не поступал, использовался на производстве. Ибо тогдашний цианакрилат использовать в быту рисково было.
Блин, ну ведь все же знают - что цианокрилат во вьетнамских джунглях - Это прежде всего антисептик и средство для "запаивания" рваных сосудов и кожных повреждений! И сегодня - нет ничего лучше при бытовых порезах, и уж тем более - при "ножевых и огнестрельных"! Ничего другого ведь не придумали до сих пор. Знаете, если б у наших парней в Афгане в индивидуальной аптечке был цианоакрилат... Возможно и потерь было б на пару тысяч человек меньше. А клей... и тем более клей для моделизма - это т.с. его вторичное применение. А название хоть и страшное, и напоминает "цианистый калий" - но ведь, у кого на что мозг работает. :-) Антисептик убивающий абсолютно весь "микро и нано мир". Я вот, рекомендую нашим военным реконструкторам иметь в индивидуальной аптечке пару-тройку тюбиков "суперклея".
@Бунша И. В. написал:Вот зачем вы так,теперь опять встанет вопрос ОТК,куда они смотрели и т.д. и ни кому не будет интересно а есть ли это ОТК в наличие.
Боже мой.. Боже мой... ни профсоюза, ни ОТК... ямы на Ту-134...
Да что же это за контора такая дьявольская! Люди ли ее организовали!?
Жду официального ответа!
